Курганинский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Курганинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-1099/ 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 21 октября 2011 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
секретаря Исиченко О.В.,
представителя истца - Северо - Кавказского филиала ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» - Никифорова С.С.,
ответчика - Дудукчановой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо - Кавказского филиала ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» к Дудкчановой С.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 2368 рублей 23 копейки.
В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что ответчица была принята на работу 6.04.2010 года. Приказом от 18.02.2011 года Дудукчановой был предоставлен трудовой отпуск с 10.03.2011 года по 6.04.2011 года и была произведена оплата трудового отпуска авансом в размере 18000 рублей, сумма оплаты за период отпуска составила 17016 рублей 40 копеек, ей было выплачено 75 рублей за работу в праздничный день - 8 марта, также она воспользовалась льготой по бесплатному проезду к месту работы на общую сумму 2152 рубля 80 копеек. Общая сумма составила 19169 рублей 20 копеек. Из указанных денежных средств подлежит удержанию подоходный налог в размере 13 % - 2492 рубля, а также 170 рублей 16 копеек - профсоюзный сбор. Таким образом, общая сумма перечислений и удержаний у ответчицы составила 20662 рубля 16 копеек, разница между начисленной заработной платой составила 3645 рублей 76 копеек. После выхода из отпуска ответчик уволилась и у нее остался долг в данном размере. Оплата отпуска была произведена авансом, так как сумма складывается из различной оплаты работы ответчика в качестве проводника на различных маршрутах и в случае не увольнения отпускные были бы пересчитаны и либо доплачена, либо сумма удержана из ее очередной заработной платы, но в связи с увольнением это оказалось невозможным сделать. Уволилась ответчица 19.04.2011 года. Впоследствии ответчице были произведены доначисления оплаты отпуска - региональная надбавка в размере 1145 рублей 46 копеек и оплата отпускных - 267, 08 рублей и 72, 84 рубля - всего на сумму 1485 рублей 38 копеек, которые также облагались налогом в размере 13 %, суммы налогов были доначислены ответчице, общий ее долг составил 3853 рубля 61 копейка, из указанной суммы вычтены произведенные доначисления региональной надбавки и оплаты за отпуск - 1485 рублей 38 копеек и остаток задолженности таким образом составил 2368 рублей 23 копейки. Просил взыскать указанную сумму с ответчицы, поскольку при перечислении 18000 рублей авансом ответчице была допущена счетная ошибка, поскольку сумма выплачиваемая авансом точно не определяет размер подлежащих выплате денежных средств за период отпуска. Представил копии расчетов, расчетных листков, справки 2 НДФЛ ответчицы и форму 1НДФЛ.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она при увольнении подписала обходной лист и уже после этого ей заявили о том, что имеется указанная задолженность.
Свидетель ФИО1 суду показала, что является начальником финансовой части отдела МВД РФ по Курганинскому району, в судебном заседании после ознакомления с расчетами, представленными истцом пояснила, что сумма задолженности ответчицы рассчитана верно.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходу к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, к такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
Приказом истца от 18.02.2011 года /л.д.8-9/ ответчице предоставлен отпуск до 6.04.2011 года, согласно реестра к платежному поручению на ее расчетный счет истцом перечислена денежная сумма в размере 18000 рублей /л.д.11/.
Размер задолженности ответчицы подтверждается расчетными листками за март и июнь 2011 года, справками 2НДФЛ, формой налоговой отчетности Дудукчановой по форме 1НДФЛ, письменными пояснениями представителя истца по существу иска /л.д.12-13, 45 - 46, 56, 57-61, 62-63/, из содержания указанных документов подтверждается наличие излишне выплаченной заработной платы ответчице. Трудовой договор расторгнут с ответчицей 19.04.2011 года, как пояснила она в судебном заседании и не отрицалось ответчиком после окончания отпуска на работу ответчица не выходила.
О существовании задолженности ответчица была письменно уведомлена истцом /л.д.15-18/.
При таких обстоятельствах, учитывая, что из содержания расчетных листков действительно усматривается, что 180000 рублей перечислены ответчице авансом в счет оплаты отпуска и впоследствии действительно производились доначисления, суд приходит к выводу, что произошла счетная ошибка при перечислении денежных средств ответчице в размере 18000 рублей, при этом не был удержан подоходный налог истцом в размере 13 % и размер задолженности, предъявленный ко взысканию истцом является суммой неосновательного обогащения истцы в соответствии с положениями ст. 1102, 1104 ГК РФ - лицо, получившее неосновательное обогащение от другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение в натуре.
Оснований, препятствующих возврату неосновательного обогащения, предусмотренных п. 3 ст. 1109 ГК РФ судом не установлено, ответчицей не предоставлено. Судом при этом учитывается, что согласно указанного положения закона неосновательное обогащение в виде заработной платы и приравненных к ней платежей не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки. При рассмотрении настоящего дела установлено, что имелась в наличии счетная ошибка истца, которая не могла быть исправлена истцом путем производства удержаний из заработной платы ответчицы в связи с увольнением последней.
Руководствуясь ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудукчановой С.Г. в пользу Северо - Кавказского филиала ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» сумму излишне выплаченной заработной платы в размере 2368 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня составления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 24.10.2011 года.
Председательствующий /подпись/.
Решение вступило в законную силу 03.11.2011 года.
