НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1101 Гражданского кодекса

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2023 № 2-2418/2022
установила: Юшков А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» (далее – ООО «ЧОО «Борей») с учетом уточнения об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о работе в период с 04 октября 2021 года по 17
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 01.06.2023 № 2-4161/2023
УСТАНОВИЛ: Мальцев В. В. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьюток» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ПАО «ФК Открытые» был заключен кредитный договор №-АК-МСК-22 от 13.12.2022 г., на приобретение автомобиля, по мнению истца дополнительная услуга в
Решение Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.04.2023 № 2-4796/2022
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО «Агентство Отпуск в лето», приобрела тур в Доминиканскую республику, данный туристский продукт был сформирован туроператором ООО «АНЕКС ТУРИЗМ».
Решение Алексеевского районного суда (Белгородская область) от 18.10.2022 № 2-873/2022
УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2022 года Герасименко Е.С. публично оскорбил сотрудника полиции Польникова А.С. при исполнении им служебных обязанностей. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15.07.2022 г. Герасименко Е.С. признан виновным
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.10.2022 № 33-31141/2022
установила: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что пользователем сайта ФИО2 в сети «Интернет» на странице был размещен текст с вложенными файлами (судебные акты, договоры, переписки и пр.). Указал, что в тексте, а также в приложенных документах были размещены
Решение Высокогорского районного суда (Республика Татарстан) от 22.09.2022 № 2-906/2022
у с т а н о в и л: Гайнетдинова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройНефть» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 21.09.2022 № 33-2882/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что 9 ноября 2021 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 25 августа
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.09.2022 № 33-25920/2022
У С Т А Н О В И Л А: Борисова Н.Г. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковых требований, о взыскании денежных средств в размере рублей, уплаченных по договорам подряда с физическим
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.09.2022 № 33-5362/2022
УСТАНОВИЛА: Демина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителя. Требования Деминой В.А. мотивированы тем, что 26.08.2021 между ней и ООО «Единый центр Кузбасс» заключён договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Единый центр
Решение Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ) от 20.09.2022 № 2-9/2021
установил: Проненков А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Чукотском филиале Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.09.2022 № 33-17868/2022
УСТАНОВИЛА: Слепцова Г.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.09.2022 № 33-5468/2022
УСТАНОВИЛА: Лехан А.В. обратился в суд с иском к ООО «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителей. Требования истца мотивированы тем, что 15.01.2021 между сторонами заключён договор №_№ на оказание юридических услуг. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора исполнитель обязуется
Решение Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 09.09.2022 № 2-980/2022
УСТАНОВИЛ: Вязниковский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» об обязании произвести отчисления страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы и просит
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 09.09.2022 № 2-920/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Пайлеванян Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в , произошло столкновение двух транспортных
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 08.09.2022 № 2-1014/2022
установила: Гарифуллина (Раева) К.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании разницы товара по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Куйбышевского районного суда (Новосибирская область) от 08.09.2022 № 2-812/2022
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец Зайцева М.Ф. указывает о том, что на основании приказа ответчика о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом-кассиром в ОСП <адрес> магазин №, в дальнейшее её неоднократно переводили на другую работу, и с ДД.ММ.ГГГГ она работала
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2022 № 88-18783/2022
установила: Гришанов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз») об отмене приказа от 31 марта 2021 года №-В о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным приказа от 04 марта 2021 года №-пр о лишении премии
Решение Алейского городского суда (Алтайский край) от 25.08.2022 № 2-544/2022
УСТАНОВИЛ: Плотникова Т.В. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением указывая на то, что с 08 августа 2016 года по 26 ноября 2021 года она замещала должности государственной гражданской службы в системе налоговых органов Российской Федерации, последняя замещаемая должность ведущий
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 25.08.2022 № 2-3807/2022
установил: Чернейко Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Новая Клиника» о расторжении договоров №б/н от 23.03.2022 года на сумму 40 000 руб., б/н от 23.03.2022 года на сумму 32700руб., б/н от 12.04.2022 года на сумму 50 000 руб. об оказании платных медицинских услуг, взыскании денежных средств по
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.08.2022 № 33-8458/2022
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Инвестиционная компания «Фридом Финанс» (далее по тексту – ООО ИК «Фридом Финанс») о признании соглашения о расторжении трудового договора и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.08.2022 № 2-46/2022
у с т а н о в и л а: Новицкая Е.В. обратилась с иском к ООО СК «Гелиос», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать: страховое возмещение в размере 370000 руб., неустойку за период с 23.09.2020 по 08.04.2022 в размере 370000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Решение Алексеевского районного суда (Белгородская область) от 17.08.2022 № 2-676/2022
УСТАНОВИЛ: 11 апреля 2022 года в 21 час 45 минут в <...> Халанский Р.Ю. публично оскорбил сотрудника полиции Попова А.С. при исполнении им служебных обязанностей.
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 01.08.2022 № 2-2920/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с иском к ИП ФИО5 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование рассматриваемых требований указал, что с 06.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор № по совместительству. ФИО2 работал у
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.07.2022 № 2-359/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании трудового договора от 01.08.2018 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал слесарем по ремонту автомобилей. 13.08.2021 истцом получено уведомление об изменении условий трудового договора по
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 26.07.2022 № 33-4614
У С Т А Н О В И Л А: Ключанцева Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку возврата страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 03.04.2021 между ПАО «Росбанк» и Ключанцевой Н.В., истцом по делу,