УИД 31RS0001-01-2022-001651-40 Дело № 2-873/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,
при секретаре Шалаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польникова Александра Сергеевича к Герасименко Евгению Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2022 года Герасименко Е.С. публично оскорбил сотрудника полиции Польникова А.С. при исполнении им служебных обязанностей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15.07.2022 г. Герасименко Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Польников А.С., ссылаясь на то, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, просит взыскать с Герасименко Е.С. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Герасименко Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – 08.10.2022 г. электронным заказным письмом.
Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК – РФ) предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда преступлением, совершенным ответчиком Герасименко Е.С., подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15.07.2022 г., вступившим в законную силу 26.07.2022 года.
Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ и п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» (с последующими изменениями) суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, находившегося при исполнении служебных обязанностей, наличие умышленной вины ответчика, признание вины ответчиком, материальное и семейное положение ответчика (имеющего на иждивении малолетних детей), требования разумности и справедливости.
С учетом вышеизложенного, заявленный истцом размер морального вреда является завышенным и подлежит частичному возмещению, на сумму 5 000 рублей.
На основании под 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Польникова Александра Сергеевича к Герасименко Евгению Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Герасименко Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Польникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Герасименко Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в бюджет Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.
Судья Н.В. Дудкина
Решение принято 18 октября 2022 года.
Решение20.10.2022
