УИД 31RS0001-01-2022-001363-31 Дело № 2-676/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Андрея Сергеевича к Халанскому Роману Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2022 года в 21 час 45 минут в <...> Халанский Р.Ю. публично оскорбил сотрудника полиции Попова А.С. при исполнении им служебных обязанностей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 14 июня 2022 года Халанский Р.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Гражданское дело инициировано иском Попова А.С., просившего суд взыскать с ответчика Халанского Р.Ю. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебное заседание истец Попов не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом СМС-сообщением, успешно доставленным 05.08.2022 года; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Халанский Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом, которое вручено 16.08.2022 года; в телефонограмме от 16.08.2022 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как работает вахтовым методом, получает небольшую заработную плату.
На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 29 июля 2022 года.
Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда преступлением, совершенным ответчиком Халанским Р.Ю., подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 14 июня 2022 года, вступившим в законную силу 25 июня 2022 года.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» (с последующими изменениями) суд учитывает индивидуальные особенности истца Попова А.С., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, состоит в должности <данные изъяты> ОМВД России по Алексеевскому городскому округу с 01 июня 2022 года по настоящее время. Также суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, находившегося при исполнении служебных обязанностей, наличие умышленной вины ответчика, признание вины ответчиком, материальное и семейное положение ответчика (холост, работает, получает заработную плату 21000 рублей), требования разумности и справедливости.
С учетом вышеизложенного, заявленный истцом размер морального вреда является завышенным и подлежит частичному возмещению, на сумму 10000 рублей.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче физическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, составляет 300 рублей.
Поскольку согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Попова Андрея Сергеевича к Халанскому Роману Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Халанского Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, в пользу Попова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Халанского Романа Юрьевича в бюджет Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд Белгородской области.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022 года.
Решение25.08.2022
