НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 09.09.2022 № 2-980/2022

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2022 года

Дело № 2-980/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001449-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лабутиной Н.С.

с участием прокурора Киселевой А.И.

истца Беловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Беловой Татьяны Алексеевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания» об обязании произвести отчисления страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы.

УСТАНОВИЛ:

Вязниковский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» об обязании произвести отчисления страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы и просит суд обязать ООО «РТЭК» (ИНН ) произвести отчисления в Межрайонную ИФНС России по страховых взносов ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. на обязательное пенсионное страхование за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Вязниковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового, налогового законодательства в ООО «РТЭК», в ходе которой выявлены нарушения при отчислении в отношении ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу ч.1 ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации). В силу пп.1 ч.1 ст.420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В силу ч.2 ст. 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Согласно ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов. На основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверных сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена оператором котельной ООО «РТЭК», что подтверждается записью в трудовой книжке. Трудовой договор с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 начислялась заработная плата, что подтверждается платежными ведомостями ООО «РТЭК». Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства необходимые отчисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО1 в ООО «РТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган обществом за ФИО1 не производились, чем нарушены её трудовые и пенсионные права. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Ограничения не распространяются на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Обращение прокурора в суд является способом защиты интересов ФИО5 в сфере трудовых отношений.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 представила заявление об уточнении исковых требований согласно которому просит взыскать с ООО «РТЭК» в свою пользу компенсацию морального вреда за нарушение трудового законодательства в сумме 10 000 рублей.

Помощник Вязниковского межрайонного прокурора ФИО6 в настоящем судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что до настоящего времени требования истца в полной мере не исполнены, что подтверждается ответами из МИФНС и ОУПФ РФ.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она работала в ООО «РТЭК» с сентября 2019 года по май 2020 года. После увольнения ей стало известно, что работодатель на нее ни делал никаких отчислений, тем самым нарушив ее права. Во-первых в пенсионный фонд он не передал данные о ее стаже, что в дальнейшем влияет на пенсию, а также с нее удерживается налог с учетом несовершеннолетнего ребенка. Но поскольку отчислений в МИФНС не было, с нее будет удержан налог без учета несовершеннолетнего ребенка. Все это, причинило ей моральный вред, поскольку уже на протяжении длительного времени с момента увольнения, ее права до сих пор не восстановлены.

Представитель ответчика ООО «РТЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее представил в суд заявление, поступившее в суд 28.007.2022 года, согласно которому ООО «РТЭК» ознакомившись с исковым заявлением и проверив доводы путем внутренней проверки произвел сдачу отчетности и отчисление взносов в отношении ФИО1 В связи с чем, просил производство по делу прекратить, поскольку оснований для рассмотрения заявления не имеется.

Третье лицо Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, суд представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в случае подтверждения нарушения прав ФИО1, считает требования обоснованными, в связи с чем заявление прокурора поддерживает.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России по в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу п. 2 ст. 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии со ст. 11 данного Закона (действующей в период трудовых отношений сторон) страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверных сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В силу ч. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ООО «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» ИНН состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по .

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РТЭК» и ФИО1 был заключен трудовой договор , согласно которому ФИО1 была принята на работу в ООО «РТЭК» на должность оператор котельной.

Указанный договор был подписан обеими сторонами, что в судебном заседании не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 трудовой договор был расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 начислялась заработная плата, что подтверждается платежными ведомостями ООО «РТЭК».

Вместе с тем после увольнения, ФИО1 стало известно, что в нарушение требований федерального законодательства необходимые отчисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период ее работы в ООО «РТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган обществом за ФИО1 не производились.

В связи с отсутствием указанных отчислений ФИО1 обратилась к Вязниковскому межрайонному прокурору с заявлением о представлении ее интересов в суде, в связи с нарушением ее трудовых прав.

Согласно представленному ответу от ДД.ММ.ГГГГ от ОПФР по , на запрос Вязниковской межрайонной прокуратуры, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «РТЭК» предоставлялись сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 для включения в индивидуальный лицевой счет. Факт работы за 2019 -2020 годы отражается по сведениям, представленным страхователем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ (Форма СЭВ-М) в территориальные органы ПФР. Сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «РТЭК» в органы ФНС по месту учета страхователя не представлялись.

Из материалов дела также установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «РТЭК (ИНН ) в ПФР были предоставлены следующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р:

сведения о кадровых мероприятиях, предусмотренные п. 2.4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (форма СЗВ-ТД), а именно: о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ оператором котельной Метера (котельная) по совместительству (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ);

сведения о факте работы в отчетном периоде - месяце, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (форма СЗВ-М) за отчетные периоды сентябрь 2019 года-май 2020 года;

сведения о страховом стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (форма СЗВ-СТАЖ), за отчетный период 2019 год с указанием стажевого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за отчетный период 2020 год с указанием стажевого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным ООО «РТЭК» и включенным в индивидуальный лицевой счет ФИО1, страховые взносы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «РТЭК» не начислены. При этом в сведениях периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены с кодом «НЕОПЛ». Ситуации, при которых применяется код «НЕОПЛ» и другие коды исчисления страхового стажа, перечислены в постановлении Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом, стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)...

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж (т.е. независимо от уплаты страховых взносов), перечислены в ст. 12 Закона № 400-ФЗ. сведения о которых страхователями представляются в соответствии с кодами, установленными в постановлении Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 507п.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Соответственно, в случае обращения ФИО1 за назначением страховой пенсии период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии в ее индивидуальном (лицевом) счете сведений о начислении за этот период страховых взносов не подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Возложенная законом на страхователя (работодателя) обязанность по начислению и уплате страховых взносов, представлению индивидуальных (персонифицированных) данных в отношении своих работников сохраняется за работодателем и после увольнения работника, если такая обязанность не была им выполнена своевременно. Таким образом, бездействие ответчика, по существу, является длящимся нарушением прав застрахованного лица – ФИО1, в связи с чем она вправе требовать восстановления нарушенного права.

Не уплата в спорный период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлена бухгалтерская отчетность об отчислении взносов в отношении ФИО1

При этом, ответчик не оспаривал факт работы ФИО1, факт начисления заработной платы ФИО1, а также не оспаривал факт отсутствия отчислений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 в спорный период времени.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Межрайонная ИФНС России по предоставила сведения, что согласно данным информационного ресурса налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма исчисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ООО «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» в отношении ФИО1 ИНН составила 13 291,96 руб. за период с января по март 2020 года.

ООО «Региональная ФИО3-эксплуатаццонная компания» ИНН.. состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по .

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России сообщила, что согласно представленных расчетов по страховым взносам за налоговые периоды 2019-2020 годов ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ФИО3-ФИО2 КОМПАНИЯ" ИНН осуществляла выплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за 1 квартал 2020 года, сумма выплат составила: январь 2020 - 23239 рублей, февраль - 17492 рублей, март -19687 рублей. В дополнение указала, что согласно карточке расчетов с бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за организацией числится задолженность по уплате страховых взносах.

Согласно представленному ответу от ДД.ММ.ГГГГ от ОПФР по , на запрос суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «РТЭК» предоставлялись сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 для включения в индивидуальный лицевой счет. Факт работы за 2019 - 2020 годы отражается по сведениям, представленным страхователем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ (Форма СЭВ-М) в территориальные органы ПФР. Сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица ФИО1 за 2020 год отражаются из расчета по страховым взносам, представленного страхователем в органы ФНС по месту учета страхователя не представлялись.

В соответствии с расчетом сумма выплат от страхователя ООО «РТЭК» составила: январь 2020 - 23239 рублей, февраль - 17492 рублей, март -19687 рублей.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком были произведены отчисления за январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года.

Доводы представителя ответчика об отчислениях на ФИО1 за весь период ее работы, в том числе за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года включительно, а также с апреля 2020 года по май 2020 года включительно опровергаются представленными в материалы дела сведениями из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы , а также ОПФР по .

Представитель ответчика извещался судом надлежащим образом, своим правом на участие в судебных заседаниях не воспользовался, каких-либо иных доказательств в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1 являются обоснованными, поскольку непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на бывшего работника ООО «РТЭК» влечет за собой нарушение ее прав на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначении и перерасчету пенсий, нарушают основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

Учитывая изложенное и на основании ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, ст.ст. 226, 419, 420 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» (ИНН ) предоставить сведения в Межрайонную ИФНС России по по начисленным и оплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, частично удовлетворив заявленные требования.

Доводы представителя ответчика ООО «РТЭК» об отсутствии оснований для рассмотрения указанного гражданского дела, в связи с тем, что после получения искового заявления отчетность была сдана, а также произведены отчисления взносов, в связи с чем гражданское дело подлежит прекращению судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку представленными в материалы дела документами доводы представителя ответчика об исполнении всех заявленных требований истца опровергаются.

Так, с целью проверки представленной ответчиком в материалы дела бухгалтерской отчетности, судом были сделаны запросы в МИФНС по , МИФНС по , а также ОПФР по , которые подтвердили частичное исполнение обязательств ООО «РТЭК» перед ФИО1

В связи с указанным, доводы представителя ответчика о прекращении производства по делу основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая что кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав обстоятельства дела, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «РТЭК» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в связи с нарушением ее трудовых прав, определив размер компенсации в размере 5 000 рублей.

Данная сумма в наибольшей степени будет способствовать соблюдению баланса между восстановлением нарушенных прав истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, удовлетворение части исковых требований ФИО1 с ООО «РТЭК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» об обязании произвести отчисления страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за период работы удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» (ИНН ) предоставить сведения в Межрайонную ИФНС России по по начисленным и оплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» (ИНН ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная ФИО3-ФИО2 компания» (ИНН ) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья Я.В.Киселева