установила: Давлятшин Р.В., Мукминова Ф.Х. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Металлургическая компания» (далее по тексту - ООО ПКФ «Металлургическая компания») о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Катков С.Н. (истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Про –Сервис», ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у продавца АО «Русская телефонная компания» приобретен товар- телефон Apple iPhone 8, стоимостью со скидкой в размере
У с т а н о в и л : Афанасьев Л.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) о защите прав потребителей.
установила: Сафаров М.Т. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к филиалу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную систему, взыскании излишне уплаченной
УСТАНОВИЛ: Эльмова Д.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 73000 руб., неустойку в размере 72 270 руб., стоимость услуг эксперта – 16400 руб., штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истец Гисматулина О.Н., гг года рождения, уроженка хх, зарегистрированная и проживающая по адресу: хх, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Почта Банк» и Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) Страховая компания
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 151) к ООО «ДИАЛАВТО» о расторжении договора купли продажи № СН-580 от 10 октября 2014 года автомобиля CHERY M16, взыскании 675 000 рублей уплаченных за автомобиль, а также взыскания
УСТАНОВИЛ: Прыгунов П.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» (далее по тексту – ООО «ТК «Интрэвел Столешники), Страховому акционерному обществу «Якорь» (далее по тексту – САО «Якорь»),
УСТАНОВИЛА: Сивков С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Доктор Лайт» о компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. между ним и АО СОГАЗ был заключен договор добровольного медицинского страхования, по условиям которого истец имеет право на медицинскую помощь на период действия договора
УСТАНОВИЛ: Решением Игарского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований Гришиной Н.П. к АО (фирма) «Амуртурист» о защите прав потребителя, отказано в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителя, в ходе рассмотрения спора уточнил свои требования и просит восстановить положение, существовавшее до нарушения его прав – отменить наложенные ответчиком на истца 07.07.2016г., 09.07.2018г. штрафы
УСТАНОВИЛ: Каримов А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 54200 руб., неустойку в размере 33277 руб., стоимость услуг эксперта – 18000 руб., штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Вахитов Ф.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 23000 руб., неустойку в размере 42155 руб., стоимость услуг эксперта – 11 800 руб., штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Трошкин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 24 700 руб., неустойку в размере 49 767 руб., стоимость услуг эксперта – 13 500 руб., штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивирует тем, что после смерти брата СВВ, умершего (дата), он по завещанию принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство, в том числе и на вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», однако в июне 2011 года
УСТАНОВИЛА: Дзанагова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания ОПОРА» (ранее ОАО «ОТКРЫТИЕ Страхование») уточненными в ходе судебного разбирательства о признании недействительным договора страхования жизни, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
УСТАНОВИЛА: Андреев Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 24.08.2016 он обратился в ПАО «МТС - Банк» с заявлением об открытии банковского вклада. После заполнения необходимых документов он положил на банковский счет № <...>
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным (ничтожным) соглашение о бронировании № 03/17-3/2-XXX от 24 марта 2017 года, заключенное между сторонами, в части пунктов 4-9 о внесении обеспечительного платежа и о порядке его использования; взыскать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что *** им приобретались товары в магазине «Лента», который относится к известной сети супермаркетов и гипермаркетов. При расчете за приобретенные товары, на кассе, ему был
УСТАНОВИЛ: Рахин Б.К. обратился с иском, указав что 07.11.2016 г. заключил с ООО «МАСТЕР'С» договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ответчик принял па себя обязательства оказать услуги по программе «комплексного ухода» обшей стоимостью 125824 руб., включая товар
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был приобретен автомобиль марки, модели: <данные изъяты> модификация автомобиля - <данные изъяты> цвет «белый». Стоимость автомобиля по договору купли- продажи
установила: Истец ТРОПП «Центр по Защите Прав» обратился в суд в интересах Воронцова В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 56 750 руб., неустойки в сумме 1 599 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5 638,74
УСТАНОВИЛА: Новиков Л.Д. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательство.
у с т а н о в и л а: Труханов Д.Е. обратился с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – АО «Связной Логистика») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Кердяшов В.М. обратился с иском ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2014 года он приобрел в ООО «Арион» автомобиль <данные изъяты>, модификация <данные изъяты>, вариант 41, комплектация <данные изъяты>,
