НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1098 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 01.02.2024 № 2-5501/2023
У С Т А Н О В И Л А: Поляков Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Сибтехмаш» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Сибтехмаш» возвратить уплаченную цену договора в размере 150 000 рублей; взыскать неустойку в размере
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 № 88-2294/2024
УСТАНОВИЛА: Соломянный Э.О. обратился в суд с иском к ООО «МТМ-Авто» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «МТМ-Авто» автомобиль Skoda Octavia А8 стоимостью 1 615 300 руб.
Решение Жигулевского городского суда (Самарская область) от 30.01.2024 № 2-127/2024
У С Т А Н О В И Л: Кузина Е.С., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», согласно уточненным требованиям просила:
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 11.12.2023 № 2-2053/2023
УСТАНОВИЛА: Золин В.А. обратился в суд с иском к ИП Торжковой В.И. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между Золиным В.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор от 15 октября 2022 года № 0793803701 на сумму 1 450 000,00 рублей. При этом, часть кредитных средств в
Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 02.11.2023 № 2-403/2023
установил: Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» (далее МОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР»), действуя в интересах Спиридоновой Ю.Н. и Дабагяна А.А., обратилась в суд с иском к ООО «ВОСТОЧНЫЙ», указывая на то, что между истцами Спиридоновой Ю.Н., Дабагяном А.А. и ООО
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.10.2023 № 2-1926/2023
УСТАНОВИЛ: Трофимова И.А. обратилась в суд с иском к Республиканскому агентству лесного хозяйства, с учетом уточнений просит расторгнуть договор, заключенный между Республиканским Агентством лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Республиканского агентства лесного хозяйства денежные
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 05.10.2023 № 2-207/2023
УСТАНОВИЛА: Курнаев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Курнаев Ю.Н. указал, что 29 января 2020 года приобрел в магазине ООО «МВМ»
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 13.09.2023 № 33-7975/2023
установила: Анисимов С.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о
Решение Красносельского районного суда (Костромская область) от 06.09.2023 № 2-329/2023
установил: Матвеев Е.В. и его представитель по доверенности Саидгаджиев Т.Т. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская городская телефонная сеть» (далее ООО КГТС) о признании незаконным отказа в выдаче, возврате денежных средств наличными из кассы общества в
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 № 88-17952/2023
УСТАНОВИЛ: Сапрыкин В.П. обратился в суд с иском к Гимранову А.М., с учетом последующего уточнения требований просил взыскать сумму уплаченных денежных средств в размере 6 720 рублей, неустойку за возврат денежных средств – 29 896 рублей, неустойку за просрочку оплаты убытков – 39 780 рублей,
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 25.07.2023 № 2-2519/2023
у с т а н о в и л: Усмонов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабкиной Е.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами были заключены два договора на оказание услуг на общую сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.07.2023 № 2-871/2023
УСТАНОВИЛ: Юдина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Московский автомобильный завод «Москвич» (ЗАО «РЕНО Россия») о взыскании стоимости автомобиля, убытков, обязании принять неисправный автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею у гр. ФИО4 (посредник) был приобретен автомобиль
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 19.10.2022 № 2-4340/2022
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им (отправителем) через сайт (онлайн), подана заявка в адрес ответчика (перевозчика) ООО «Деловые
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 30.08.2022 № 33-8190/2022
УСТАНОВИЛА: Мосолова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения.
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.07.2022 № 2-521/2022
у с т а н о в и л: истец Барышев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее – ООО МФК "Лайм-Займ") с учетом ст. 39 ГПК РФ и просил признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, обязать ООО МФК
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.05.2022 № 2-101/2021
УСТАНОВИЛА: Чепуряева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Формула М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 13.05.2022 № 33-1413/2022
установила: Зайцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.03.2022 № 2-5430/2021
установила: Горецкий М.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 02.09.2016 между ООО ИГК «Лоджик Девелопмент» с одной стороны, и Горецким М.В., с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве <№>, согласно которому застройщик обязался
Решение Дивногорского городского суда (Красноярский край) от 04.03.2022 № 2-27/2022
УСТАНОВИЛ Вербицкий Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «М.Видео Менеджмент» (в суде установлено, что верным наименованием ответчика следует считать согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «МВМ») о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара: телевизора
Решение Сосногорского городского суда (Республика Коми) от 07.02.2022 № 2-275/2022
установил: ФИО1, ФИО3 первоначально обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Элитсеверстрой», указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Элитсеверстрой» заключен договор № на выполнение
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 16.12.2021 № 2-57/2021
установила: ООО «Платон» обратилось в суд с иском к Лелявиной А.В. о взыскании недоплаты по договору купли-продажи № 28.12.2019 в размере 495500 руб., пени в размере 3865 руб. 90 коп., штрафа.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 10.11.2021 № 33-3476/2021
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ он, используя дистанционный способ покупки, приобрел в интернет-магазине, принадлежащем ООО «Спортмастер», ветровку мужскую, артикул SBBXZV52E, стоимостью 2 789 руб. ХХ.ХХ.ХХ товар доставлен курьерской службой. Кассовый чек курьер
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 10.11.2021 № 2-1520/2021
УСТАНОВИЛ: Комарова И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы с исковым заявлением, указав, что 11 февраля 2021 года она приобрела у ООО «Цветочный рай» цветы – розы Mix Эквадор 50 см в количестве 800 штук. Условия поставки между ними были согласованы
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 01.10.2021 № 2-5495/2021
У С Т А Н О В И Л: Морозов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Тандем Трэк» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 11.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор-заявка № от 11.02.2021 года, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по
Решение Поспелихинского районного суда (Алтайский край) от 16.09.2021 № 2-279/2021
У С Т А Н О В И Л: Родин Д.О. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее – ООО РСО «Евроинс») был заключен договор ОСАГО ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,