У С Т А Н О В И Л А: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по **** (далее- ОМВД России по ****) обратился в суд с иском к Беликову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), в порядке регресса в сумме 450609 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Бацаеву Р.А., просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 27100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1013 рублей.
установила: ПАО «АСКО - Страхование» (далее - страховая компания) обратилось в суд с иском к Загребину Е.А. о взыскании в порядке регресса на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
у с т а н о в и л : 10 июля 2017 года ИП Зимин Р.Ю. заключил с АО "Новая перевозочная компания" договор на выполнение ремонта принадлежащих компании колесных пар железнодорожных вагонов. Для выполнения указанных в договоре работ Зимин Р.Ю. привлек филиал ООО "Трансвагонмаш" в
У С Т А Н О В И Л А: Ивашкин Я.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 30.08.2017 между сторонами был заключен имущественный договор страхования принадлежащего истцу автомобиля БМВ Х6 ХDrive35i, гос. номер №..., 12.01.2018 застрахованное транспортное средство получило
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Зайкову Д.И. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 17 января 2018 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> (водитель Зайков Д.И.) и <данные изъяты> (водитель
У С Т А Н О В И Л А: МВД России обратилось в суд с иском к Разживиной О.Н. о взыскании в порядке регресса в пользу Российской Федерации 13 700 руб., выплаченные Азарову В.Б. по решению Интинского городского суда Республики Коми по делу № 2-429/2018.
установила: ООО «НикоМет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области (Межрайонное ИФНС № 1 по Смоленской области) в отношении ООО «НикоМет» по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой
установил: Государственное областное казенное учреждение «Ковдозерское лесничество» (далее по тексту – ГОКУ «Ковдозерское лесничество») обратилось в суд с иском к Никитину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указало, что Никитин
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. 23.04.2018 решением Приморского краевого суда № 3а-113/18 с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Киселевской
у с т а н о в и л: ИП Зимин Р.Ю. 10.07.2017г. заключил с АО «Новая перевозочная компания» договор на выполнение ремонта колесных пар железнодорожных вагонов. 04.08.2017. ИП Зимин Р.Ю. привлек к выполнению этих работ филиал ООО «Трансвагонмаш» в Белгородской области «Вагоно-ремонтное предприятие
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной служба судебных приставов по Самарской области обратилась в суд с иском к Суминой Е.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 отказано в удовлетворении заявленных требований.
У С Т А Н О В И Л А: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петушинскому району (далее- ОМВД России по Петушинскому району) обратился в суд с иском к Беликову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), в порядке регресса в
УСТАНОВИЛ: ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор обязательного страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, в виде электронного документа. ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ООО "Согласие" обратилось в суд с иском к Петровой А.Л. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 112286 рублей 48 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины - 3446 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2019 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 06 июля 2017 года в результате столкновения транспортного средства «Шевроле» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 и автобуса «Мерседес»
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к Суминой Е.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Российской
Установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Средневолжский Логистический оператор» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel,
у с т а н о в и л а : ИП Арефьев А.Ю. обратился в Городищенский суд с иском к Динисенко А.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. по вине ответчика, находящегося в трудовых отношениях с ИП Арефьев А.Ю. в г. Долгопрудный произошло дорожно-транспортное происшествие
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в связи с ДТП убытков в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: МБУ «Коммунспецавтотехника» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса) и просит взыскать с ответчика в польза истца сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере:
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Бобылеву А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - прицепа к грузовому автомобилю
установил: Государственное областное казенное учреждение «Ковдозерское лесничество» (далее по тексту – ГОКУ «Ковдозерское лесничество») обратилось в суд с иском к Никитину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указало, что Никитин
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании Заключения по результатам служебной проверки от 11.09.2018 незаконным, приказа № 73-О от 12.09.2018 «о взыскании с работника суммы причиненного ущерба» незаконным, об отмене данного приказа.
УСТАНОВИЛА: Овчарова Т.В. и Андрейченко В.В. обратились в суд с иском к Громовой Г.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивировали тем, что с декабря 2012 года по январь 2015 года они, являясь работниками Дивногорского ОПС ФГУП «Почта России», в чьи обязанности
