У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз» обратилось в суд с иском к Чмовж Е.С. о взыскании с работника суммы ущерба, причиненного в результате халатного отношения работника, обосновывая свои требования тем, что Чмовж Е.С. работал в ООО «Союз» в должности кладовщика, с ним был подписан договор о полной индивидуальной
установила: ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Микитину П.И. о взыскании суммы, превышающей лимит страхового возмещения в порядке регресса, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес), между водителями Микитиным П.И., управлявшим транспортным
установил: 30.06.2011 года старшим следователем следственной части СУ УМВД России по Белгородской области старшим лейтенантом юстиции Стешенко М.Е. в отношении директора ООО «Белмашсервис» Артемова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
у с т а н о в и л а: Государственное унитарное предприятие города <адрес><данные изъяты> (далее - ГУП <данные изъяты>) в лице филиала <данные изъяты> ГУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Лисину Д.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ: 12.12.2012 года решением Старооскольского городского суда с Министерства финансов РФ взыскана в пользу Кожевникова С.Г. компенсация морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение к нему заключения под стражу и подписки о невыезде.
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение религиозной организации «Православная гимназия имени Серафима Саровского г.Дзержинска» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что решением № * Учредителя Негосударственного образовательного учреждения религиозной организации «Православная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Фищенко В.Г. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере ... руб., выплаченного выгодоприобретателю в связи с наступлением ** ** ** года страхового случая, произошедшего по вине ответчика,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд к ответчикам Костюченко А.А., Рассказовой Г.В., Зайченко И.А. с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что 26 апреля 2013 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований Макогон Ю.П. к ФГУП «Почта
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Кукузовой О.А. о взыскании убытков в сумме 137 956 рублей 39 копеек. Доводы иска обосновало тем, что приговором Елецкого городского суда от 07.06.2006 г., ответчик была признана
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Спэйс» (далее ООО «Спэйс») обратилось в суд с иском к Брябрину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что между Кошевым В. А. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение
установил: ООО «НефтеГазСервис» обратилось в суд с иском к ФИО4 с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере ------, а также дополнительных расходов в размере ------
УСТАНОВИЛ: Истец ООО « Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытка в порядке регресса, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на 321 км автодороги Селихино-Николаевск-на- Амуре, ФИО1 управляя транспортным средством «КАМАЗ 53212» гос. номер №, допустили
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и ООО «Юниверс Транс» был заключен договор страхования ответственности экспедитора № № ******, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования ответственности международного перевозчика и экспедитора № ****** ОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ГУ – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> на автодороге <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Х. под управлением Астраханова В.М., и автомашины П., под
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, указывая в обосновании иска, что по решению № от 28.09.2012г., вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Тульской области, он возместил в бюджет недоплаченные налоги и
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ссылался на следующие обстоятельства. Смородинов В.Т., работавший водителем в ООО «Русфорест Усть-Улимск», при управлении принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>,
установила: Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Мизернову М.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указывало, что 17.09.2010 с работником произошел несчастный случай на
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Редакция газеты «Маяк» обратилась в суд с иском к Шаповалову В.Н. о взыскании с него в порядке регресса, выплаченных Редакцией газеты «Маяк» в возмещение причиненного в результате ДТП по вине бывшего работника Редакции газеты «Маяк» Шаповалова В.Н.
У С Т А Н О В И Л : 13 декабря 2011 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратился представителя ООО « Транснефтьстрой » Учаев Александр Иванович, действующий на основании прав по доверенности к Ерохову Михаилу Николаевичу о взыскании 202400 рублей в счет
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Бывальцеву о взыскании материального ущерба в размере руб. коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ч. мин. на произошло ДТП. Водитель Бывальцев СВ., являясь работником
у с т а н о в и л ОРГ 1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 08.04.2008г ему как лицу, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», гражданином ФИО8 привлеченным для участия в ОРМ, были переданы денежные средства, на
УСТАНОВИЛ: Сорочан А.Я. работал у индивидуального предпринимателя Веденеева А.В. с …. года по ….. года в должности продавца-консультанта и осуществлял свою деятельность в салоне сотовой связи, расположенном по адресу: г…., ул….., д….., принадлежащем ИП Соколову А.В. Трудовой договор расторгнут на
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Л.Е.Н. совершила девять преступлений в виде растраты, то есть девять хищений вверенного ей чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
