установила: Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 20 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-20) обратилось в суд с иском к Цуркану Ф.А. о взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» в лице УФСП Пермского края- филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Давлетшину Р.З. о взыскании материального ущерба в сумме -СУММА1-, взыскании расходов на экспертизу в сумме -СУММА2-, расходов по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА3-
УСТАНОВИЛ: Левицкая Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; а также три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экогеострой» обратилось с иском к Головину С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в сумме <...> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тольяттинский завод технологического оснащения» (далее – ОАО «ТЗТО») обратилось в суд с иском к Лорченко М.В. о возмещении работодателю причиненного ущерба в порядке регресса в размере ... рублей, указав в обоснование иска, что с ... по ... ответчик Лорченко М.В. работал в ОАО
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: Лобанова Е.П., совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз» обратилось в суд с иском к Чмовж Е.С. о взыскании с работника суммы ущерба, причиненного в результате халатного отношения работника, обосновывая свои требования тем, что Чмовж Е.С. работал в ООО «Союз» в должности кладовщика, с ним был подписан договор о полной индивидуальной
УСТАНОВИЛ: Сухоносова Т.В. похитила путем присвоения вверенное ей чужое имущество, совершенное с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а также совершила два тайных хищения чужого имущества.
установила: ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Микитину П.И. о взыскании суммы, превышающей лимит страхового возмещения в порядке регресса, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес), между водителями Микитиным П.И., управлявшим транспортным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» (далее - ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД») обратилось в суд с иском к Ярошенко Н.М. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что по договору на оказание и оплату медицинской
у с т а н о в и л а: Государственное унитарное предприятие города <адрес><данные изъяты> (далее - ГУП <данные изъяты>) в лице филиала <данные изъяты> ГУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Лисину Д.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установила: Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало следующее. ( / / ) в дневное время около ( / / ) Моисеев Е.А., находясь в ( / / ),
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение религиозной организации «Православная гимназия имени Серафима Саровского г.Дзержинска» обратилось в суд с иском к Лушиной О.В., указывая, что решением № * Учредителя Негосударственного образовательного учреждения религиозной организации
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Хамидулину Р.И. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Фищенко В.Г. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере ... руб., выплаченного выгодоприобретателю в связи с наступлением ** ** ** года страхового случая, произошедшего по вине ответчика,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд к ответчикам Костюченко А.А., Рассказовой Г.В., Зайченко И.А. с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что 26 апреля 2013 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований Макогон Ю.П. к ФГУП «Почта
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Кукузовой О.А. о взыскании убытков в сумме 137 956 рублей 39 копеек. Доводы иска обосновало тем, что приговором Елецкого городского суда от 07.06.2006 г., ответчик была признана
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения ФИО12 № городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Косумову ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Просит взыскать в возмещение ущерба
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Спэйс» (далее ООО «Спэйс») обратилось в суд с иском к Брябрину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что между Кошевым В. А. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение
установил: ООО «НефтеГазСервис» обратилось в суд с иском к Кузьмну Ю.М. с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере ------, а также дополнительных расходов в размере ------
УСТАНОВИЛ: Истец ООО « Росгосстрах» обратился в суд с иском к Елисееву Василию Викторовичу о взыскании убытка в порядке регресса, в обосновании которого указал, что
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и ООО «Юниверс Транс» был заключен договор страхования ответственности экспедитора № № ******, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования ответственности международного перевозчика и экспедитора № ****** ОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ГУ – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> на автодороге <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Х. под управлением Астраханова В.М., и автомашины П., под
