У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Тедеевой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований общество указало, что 10.11.2020 года, на 641 км + 500 м а/д М-4 «Дон» произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля "<данные
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указывает о том, что между УСП «БелВЭБ Страхование» и ООО «Эркюль» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности перевозчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилем <данные изъяты>, гос. №, принадлежащим ООО «Эркюль», осуществлялась перевозка
УСТАНОВИЛА: МВД России обратилось в суд с иском к Соловьеву М.Е. о взыскании материального ущерба в размере 7 14 661 руб. 32 коп. Исковые требования мотивировали тем, что АНО «ЛСЭО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МВД России за счет казны Российской
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области (далее по тексту - ФКУ ИК-9, учреждение) обратилось к мировому судье с иском к Русаковой В.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
установила: ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 55 790,21 руб., ссылаясь в обоснование иска на вред, причиненный незаконными действиями ответчика при исполнении им обязанностей судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного
У С Т А Н О В И Л: Яненко Ф.Ф. обратился в суд с административным иском об оспаривании требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по уплате налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно пенсионному удостоверению №, Яненко Ф.Ф. с 05.05.2014 года является пенсионером по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФорЛайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что <...> между ООО «ФорЛайн» и ФИО1. был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик был принят на должность водителя-экспедитора в
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику, указывая, что Р. работает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с < Дата > в должности специалиста по кадрам отдела кадров и работы с личным составом. В адрес ФКУ
установил: ООО «НДГ - Великие Луки» обратилось с иском в Великолукский районный суд Псковской области к ФИО2 о взыскании убытков по договору купли-продажи древесины с одновременной заготовкой в размере 150000 рублей.
установил: ООО «Лузалес» обратилось в суд с иском к Старцеву М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2019, в сумме 112 300 руб., а также судебных расходов по уплате государственной
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Тугарину А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 21140,
УСТАНОВИЛ: Альтмарк Е.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Койкову О.И., Казанцеву С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что заочным решением Березниковского городского суда Пермского края с истца Альтмарк
УСТАНОВИЛ: ООО «А7 Агро-ОМК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25 марта 2019 года между ООО «А7 Агро-ОМК» и ФИО1 заключен трудовой договор <Номер обезличен>.
У С Т А Н О В И Л А: Зимин Р.Ю. обратился в суд с иском, просил взыскать с АО «ВРК-2» убытки в размере 94386,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3032 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet, г/н
установил: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском и просит взыскать с Беляева А. С. в порядке регресса денежную сумму в размере 71400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Северо-Западный Центр Страхования» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором оно просит взыскать с ответчика в его пользу страхового возмещения ущерба в размере 55282,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858,47 руб.
Установила: Российский ФИО1 (далее- РСА) обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 1150250 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 13951 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата>, а также <дата> от ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением ответчицы и
установила: Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просил взыскать с Татлыбаевой В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Охрана» Росгвардии в лице Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 06.03.2019 между истцом и
установила: Глазков С.И. обратился в суд с иском к СНТ «Волна», в котором просил: 1. Признать незаконными действия, бездействие ответчика выраженные в:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к Крылосову В.И., просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 16983 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя тем, что датаФИО5, управляя автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. К426РУ102, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 1117/Kalina, г.р.з.
