установила: общество с ограниченной ответственностью «Технопро» (Далее ООО «Технопро») обратилась с иском к Прокофьеву А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 240 300 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (л.д. 4).
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО9 (в настоящее время – Глазуновой) Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству FORD Mondeo, государственный регистрационный
установил: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Чаусова Виктора Ивановича в свою пользу ущерб в размере 99 100, 00 руб., расходы по оплате госпошлины - 3 173,00 руб.
установил: ООО «ФСК «Метрополия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что 11 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №101-20, согласно которого ответчик был принят на работу на должность водителя – экспедитора. Приказом №40-к от
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Ясинскому М.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Фольксваген
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Ясинскому М.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Фольксваген
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО
установила: Федеральная таможенная служба (далее - ФТС России) обратилась с иском в Советский районный суд г. Улан – Удэ в интересах Российской Федерации к ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 1 066 077 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛА: АО «Ленстройтрест № 5» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 153 215 рублей 47 копеек.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 82 727 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 681 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что по вине водителя, управлявшего
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 104 591 799 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Самарского районного суда <адрес> от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности Лункиной З.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Недорчук Е.А. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2861
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «СДС» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 828 рублей.
установил: ООО «Издательский дом «Земля и Жизнь» обратилось к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 19.09.2021 ответчик была принята на работу ООО «Издательский дом «Земля и Жизнь» на должность директора согласно трудовому договору от 19.09.2018, что подтверждено
установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Савельеву О.В. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с уточненным иском к Кочарян Г.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 20.01.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бадмаевой Г.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения по возмещенному ущербу в размере 94 100, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: ИП Скопин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Данилову О.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Казани были удовлетворены требования Вырового К.В. к Индивидуальному предпринимателю Скопину Н.А., в пользу
установил: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать в ответчика в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 о возмещении материального ущерба и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
установила: Ростовская таможня обратилась в суд с иском к Девяткину О.А., Скнариной Э.В. о возмещении материального ущерба за недостачу материальных ценностей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.07.2020 Постановлением следователя Ростовского следственного отдела Московского
У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2021 года истец Лавриненко А.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ХимСтройМонтаж» (далее ООО «ХСМ») о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб. и судебных расходов.
установила: публичное акционерное общество страховая компания (далее - ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Колеснику Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 297 983 рубля 19 копеек, взыскании расходов по оплате государственной
