У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Жигарькову Д.А., Калькису В.П. о взыскании выплаченного страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Иванову О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 2507.2014 года в результате управления зерноуборочным комбайном Ивановым О.В. были причинены механические повреждения транспортному средству «Прицепу трактора»,
у с т а н о в и л а : ООО «Автотранспортное предприятие» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузововой Т.А. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению Долгодеревенская средняя общеобразовательная школа (далее – МОУ Долгодеревенская СОШ) о взыскании ущерба 5 603 руб.
установил: ФИО1 и ФИО12 обратились в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД РФ по <адрес> о взыскании материального и морального вреда, компенсации утраченного ими заработка в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ по вине сотрудника ОМОН
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГУП «Петербургский метрополитен» о взыскании ущерба, стоимости экспертного заключения, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя, ссылаясь на то, что 18.10.2013 года произошло ДТП по вине водителя ФИО2, сотрудника ответчика, данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2<данные изъяты>. в порядке регресса, госпошлину в сумме <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ на совещании педагогического коллектива МОУ Школа №1 г. Черемхово директором школы ФИО2 и
установила: ООО «ДентоБиоЛюкс» обратилось с указанным иском к Справчиковой Л.П., мотивируя свои требования тем, что после увольнения ответчика с должности №, была проведена инвентаризация учетных документов и проверка бухгалтерского учета общества. В результате аудиторского заключения ООО
установил: Маховская Л.Ю., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Агаевой Э. Абасгулу кызы, Долгополовой Т. П., Соколовой Г. И. о признании сведений, изложенных ответчиками в акте проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Шмель» за период
у с т а н о в и л: по приговору суда Косабуко А.В. осуждён за незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, повлекшее причинение ущерба в крупном
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что 09 июля 2014 года водитель АСВ при перевозке пассажиров на транспортном средстве Мерседес Бенц г/н № рег нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП и
установил: Герасимов А.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy Note 4 (imei №) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости телефона в размере 36990руб., неустойки в размере 22194руб., компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПО «Станкостроение» и с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере ... коп., в качестве компенсации морального вреда сумму в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Садовый» и ООО «Проект-Сервис Групп», в котором просила взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление отчета об оценке и
УСТАНОВИЛА: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Р.И.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГгода по вине водителя Р.И.В. управлявшего автомобилем Камаз-5320 государственный регистрационный знак № <...> произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: Ломовских В.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Лисицыну О.В., Гуку С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обосновании заявленного требования указав, что 15 сентября 2014 года в 05 часов 02 минуты, водитель Гук
установила: Токарев П.В., Токарев В.Д. обратились в суд с иском к Косову А.Ф. и ОАО «Астон Продукты питания и пищевые ингредиенты» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что в соответствии с патентом на изобретение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28 июня 2004 г. истцы являются патентообладателями изобретения
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 141128 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ? копеек, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
у с т а н о в и л а : Бирюкова З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района о взыскании убытков в виде недополученной пенсии в размере ***руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КСИЛ Калининград» (далее по тексту – ООО «КСИЛ Калининград») обратилось в суд с названным выше иском. Истцом заявлены требования о взыскании в свою пользу с ФИО3 в возмещение ущерба <данные изъяты>. Кроме того, истец просит
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Коленько Т. Н. о взыскании ущерба причинённого работодателю при исполнении трудовых обязанностей в размере 216496 рублей 26 коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины
установила: Прокурор Саракташского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации- Оренбургской области, обратился в суд с исковым заявлением к Гумирову И.Н., в обоснование которого указал, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
У С Т А Н О В И Л: Битимирова И.В. обратилась в Нальчикский городской суд с иском к ОАО «Детский мир» (ныне - ПАО «Детский мир»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
