НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1068 Гражданского кодекса

Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 29.11.2023 № 2-1
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2023 года ООО «Калуга-Агро» предъявило иск к Гречихину О.В., в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать с ответчика убытки в размере 3 458 429 рублей.
Решение Ядринского районного суда (Чувашская Республика) от 14.11.2023 № 2-Ч-225/2023
установил: ООО «РИФ» обратилось в суд с иском к Васюкову А.П. о взыскании причиненного ущерба по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Камаз» с государственным
Решение Становлянского районного суда (Липецкая область) от 01.11.2023 № 480016-01-2023-000463-72
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к Болгову Г.В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого казне Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Болгов Г.В. проходит службу в
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.10.2023 № 33-9047/2023
у с т а н о в и л а: Гребенюк А.И. обратился в суд с иском к Беккер И.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что приговором Надеждинского районного суда Приморского кря от 06 июля 2021 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.10.2023 № 2-540/2023УИД230014-01-2022-002331-33
УСТАНОВИЛА: Поддубный ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Авто» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение сроков возврата, штрафа и компенсации морального вреда, вреда причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение Пряжинского районного суда (Республика Карелия) от 21.09.2023 № 2-283/2023
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Пряжинскому району» в должности <данные изъяты>. В связи с производственной необходимостью ФИО2 было предоставлено
Решение Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 19.07.2023 № 2-891/2023
УСТАНОВИЛ: ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к Лавелиной И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, указав следующее. В соответствии с приказом ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № №, проведена
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.06.2023 № 22-3154/2023
У С Т А Н О В И Л: по настоящему приговору Адаменко В.С. осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 10.08.2022 № 2-2717/2022
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, на изображение, взыскании стоимости товара и судебных расходов. В обоснование указано, что в ходе закупки, произведенной 08.04.2021 в торговой
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.07.2022 № 2-134/2022
УСТАНОВИЛА: Федоров О.В., Ложечкин И.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Аудит пожарной безопасности и Энергосбережения» о взыскании задолженности по договору подряда.
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 18.07.2022 № 2-1342/2022
У С Т А Н О В И Л: Истцы Ларчик О.В., Данилова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Киселевского городского округу «Зеленхоз» (далее – МП «Зеленхоз») о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что 23.10.2018 г. при производственных опасных высотных работ на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.06.2022 № 33-13924/2021
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - обратился в суд с иском к ответчикам Щанькину И.П. и Щанькиной Т.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на следующее.
Решение Сернурского районного суда (Республика Марий Эл) от 17.06.2022 № 2-172/2022
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Охотникову И.О., указывая, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 мая 2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО11
Решение Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан) от 05.05.2022 № 2-373/2022
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что она являлась супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В браке родилось двое детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж ФИО осуществлял свою трудовую деятельность в
Решение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 20.01.2022 № 2-89/2021
установил: Юнусова Г.Н. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Бондаренко Игорю Андреевичу и АО «Завод «Чувашкабель» о взыскании компенсации морального вреда по 500000 руб. с каждого, взыскании с АО «Завод «Чувашкабель» расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Апелляционное постановление Калужского областного суда (Калужская область) от 14.01.2022 № УК-22-1092/2021
У С Т А Н О В И Л: Иванкив Н.А. признана виновной в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере.
Решение Сернурского районного суда (Республика Марий Эл) от 20.12.2021 № 2-308/2021
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Якимову Э.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа в порядке регресса, указывая, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 06.12.2021 № 520006-02-2021-002860-19
у с т а н о в и л: Истец ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к ответчику Манову В.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 46 470 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 594 рубля.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 24.11.2021 № 2-434/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «ТК «Логистика» обратилось в суд с иском к ФИО3, которым просило взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 855800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11758 руб.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 21.04.2021 № 33-2899/20
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Зенит» обратилось в суд с иском к Лапину В.П. о взыскании долга (денежных средств) по договору займа.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 06.04.2021 № 33-5406/2021
установила: ООО «Центавр» обратилось с иском к Совенковой Н.Н. о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что Совенкова Н.Н. на основании приказа о приеме работника на работу № Е-12 от 26.07.2018 и трудового договора № Е-12/18 от 26.07.2018 работала в ООО «Центавр»
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 05.04.2021 № 33-1619/2021
У с т а н о в и л а: Ефимов Е.Е. обратился в суд с иском к Юрченко И.М., ООО «Бизнес Партнер», Гулякову А.В., Арсентьеву С.В, ООО «Подорожник» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 15.04.2019 в результате ДТП погибла его дочь Ефимова Е.Е.<...> р. ДТП
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 30.03.2021 № 2-2991/2021
УСТАНОВИЛ: ООО Транспортная компания «Экспедиция» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 250 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.
Решение Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика) от 12.02.2021 № 2-П-181/20
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 53 мин. ФИО1, занимая должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства ООО «КиПиАй Агро Сеченово», на основании приказа №п от ДД.ММ.ГГГГ, управляя на основании удостоверения