Установил : Истица обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - Я2., с иском к ОАО «Ростовский порт», Филиалу ГУ РРО ФСС № о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью кормильца в размере 2000000 руб., и о взыскании вреда в связи со смертью кормильца в
установил: Шарапов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Метро Кэш энд Керри», ООО ЧОП «Русь-Липецк» о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 1 000 000 руб.. Указывал, что он являлся работником ООО ЧОП «Русь-Липецк». Его рабочее место находилось на
установила: Лежнин Э.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «РН-Ванкор» (далее - ООО «РН-Ванкор»), в котором, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика компенсацию при установлении группы инвалидности в размере 584 650 руб. и 23 390 руб., разницу
у с т а н о в и л: Стаканов М.В. нарушил требования охраны труда, повлекших по неосторожности смерть ФИО, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в городе между обществом с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» (далее по тексту ООО «ММС») (исполнитель) и открытым акционерным
установила: Булатова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шкарлет А.А. о компенсации морального вреда в связи со смертью супруга ФИО2 на производстве в свою пользу и в пользу несовершеннолетней дочери в размере 1 000 000 рублей каждому, мотивируя требования тем, муж ФИО2 осуществлял свою
установила: Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее- ГУ-КРОФСС РФ) обратилось в суд с иском к А.А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса за возмещение понесенных расходов по обязательному социальному
УСТАНОВИЛА: Проненков А.А. обратился в суд с несколькими исковыми заявлениями к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», ответчик) о признании действий дискриминационными, незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - обратился в суд с иском к ответчикам Щанькину И.П. и Щанькиной Т.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец Стакан Е.А. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Управление механизации XXXX» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП – столкновение автомобиля «LEXUS LX570», гос. номер «XXXX», под
установил: Булатова А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шкарлет А.А., мотивируя требования тем, что она являлась супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В браке родилось двое детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж ФИО осуществлял свою
УСТАНОВИЛ: Баринов И.Н. и Ползунов И.В. совершили злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Челябинска в интересах Татаурова А. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Кумир» о компенсации морального вреда в размере 500000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л а : Проненков А.А. обратился в Анадырский городской суд с несколькими исковыми заявлениями к Акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», ответчик), которые были объединены в одно производство. После неоднократного уточнения исковых требований, принятия судом
установила: Акционерное общество «Новосибирскавтодор» (далее по тексту – АО «Новосибирскавтодор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремар-ТК» (далее по тексту – ООО «Ремар-ТК»), обществу с ограниченной ответственностью «СК «НОВА» (далее по тексту – ООО «СК
У С Т А Н О В И Л: Иванкив Н.А. признана виновной в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере.
установил: ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г.Уфа обратилось в суд с исковым заявлением к Биккулову Ф.Ф., Садыкову Т.Р. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 136112,50 рублей в равных долях, а также уплаченну госпошлину в сумме 3922 рубля.
УСТАНОВИЛ: Черкашина Н.К. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Алтайкрайстат) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью. В обоснование исковых требований указала, что она
УСТАНОВИЛА: ООО «ТК «Логистика» обратилось в суд с иском к Лекомцеву А.Л., которым просило взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 855800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11758 руб.
установила: Мешалкин О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические услуги» (далее по тексту - ООО «НЭУ», общество) о взыскании утраченного заработка в размере 1 800 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: В январе 2018 г. ФИО21 (в дальнейшем ее правопреемник Кошевой Р.О.), Кошевой О.Н., действуя одновременно в своих интересах и интересах <данные изъяты> Степаненко Е.О.; Степаненко Ю.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к
у с т а н о в и л : Жидков В.В. обратился с иском к ООО «Оренбургский Вторчермет», Государственной инспекции труда в Оренбургской области, в котором просил:
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Зенит» обратилось в суд с иском к Лапину В.П. о взыскании долга (денежных средств) по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Батракова Т.Е., Батраков С.М., Батракова Н.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Батракову В.А., Батракову А.А. обратились в суд с иском к ГБУЗ ПК «Кунгурская станция скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Пермского края о компенсации
установила: ООО «Центавр» обратилось с иском к Совенковой Н.Н. о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что Совенкова Н.Н. на основании приказа о приеме работника на работу № Е-12 от 26.07.2018 и трудового договора № Е-12/18 от 26.07.2018 работала в ООО «Центавр»
УСТАНОВИЛ: ООО Транспортная компания «Экспедиция» обратилось в суд с иском к Шерышову А.А. о взыскании убытков в размере 250 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.
