НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1068 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.01.2015 № 33-902/2015
установила: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы причинённого ущерба в пользу бюджета Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что в период с 15.12.2011 года по 25.05.2012 года ИФНС России по
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.12.2014 № 33-28158/14
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по городу-курорту Анапа по Краснодарскому краю УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России обратилась в Анапский районный суд с иском к Беленькову В.Г. о возмещении ущерба в пользу бюджета Российской Федерации, обосновав требования тем,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 06.10.2014 № 33-8305/2014
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Пантелеева М.Л. указала, что 10.06.2012 по вине водителя Куимова М.М., управлявшего автомобилем истца «Т.Э.», государственный регистрационный знак "номер изъят", произошло столкновение названного автомобиля с автомобилем «Т.К.»,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 25.09.2014 № 33-9693
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Баррель» на основании ст.238, 242 ТК РФ просит взыскать с Филипповой Л.Г. в возмещение ущерба <данные изъяты>., судебные расходы.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 04.07.2014 № 2-334/14
УСТАНОВИЛ: ООО «<.....>» обратилось в суд с иском к           П., указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час автомобиль <.....>, государственный номер <.....>, под управлением П. на территории внешней парковки Логистического центра ООО «<.....>»,
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 25.06.2014 № 2-5297/2014
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инкомцентр-Транс» о признании приказов об удержаниях из его заработной платы денежных средств за период с марта 2013 г. по январь 2014 г. незаконными и их отмене, а также взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 47 342 рубля 42 копейки
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 19.06.2014 № 2-3201/14
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что он согласно приказу № от ДД.ММ.ГГ работал в ООО «ВудМаркет» на должности грузчика. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГ в ООО «ВудМаркет» на должности водителя автопогрузчика работал ФИО2
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 30.04.2014 № 2-2432/2014
УСТАНОВИЛ: Антонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автосалон «Союз» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что с Дата изъята он вступил во взаимоотношения с ответчиком по поводу выбора и приобретения автомобиля для личного пользования. В помещении автосалона по адресу Адрес изъят
Решение Алатырского районного суда (Чувашская Республика) от 05.03.2014 № 2-1120/2013
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Михеева С.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Сучкову А.В. и Фабричнову А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свои требования следующим.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.12.2013 № 33-28176/2013
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Новороссийский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
Решение Электростальского городского суда (Московская область) от 09.12.2013 № 2-1710/2013
У С Т А Н О В И Л: ООО « Дельта-Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к Куриленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, 19 августа 2011 года между ООО « Дельта-Ч» и ООО « Стройинжиниринг» был заключен договор подряда о выполнении строительно-монтажных работ и
Решение Юрьевецкого районного суда (Ивановская область) от 20.11.2013 № 2-233/2013
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования следующим.
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 28.10.2013 № 2-1978/2013
у с т а н о в и л : ООО «Айкай» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение Лужского городского суда (Ленинградская область) от 10.10.2013 № 2-1971/2013
УСТАНОВИЛ: ООО «Шпунт-Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Степкину С.М. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является транспортной компанией, которая осуществляет городские пассажирские перевозки в Санкт-Петербурге.
Решение Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан) от 08.10.2013 № 2-453/2013
У С Т А Н О В И Л: Литвинов О.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврилову П.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что *-* дд.мм.гггг *-* в *-* адрес *-* произошло ДТП с
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 30.09.2013 № 2-3370/13
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новороссийский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к Краснопольскому ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
Решение Белгородского районного суда (Белгородская область) от 10.09.2013 № 2-1561/2013
У С Т А Н О В И Л : Согласно акта №11 о несчастном случае на производстве от (дата обезличена) на территории тракторной бригады производственного участка (адрес обезличен) Волков Н.И. спустился в траншею и приступил к работе по очистки труб от земли, где на глубине 2,5 метров произошло обрушение
Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 02.09.2013 № 22-1366/2013
УСТАНОВИЛ: Бутаков Е.М.по приговору суда, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, признан виновным и осужден за нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 28.05.2013 № 33-1844/2013
УСТАНОВИЛА: ООО «1С» обратилось в суд с иском к Храмцову В.Ф. о защите авторских прав, указав в обоснование, что <дата> г. сотрудниками ОБППРиИАЗ ОВД по Первомайскому району г. Кирова произведена проверка использования в деятельности ООО ПКФ «....» программного обеспечения, несоответствующего
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 20.03.2013 № 33-2218
у с т а н о в и л а: Маркова Е.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мин. в районе <адрес> по Находкинскому проспекту в <адрес> по вине Алиева Т.Ш., управляющего автомашиной «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 14.11.2012 № 33-2414/2012
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Дженсер-Липецк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Дженсер-Липецк» был заключен договор
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 20.09.2012 № 33-2113/2012
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дженсер-Липецк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Дженсер-Липецк» был заключен договор купли-продажи автомобиля  по цене  рублей, по которому ответчик обязался передать
Определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 13.08.2012 № 33-2646-12
УСТАНОВИЛА: Иванова Л.Е. обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Чувашской Республики ..., прокурору Аликовского района Чувашской Республики Шоркину В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть несоответствующие действительности порочащие
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 31.01.2012 № 33-618
УСТАНОВИЛА: Барашев О.К. обратился в суд с иском к ООО Нижегородский кабельный завод «Электрокабель НН» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.