НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1068 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 06.11.2018 № 33-4411
установила: Истец Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к МУП «Тверьгорэлектро» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указала, что принадлежащему ей транспортному средству <данные изъяты> г.р.з. № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 01.11.2018 № 2-1886/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭКАТ» обратилось в суд с иском к Савиной И.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 18.10.2018 № 33-9394/18
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Крым» далее (ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым») обратилось в суд с иском к Коренькову В.И. о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 729 000 рублей,
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 29.08.2018 № 2-3041/201829АВГУ
установил: Горячева А.И. обратилась в суд с иском к Шаврову <данные изъяты>., Главацкому <данные изъяты>., акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 14.08.2018 № 33-1326/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ФИО3, фактически исполняя обязанности почтальона отделения почтовой связи Новосокольники Великолукского почтамта Управления Федеральной Почтовой Службы—филиала ФГУП «Почта
Решение Муйского районного суда (Республика Бурятия) от 13.08.2018 № 2-307/18
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Северомуйская СОШ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лосевой В.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Лосева В.А. с 6 сентября 2013 года по 31 марта 2018 года работала заведующей производством в столовой МБОУ «Северомуйская
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.07.2018 № 33-4623/18
установила: Лапочкин А.В. обратился в суд с иском к Заверниной Ю.С. о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что ответчик, являясь работником ООО «АвтоШанс+», осуществляла обучение граждан навыкам вождения на принадлежащем ему автомобиле Рено Логан. 05 июня 2015 г. автомобилю в
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 10.07.2018 № 2-1613/18
установил: Ланская Н.В. обратилась в суд с иском к ООО « СПЕЦСЕРВИС» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО СПЕЦСЕРВИС» в должности менеджера.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 19.06.2018 № 33-5399
установила: МВД России 28.09.2017 обратилось в суд с иском к Юхненко С.Н., Кисиль Д.Ю., Продан Д.О., Чуеву В.С., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу казны Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 1494313,09 руб.
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 22.05.2018 № 2-149/2018
УСТАНОВИЛА: Прошин В.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в 2015 году на его устное заявление в УПФР в Карачевском муниципальном районе с просьбой уточнить наличие льготного стажа для определения возраста выхода на пенсию, ему был выдан акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится перечень
Решение Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 20.03.2018 № 2-439/2018
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Сочи «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к Алексеенко С.В. о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано: 06 сентября 2017 года по адресу город Сочи автодорога Джубга-Сочи 200 км.+450м
Апелляционное постановление Кировского областного суда (Кировская область) от 20.03.2018 № 22-479
УСТАНОВИЛ: Корючин Э.А. признан виновным в нарушении 14 июля 2017г. правил безопасности при проведении строительных работ, по неосторожности повлекшее падение ФИО31. с перекрытия 7 этажа строящегося здания по адресу г.Киров, ул.<адрес>, д.№ корпус № со смертельным исходом.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 13.03.2018 № 33-709/2018
установила: Манцуров Ю.И. обратился с иском в суд к ООО «Севертранс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 19 мая 2017 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого стороны договорились о заключении в срок до 20
Решение Большеигнатовского районного суда (Республика Мордовия) от 30.01.2018 № 2-1/2018
установил: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» обратилось в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с иском к Асабову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 03 июня
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 20.12.2017 № 2-3344(2017)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось в суд с иском к Мальцевой В. А. о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Приговор Омутнинского районного суда (Кировская область) от 01.12.2017 № 1-141/17
У С Т А Н О В И Л : Гурин Н.М. и Лобанов Г.В., каждый, трижды совершили незаконные рубки лесных насаждений, в каждом случае: группой лиц, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 26.11.2017 № 2-7300/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования следующим. 30.11.2015 ФИО1 являлся инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу. Перед построением полка ДПС ГИБДД УМВД г. Екатеринбурга полковник полиции ФИО2 в отношении истца ФИО1 произнес
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.11.2017 № 2-3171/17
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел России обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в обоснование требований указав, что лейтенант полиции ФедорковаА.Л. проходит
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 24.10.2017 № 33-12051/17
УСТАНОВИЛА: ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к Калинину В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, взыскании судебных расходов, мотивируя следующим. Калинин В.С. с 17.10.2016 г. работает у истца в должности водителя. 06.03.2017
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 10.10.2017 № 33-4276/17
У С Т А Н О В И Л А : Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - УРО ФСС РФ, Фонд) обратилось в суд с иском к Карпухину А.В. о взыскании понесенных расходов в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 12
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 30.08.2017 № 33-1973
у с т а н о в и л а : Антипов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Русский хлеб», САО «ВСК», мотивировав требования тем, что 28 сентября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб брат истца ФИО1. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Хвойкин
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 27.06.2017 № 2-2372/17
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс», АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение и судебных расходов.
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 15.05.2017 № 2-1098/17
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 305 военной прокуратуры гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление по западному арктическому району Федеральной службы безопасности Российской Федерации», обратился в суд с иском к «Марискос Полар С.Л.» («Mariscos Polar
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 10.04.2017 № 2-1227/2017
установил: Х.О.Г. обратился с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащего Ш.А.М.
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 04.04.2017 № 2-259/2017
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Горайская волость» Островского района Псковской области обратилась в суд с иском к Тимофееву М.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.