НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Сызранского городского суда (Самарская область) от 07.10.2021 № 2-1243/2021
У С Т А Н О В И Л : Тимошенков М.В. обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 574 рублей, судебных расходов в размере 20357,4 руб., неустойки за несоблюдение срока
Решение Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 06.10.2021 № 2-616/2021
установил: Истец ООО «СК «Согласие» через представителя, действующую на основании доверенности О.С. обратился в суд с иском к Степаняну А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с Степаняна А.А. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 № 56-УДП21-15
установила: Бойцов А.А. осужден за участие в период с осени 2010 года по  сентябрь 2014 года в преступном сообществе (преступной организации) и за  совершение в период с 25 июля 2013 года по 10 декабря 2013 года  финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо  приобретенными
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 05.10.2021 № 2-4009/2021
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит взыскать с САО «PECO - Гарантия» в его пользу: -сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 232 277 руб.,
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 05.10.2021 № 2-2154/2021
установила: Савицкий П.В. обратился с требованиями к САО «ВСК», с учетом уточнения исковых требований, о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 19.01.2021 № У-20-167826/2010-014, незаконным и отмене, взыскании ущерба
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 № 88-16453/2021
установил: Роменская Н.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Информационно-компьютерный центр «Оберон Плюс» (далее - ООО ИКЦ «Оберон Плюс») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 № 2-8102-2020
установила: Купцов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Джи Файв Холдинг РУС» о взыскании убытков, связанных с его увольнением 5 июня 2019 года, в размере 924 039,12 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 5 июня 2019 он был незаконно уволен, решением суда первой инстанции его иск о
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 04.10.2021 № КОПИ
УСТАНОВИЛ: Оганян И.М. обратился в суд с иском к Болонину А.И. и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 88737,92 руб., расходы на оплату экспертного заключения в сумме 5 000 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 3000 руб., расходы на оплату искового заявления в размере 2862
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 04.10.2021 № 2-3198/2021
УСТАНОВИЛ: Николаев А.А. обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований) к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту -
Приговор Игринского районного суда (Удмуртская Республика) от 30.09.2021 № 1-10/2021
УСТАНОВИЛ: Шаронова О.В. совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Игринского района (далее по тексту – ЦМФПМП Игринского района, Фонд) зарегистрирован в Едином государственном реестре
Решение Павловского районного суда (Краснодарский край) от 30.09.2021 № 2-32/2021
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО « Агрокомплекс Павловский «, обратился с иском к Нестеренко Е. Ю. о взыскании с работника материального ущерба и просит суд взыскать с Нестеренко Евгения Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО « Агрокомплекс Павловский» сумму причиненного материального ущерба в размере
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 30.09.2021 № 2-673/2021
У С Т А Н О В И Л А: Министерства обороны РФ обратилась в суд с иском к Медновой Л.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что Меднова Л.А., работая в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 29.09.2021 № 2-575/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, финансовой санкции. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) в (адрес)
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 № 9-КАД21-8-К1
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о  признании недействующими со дня принятия пунктов 559, 560, 561, 562  раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого  имущества, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость, на
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.09.2021 № 2-252/2021Г
установила: Прокурор города Волжского в интересах Российской Федерации в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области обратился в суд с иском к Балакшину А.А. о взыскании ущерба, причинённого преступлением.
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 28.09.2021 № 2-7746/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Мулявину К.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Мулявиным К. С. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно пункту 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 88-18864/2021
установила: Шарипов И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Электронный город+», в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика ООО «Электронный город+» убытки в виде реального ущерба в размере
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.09.2021 № 2-544/2021
установила: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 28.09.2021 № 2-3033/2021
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились суд с иском к ФИО8 об обязании удалить видеозапись, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ пользователем, зарегистрированным под именем «ФИО8» на странице https://www.youtube.com/watch?v=sIesevL6cU8 видеохостинга Youtube был расположен
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 27.09.2021 № 2-6075/2021
Установил: ФИО1 предъявил к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Московской области иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в счет компенсации причиненных ему убытков в размере 4556 рублей 56 копеек и морального вреда в размере
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2021 № 2-2150/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Псковской таможне и Федеральной таможенной службе России о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 27.09.2021 № 2-4389/2021
установил: Маникаев Р. А. обратился в суд с иском к Первушиной Р. А., Таранову Т. Х. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2021 № 88-15378/2021
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае) обратилось в суд с иском к Д.Г.В., обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лифт» (далее - ООО
Приговор Ильинского районного суда (Пермский край) от 24.09.2021 № 1-1/2021
у с т а н о в и л: Карманов М.И. совершил незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: в период времени, не позднее мая 2019 года Карманов М.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, не