УСТАНОВИЛ: Гордеев А.А. обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ответчикам Григорьевой Л.Г. и Григорьеву С.Н. о возмещении ущерба в размере восстановительной стоимости транспортного средства 32500 руб., расходов на проведение оценки ущерба 5000 руб., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, владельцу автомобиля Мерседес Бенц (государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические
У С Т А Н О В И Л А: Домаев Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, также просил о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Капитал-полис» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что по договору транспортной экспедиции № от <дата> и на основании поручения экспедитору № от <дата> ООО «СибКарго» приняло на себя обязательство организовать доставку из <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании (убытков) страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: М. С.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
установила: Ереско Т.Т. обратилась с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Акбулатову Э.Ш. об обжаловании действий работодателя.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в г. Магнитогорске) обратилось в суд с иском к Серебрякову В.М., муниципальному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат
у с т а н о в и л: Безрукова О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. около 14 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «<данные изъяты>» г/н *, находившегося под управлением Безрукова Л. А. и принадлежащего на праве
установила: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось с иском к Гунько А.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.
установил: иск о возмещении 100000 рублей ущерба обоснован тем, что истец как страховщик ответчика, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), документы о котором оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, удовлетворил суброгационное требование
УСТАНОВИЛ: Тищенко А.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>П.В.А. в отношении Тищенко А.Н. вынесено
установил: Морозов Г.Н. обратился в суд с иском и уточнением к нему к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ, Пенсионного фонда РФ, ФКУ «Военный комиссариат по Красноярскому краю», ФСИН России, Управлению Президента РФ по работе с обращениями
У С Т А Н О В И Л : Фонд охраны труда <адрес> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению службы судебных приставов ФССП России по <адрес>, отделению ПАО Сбербанк <адрес> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. со счета Фонда охраны
установила: Бабаджанян А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торговый Дом «Утолина» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в период с 1 октября 2019 г. по 1 июля 2020 г. в
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Банных Ю.С. обратился в суд с исковым заявление к Лубнину А.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Невский дом» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ксеневу П.П. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 26 мая 2017 года между Публичным акционерным обществом «Европлан» (Лизингодатель) и Обществом с
УСТАНОВИЛ: Приказом начальника ОСП Ангарский почтамт УФПС ... – филиал ФГУП «Почта России» №-к от **ФИО2 переведена на должность начальника ГОПС Ангарск/32 ОПС .../Ангарский почтамт УФПС ... - филиал ФГУП «Почта России». ** с ФИО2 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно
УСТАНОВИЛ: Луценко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером №. 15.08.2017 на автодороге по ул. Мира возле д. 5 в г. Батайске Ростовской
установила: Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском Голенастову О.М., Митину В.В., Германову С.А., Ахтямову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: Суховиенко В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в лице Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ), УМВД России по г. Абакану о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что 28.12.2020
У С Т А Н О В И Л: Чернышева М.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Беленков С.М. обратился в суд с иском к Управлению специальной связи по Владимирской области ФГУП «Главный центр специальной связи» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 501 900 руб., взыскании расходов по оплате государственной
