У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие», обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО2 160238 руб. 60 коп., сослалось на то, что 4 февраля 2016 года в г. Смоленске, на ул. Кирова, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором по вине ответчика был поврежден автомобиль «FordEdge» с
установил: Истец Джепа М.В., через представителя действующего на основании доверенности Худобина А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», Ясюченя С.В. о возмещении суммы материального ущерба, в котором просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 С.Ф. обратился к мировому судье 6-го судебного участка с вышеуказанным иском к < ИЗЪЯТО >, ФИО5, 3-е лицо < ИЗЪЯТО >, обосновав его тем, что < Дата > на < адрес > в г. Калининграде возле < адрес > по вине водителя ФИО5 произошло
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного лесным пожаром – затрат на тушение лесного пожара № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что 06.04.2017г. года в 19-55 по вине водителя автомобиля ВАЗ 21150, регистрационный знак №, Плужникова М. Ю., произошло ДТП, в котором получил механические
УСТАНОВИЛА: ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, являющимися собственностью Республики Марий Эл, просило суд взыскать с ответчика 109 056 руб. в доход
установила: Масленников П.С. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на независимую оценку, почтовых расходов, мотивируя исковые требования
установил: АО «Волгоградгоргаз» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обосновании заявленных требований указало следующее.
установила: 10.02.2017 в 14 час. 50 мин. на <адрес изъят> Подгорбунский А.В., управляя автомобилем Тойота Клюгер, г/н Номер изъят, принадлежащим на праве собственности его отцу Подгорбунскому В.П., нарушил п.8.12 ПДД РФ - при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра и допустил
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с указанным иском к САО «ВСК», мотивировав свои требования тем, что 24.01.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № и автомобиля «ВАЗ-2121», государственный
У С Т А Н О В И Л: Рафиков Р.Г. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей из договора имущественного страхования, указав, что, в соответствии с заключенным Договором добровольного страхования АА № от ДД.ММ.ГГГГ. между Рафиковым Р.Г. (далее - Истец) и СПАО «Ингосстрах»
установила: Исаков Д.Л. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее - Территориальное управление) и просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в
У С Т А Н О В И Л: Шкредова И.Э. обратилась в Богучанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО «КРАСЭКО» ) о защите прав потребителя: признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии
установил: Якуненков Г.И. обратился в суд с настоящим иском к муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть»).
Установил: Гребенщиков В.И. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные
УСТАНОВИЛ: Истец Ижойкина А.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что автомобиль Nissan X-Trail (VIN №), государственный регистрационный знак Р 888
установила: АКБ «Приморье» (ПАО) обратился в суд с названым иском, мотивировав требования тем, что приказом от 24.01.2014 № 010-лс ответчик Сергиенко (Корнеева) Ю.М. принята на должность старшего кассира в дополнительный офис ПАО АКБ «Приморье». 27.01.2014 между истцом и ответчицей подписан
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в ДТП, имевшем место 11.10.2015, с участием автомашины «МАН 32 322» р/з Е622МЕ 750 РУС, под управлением ФИО2 и автомашины «Тойота Камри» р/№ РУС, принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности и под его
УСТАНОВИЛА: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Зыкину Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по
у с т а н о в и л: ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Бессонову О.С. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 94307 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением Зейского районного суда от 8 сентября 2017 года прекращено уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ответчика ФИО2 и производство по
УСТАНОВИЛ: Немцов А.С. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <.......>, государственный регистрационный номер №
У С Т А Н О В И Л : Истец Ахшарумова З.Х. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки. В обоснование иска указала, что 22.06.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевролет-Нива, г/н №, под
УСТАНОВИЛА: Скирак Е.В. обратилась с иском к Лабоцкому А.Л. о компенсации морального вреда здоровью, причиненного 26.01.2016 г. в результате наезда автомобиля PEUGEOT 107 под её управлением на стоящий автомобиль КАМАЗ 5410 с полуприцепом ОДА, собственника Нестерова В.В. под управлением нарушившего
УСТАНОВИЛ: Приговором Усинского городского суда РК от 15.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 199 УК РФ, за ИФНС по г. Усинску признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан на
