У С Т А Н О В И Л: Насырова Е.М. совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Россгосстрах» в лице представителя Трегуб Н.А., действующей на основании доверенности от 14.04.2016, действительной по 31.12.2018, обратилось к мировому судье с иском к Томашовой Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в качестве ущерба, причиненного в результате повреждения
у с т а н о в и л: Рычков А.В. обратился в суд с иском к ООО «УКЖФ «Центральная» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил суд взыскать с ООО «УКЖФ «Центральная» в свою пользу 176005 руб. в счет возмещения ущерба, 16000 руб. услуги оценщика, 15000 руб. юридические
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный преступлением в размере 24 000 рублей. В обоснование иска указал, что по уголовному делу № по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «б» ч. 5 ст. 290, ч. 1
УСТАНОВИЛ: Ершов О.А. обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП РФ по Челябинской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю (далее – истец, МИФНС №6) обратилось в суд с иском к ФИО4 в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу МИФНС №6 причиненный Российской Федерации ущерб в общей сумме 4447300,763 рублей.
УСТАНОВИЛА: 07 апреля 2017 года Лобанова Л.П. обратилась в суд с иском к Нуржанову В.В. и Москалеву И.А. о возмещении причиненного преступлением ущерба, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Долгового Управления –Подмосковье» обратилось в суд с иском к Шаванову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло столкновение пассажирского поезда № сообщением «Владикавказ-Санкт Петербург» и
у с т а н о в и л : ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО6, являясь директором и главным бухгалтером состоящего на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа Общества с ограниченной ответственностью «Строй Микс» (далее – ООО «Строй Микс»), умышленно с
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Тихомирова Л.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 04 апреля 2015 года при осуществлении весового контроля на 90 км
установил: представитель по доверенности ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением.
УСТАНОВИЛА: Ульданов Я.Н. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Бабаевой Ларисе Викторовне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.07.2014 произошло затопление жилого помещения по адресу: г.Тверь, <адрес>, кв.10,
установил: Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми», Министерства внутренних дел по Республике Коми, Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к РСА и ФИО5 о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, 26 км. А/Д Махачкала-В.Гуниб с участием следующих ТС и водителей: Автомобиля Тойота Камри, г/н №, принадлежащий ФИО9;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховой компании «Согласие» в пользу истца ФИО1:
установил: 19 ноября 2016 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <МАРКА1>, государственный регистрационный знак № под управлением Шмелева А.А. и <МАРКА2>, государственный регистрационный знак №, под управлением К.И.В.
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Пьянкову И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 115 498 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2014 года произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: Толкушин С.Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по ОСАГО, указывая, что решением Советского районного суда г. Уфы РБ исковые требования были удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскано
установила: Прокурор Трусовского района г.Астрахани в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных налогов (налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость), указав, что ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы судебных приставов по РС (Я) обратилось в Алданский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1, указывая, что ответчик работал в Алданском районном отделе судебных приставов, уволен по собственному желанию [Дата]. В результате проверки
УСТАНОВИЛ: Худайбердина Н. У. (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН №) (далее – ответчик, общество) о возмещении ущерба в ДТП в размере 240 909,38 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Кулаков Е.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что датаг. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по адресу РБ, адрес участием а/м
