Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 23.10.2017 № 2-12557/17

Дело №2-12557/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 23 октября 2017г.

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Вдовиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

установил:

АО «Волгоградгоргаз» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обосновании заявленных требований указало следующее.

06.09.2016г. между ОАО «Волгоградгоргаз» (с 18.06.2015г. - АО «Волгоградгоргаз») и ФИО1 был заключен трудовой договор №3827.

Ответчик ФИО1 работал в должности слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве с окладом по штатному расписанию 10200 руб.

Приказом генерального директора Общества «О присвоении профессии и разряда» №375-к от 14.11.2016г. ФИО1 с 09.11.2016г. присвоена профессия «Слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда», о чем также свидетельствует дополнительное соглашение №1/3827 от 09.11.2016г. к Трудовому договору.

Должностной инструкцией слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда СПГ МГП №865 от 25.08.2016г. предусмотрено, что слесарь АВР должен знать условия прокладки наружных газопроводов и сооружений на них, типы врезок и переключений действующих газопроводов (п.1.3.1.), устройство, принцип действия технических устройств, применяемых при эксплуатации наружных газопроводов (п.1.3.2.), технологию, правила безопасности проведения газоопасных и других видов работ, выполняемых слесарем АВР 4 разряда СПГ МГП (п.1.3.4.), слесарь АВР 4 разряда СПГ МГП обязан выполнять слесарные работы при производстве переключений, пусков и отключений газа на действующих наружных газопроводах низкого давления и газопроводах среднего и высокого давления диаметром до 500 мм (п.2.3.).

В АО «Волгоградгоргаз» от ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» 11.04.2017г. в рамках договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) по регулированию режимов газоснабжения покупателей (абонентов) газа №28/09-6-7145/5 поступила заявка №304/58/4 на отключение абонентов с применением сварки на территории Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда на 14.04.2017г.

Для выполнения работ по заявке №304/58/4 на отключение абонентов с применением сварки на территории указанных районов на 14.04.2017г. АО «Волгоградгоргаз» была сформирована бригада в составе:

- мастера СМР СВДГО МГП-2 ФИО2

- электрогазосварщика СВДГО МГП-2 ФИО3

- слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда СПГ МГП-2 ФИО1

В результате выполнения работ по отключению жилого дома №33 14.04.2017г. по улице Лекарской Дзержинского района г. Волгограда произошло возгорание домовладения.

На основании Приказа №124 от 17.04.2017г. в АО «Волгоградгоргаз» создана Комиссия о проверке соблюдения порядка организации производства огнеопасных (газоопасных) работ в МГП-2 АО «Волгоградгоргаз» и установления причин пожара, произошедшего 14.04.2017г. по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Лекарская, д. 33.

В результате проведенной Комиссией Общества проверки, установлено, что возгорание домовладения №33 по улице Лекарской Дзержинского района г. Волгограда произошло вследствие нарушения сварочной бригадой Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. приказом Ростехнадзора от 15.11.2013г. №542, Инструкции по охране труда при выполнении газоопасных работ №124, утв. генеральным директором 22.03.2017г., Инструкции по охране труда при выполнении электрогазосварочных и газосварочных работ №73, утв. генеральным директором 01.03.2016г.

Комиссия АО «Волгоградгоргаз» пришла к выводу о нарушении сварочной бригадой под руководством ФИО2 технологической последовательности, предусмотренной нарядом-допуском от 14.04.2017г. №269 на производство газоопасных работ.

В результате нарушения трудовой дисциплины ФИО1 был причинен имущественный вред третьим лицам, владельцам жилого дома №33 по улице Лекарской, установленный Заключением №075у-2017 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта (реального ущерба) жилого дома», выданного ООО «СТЕРХ» 03.05.2017г. Сумма причиненного ущерба согласно экспертному заключению составила 946178 руб.

Размер ущерба ФИО1 АО «Волгоградгоргаз» в размере среднемесячного заработка составил 17970 руб. 04 коп.

С ответчика ФИО1 было удержано 2599руб. 50 коп.

Оставшуюся сумму ущерба, подлежащего возмещению АО «Волгоградгоргаз» в размере 15370 руб. 54 коп. в добровольном порядке ФИО1 возместить работодателю отказался.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 15370 руб. 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 614 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» ФИО4 на иске настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, путем направления извещения о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2016г. между ОАО «Волгоградгоргаз» (с 18.06.2015г. - АО «Волгоградгоргаз») и ФИО1 был заключен трудовой договор №3827, что подтверждается приказом генерального директора №291-к от 06.09.2016г. «О приеме работника на работу» (л.д. 17).

Согласно п.1.1, трудового договора работник принимается на работу в акционерно общество «Волгоградгоргаз» (АО «Волгоградгоргаз», межрайонное газовое предприятие №2, службу внутридомового газового оборудования, на должность слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 1 разряда, без права допуска к самостоятельному выполнению газоопасных работ до проведения обучения и проверки знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ в объёме требований инструкций, отнесенных к трудовым обязанностям слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве с окладом по штатному расписанию 10200 руб. (л.д. 11-14).

Разделом 2 настоящего договора на работника возложены обязанности по:

- выполнению работы в соответствии с должностной инструкцией слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве службы внутридомового газового оборудования межрайонного газового предприятия;

- соблюдению установленных Работодателем Правил внутреннего трудового распорядка;

- выполнению требований по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии;

- бережному отношению к имуществу Работодателя, не разглашению информации и сведений, являющихся коммерческой тайной Работодателя;

- выполнению работы по реализации услуг населению. Осуществляется денежный расчет за услуги, принимает и передает деньги и документы, предназначенные для расчетов за услуги. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами.

Согласно п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка, а также причинения работодателю материального ущерба, он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству.

- мастера СМР СВДГО МГП-2 ФИО2

- электрогазосварщика СВДГО МГП-2 ФИО3

- слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда СПГ МГП-2 ФИО1

Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Согласно Акту проверки соблюдения порядка организации производства огнеопасных (газоопасных) работ в МГП-2 АО «Волгоградгоргаз» и установления причин пожара произошедшего 14.04.2017 года, ФИО5 «Волгоградгоргаз», установлено, что возгорание домовладения № 33 по улице Лекарской Дзержинского района г. Волгограда произошло вследствие нарушения сварочной бригадой в составе: мастер СМР СВДГО МГП-2 ФИО2; электрогазосварщика СВДГО МГП-2 ФИО3; слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве 4 разряда СПГ МГП-2 ФИО1 Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребленйя, утв. приказом Ростехнадзора от 15.11.2013г. №542, Инструкции по охране труда при выполнении газоопасных работ №124, утв. генеральным директором 22.03.2017г., Инструкции по охране труда при выполнении электрогазосварочных и газосварочных работ №73, утв. генеральным директором 01.03.2016г.

В результате нарушения трудовой дисциплины ФИО1 был причинен имущественный вред третьим лицам, владельцам жилого дома №33 по улице Лекарской, установленный Заключением №075у-2017 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта (реального ущерба) жилого дома», выданного ООО «СТЕРХ» 03.05.2017г., сумма причиненного ущерба согласно экспертному заключению составила 946178 руб.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленной данным кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Приказом №173 от 26.05.2017г. ФИО1 был привлечен к материальной ответственности в размере среднего месячного заработка. С указанным приказом ответчик ознакомлен, правомерность его не оспаривал.

Размер ущерба ФИО1 АО «Волгоградгоргаз» составил 17970 руб. 04 коп.

В соответствии с Приказом №173 от 26.05.2017 г. с ФИО1 было удержано 2599 руб. 50 коп.:

- 1624 руб. 55 коп. за май 2017г.;

- 974 руб. 95 коп. за июнь 2017г.

На основании Приказа №21 1-к от 07.06.2017г. трудовой договор №3827 от 06.09.2016г. между АО «Волгоградгоргаз» и ответчиком ФИО1

В силу ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Оставшуюся сумму ущерба, подлежащего возмещению АО «Волгоградгоргаз», в размере 15370 руб. 54 коп. в добровольном порядке ФИО1 возместить работодателю отказался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом изложенного суд находит обоснованными исковые требования АО «Волгоградгоргаз» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 15370 руб. 54 коп.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Волгоградгоргаз» подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 614 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Волгоградгоргаз» в возмещение ущерба денежную сумму 15370 руб. 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 614 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2017 года.