2-372/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2018 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.
при секретаре Файрузовой Э.Р.,
с участием представителя истца Бурмистрова Д.Н. по доверенности от 15.11.2017 г., сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкушина ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Толкушин С.Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по ОСАГО, указывая, что решением Советского районного суда г. Уфы РБ исковые требования были удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 169 568 руб.
Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 367 962 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб.
В судебном заседании представитель истца Бурмистров Д.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Истец Толкушин С.Д. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Бурмистрова Д.Н. изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
На основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки ФИО1 5, г/н №, под управлением и в собственности Толкушина ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ФИО1 5, г/н № были причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»
На основании административных документов истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по ПВУ.
При обращении истца в ПАО СК «Росгосстрах» последний выплату страхового возмещения не произвел.
ФИО1 повторно обратился с претензией к ответчику с просьбой выплатить страховое возмещение на основании экспертного заключения.
Данное требование страховая компания не удовлетворила.
Решением Советского районного суда г. Уфы РБ исковые требования удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма в размере 169 568 руб.
В силу п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.4.22 Положения и правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.
Согласно разъяснениям, данным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Как установлено решением Советского районного суда г. Уфы ответчик - ПАО СК «Росгосстрах» в установленный срок обязательства в части своевременной выплаты в пользу Толкушина Д.С. страхового возмещения не исполнил.
Толкушин С.Д. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах» 14.10.2016г., соответственно обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ПАО СК «Росгосстрах» 02.11.2016г.
Расчет:169568 х 1%*217 (период просрочки с 03.11.2016г. по 08.06.2017г.) = 367962,56 руб.
При указанном положении суд находит требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Суд не может согласиться с заявленной суммой неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Толкушина С.Д. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 150 000 руб., полагая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя.
Исходя из правовой сложности, категории дела, с учетом критериев разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В силу п.п. 1, 3 пункта 1 ст. 333.19, п.п. 1, 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Толкушина ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Толкушина ФИО1 неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Ю. Мозжерина
Решение в окончательной форме принято 25.01.2018г.
