Судья Медведева О.В. Дело № 33-3835/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2017 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Юрьевой А.В.,
судей Квасовой О.В., Саркисовой О.Б.,
при секретаре Лёзиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Саркисовой О.Б. дело по апелляционной жалобе Лобановой Л. П. на заочное решение Обнинского городского суда Калужской области от 05 сентября 2017 года по иску Лобановой Л. П. к Нуржанову В.В., Москалеву И. А. о возмещении причиненного преступлением ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
07 апреля 2017 года Лобанова Л.П. обратилась в суд с иском к Нуржанову В.В. и Москалеву И.А. о возмещении причиненного преступлением ущерба, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2014 года между ООО «Олимп» и Лобановой Л.П. был заключен договор займа в размере 100000 руб. Эти денежные средства были похищены у нее ответчиками. Их вина в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена вступившими в законную силу приговорами Обнинского городского суда Калужской области от 02 августа 2016 года в отношении Нуржанову В.В. и от 20 октября 2016 года в отношении Москалева И.А. В связи с этим Лобанова Л.П. просила взыскать с ответчиков причиненный преступлением ущерб в размере 100000 руб., а также проценты по договору займа в сумме 14355 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
Истец Лобанова Л.П. и ее представитель Лобанов И.Е., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В своем заявлении Лобанова Л.П. просила рассмотреть дело без ее участия и в отсутствие своего представителя.
Ответчики: Нуржанову В.В. и Москалев И.А., извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту их нахождения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области и в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области соответственно.
Заочным решением Обнинского городского суда Калужской области от 05 сентября 2017 года исковые требования Лобановой Л.П. удовлетворены частично, постановлено взыскать в ее пользу с Нуржанову В.В. и Москалева И.А. в солидарном порядке 100 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с Москалева И.А. и Нуржанову В.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 200 руб. в равных долях, то есть по 1 600 руб. с каждого.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене заочного решения суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании в пользу истца процентов по договору займа в сумме 14355 руб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Лобановой Л.П. – Лобанова И.Е., поддержавшего жалобу, проверив законность решения в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вступившим в законную силу 28 февраля 2017 года приговором Обнинского городского суда Калужской области от 20 октября 2016 года Москалев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет со штрафом в размере 500000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором установлено, что в период времени с 23 апреля 2013 года до 13 февраля 2014 года Москалев И.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, под видом законной предпринимательской деятельности на территории города Обнинска создал организованную группу, в состав которой вошло иное лицо. Реализуя возникший умысел, Москалев И.А., являясь генеральным директором ООО «Олимп», открыл обособленное подразделение ООО «Олимп» - ФГДУ «Столетие», функционирующее по принципу финансовой пирамиды, осуществляющее привлечение от имени ООО «Олимп» денежных средств граждан по договорам займа под предлогом выплаты недостижимых в реальных финансовых условиях процентов, не имея намерения и реальной возможности выполнять их условия, поскольку созданная им организация не осуществляла финансово-хозяйственную деятельность, направленную на извлечение дохода, не имела в собственности какого-либо имущества.
Действуя в составе организованной группы, Москалев И.А. и иное лицо, не намереваясь выполнять обязательства по заключенным договорам, путем обмана похитили денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, в том числе, у истца Лобановой Л.П., которая 19 сентября 2014 года в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в офисе ФГДУ «Столетие», расположенном по <адрес>, передала 100000 руб. в качестве займодавца по договору займа № 19/9/14 сроком на 12 месяцев под 16,5% годовых, содержащему ложные сведения относительно страхования займа и его условий.
Вступившим в законную силу 07 ноября 2016 года приговором Обнинского городского суда Калужской области от 02 августа 2016 года Нуржанову В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 500000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором установлено, что Нуржанову В.В. в составе организованной группы, желая завладеть денежными средствами и не имея намерения исполнять взятые обязательства, похитил денежные средства, в том числе, у истца Лобановой Л.П., которая 19 сентября 2014 года в качестве займодавца передала 100000 руб. по договору займа с ООО «Олимп» № 19/9/14, содержащему ложные сведения о том, что за пользование денежными средствами займодавцу по договору займа выплачиваются проценты в полном объеме и в срок, и что гарантией исполнения договора является страхование займа страховой компанией ОАО СК «Альянс».
Полученные от Лобановой Л.П. деньги в сумме 100000 руб. члены организованной группы похитили, распределив их между собой, причинив Лобановой значительный материальный ущерб.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
По этим уголовным делам истец признана потерпевшей.
Заявленные ею гражданские иски о возмещении причиненного ущерба названными приговорами суда оставлены без рассмотрения, за Лобановой Л.П. признано право на их удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешая настоящий спор, установив факт причинения истцу материального ущерба вследствие противоправных совместных действий ответчиков, размер ущерба, в соответствии со статьями 15, 323, 1064, 1080, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы ущерба в размере 100 000 руб.
Требование о компенсации морального вреда оставлено судом без удовлетворения как не основанное на нормах материального права.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Разрешая требование Лобановой Л.П. о взыскании процентов в соответствии с указанным выше договором займа в сумме 14355 руб., суд первой инстанции, учитывая обстоятельства, которые послужили основанием для предъявления настоящего иска, исходя из существа спорных правоотношений, обоснованно не усмотрел законных оснований для его удовлетворения, поскольку сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа в данном случае не является убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может быть отнесена к ущербу, причиненному преступлением.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и о незаконности принятого решения не свидетельствуют.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Обнинского городского суда Калужской области от 05 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобановой Л. П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
