У С Т А Н О В И Л А: Вархола В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сфера» - Агентство недвижимости «Город» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 13.09.2013 года он обратился в ООО «Сфера» - Агентство недвижимости «Город» за оказанием услуги по оформлению жилищного (ипотечного)
УСТАНОВИЛА: Я.С.Д. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными, указывая на то, что 05.07.2012 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на общую сумму кредита (включая комиссию за подключение к
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ поступила на работу в муниципальное казенное учреждение культуры «Дом культуры села Алексеевское» на должность директора. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Был заключен на один год. Распоряжение о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСОА «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по полюсу добровольного комплексного страхования автотранспортного средства по договору от 09.11.2012г. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области № 2277 от 26.09.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, устранении допущенного нарушения прав, указывая, что 26 сентября
УСТАНОВИЛА: Кононов О.В. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму 180 000 рублей. Заявление на
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Т.Ю,) обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Норд риэлт», (далее ООО «Норд риэлт») обратилось в суд с иском к Сало С.С. о взыскании авансового платежа по договору подряда в размере <.......> рублей и пени в размере <.......> рублей, упущенной выгоды в сумме
УСТАНОВИЛ: Крохин И.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ЕвроЩит» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что в период с 05 по 30 сентября 2013 года работал в ООО ЧОП «ЕвроЩит» в должности ***, однако в указанный период ответчиком не была
УСТАНОВИЛА: Тулебаев Ф.Я. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере **** рублей (л.д. 5-8 т. 1, л.д. 192-193 т. 2).
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан в интересах Рыженко Е.А., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в котором просила признать недействительным условия кредитного
УСТАНОВИЛА: Карпова Л.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «40 лет Октября» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «40 лет Октября» при ведении садоводства в индивидуальном порядке в предложенной ею редакции.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать не соответствующим закону и условиям кредитного договора повышение процентной ставки по кредиту до хххх по кредитному договору хххх года, обязать ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» произвести расчет платежей в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ЗАО Банк «Советский» о защите прав потребителей. В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ЗАО Банк «Советский» кредитный договор № на получение потребительского кредита на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дердяй И.И. обратился в Ижемский судебный участок Республики Коми с исковым заявлением к Рочев Е.Ю. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л: Постановлением президиума Сахалинского городского суда от 18 мая 2012 года приговор Углегорского городского суда Сахалинской области от 10 марта 2011 года, которым Назаров Н.А. был осуждён по ч. 1 ст. 285 УК РФ, отменен, уголовное дело в отношении Назарова Н.А. по обвинению его в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
установила: Крутикова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу <…> (далее – ОАО <…>) о взыскании страхового возмещения в сумме <…> рублей <…> коп., компенсации морального вреда в сумме <…> рублей, штрафа в связи с нарушением прав
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Набережные Челны, действующий в интересах Гришнякова В.А., обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») о признании права на
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» обратилось в суд к собственникам многоквартирного дома <адрес> о понуждении заключения договора управления (далее МКД). В обоснование истец указал, что между ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» домом и собственниками многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Слюсаревой Н.П. о понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры.
У С Т А Н О В И Л: Истец Клестов А.Л. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» (далее по тексту – ЗАО «Гута-Страхование») о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, а
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от <...> первого заместителя руководителя Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края < Ф.И.О. >3, директор Общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Литвинова» - < Ф.И.О. >1, признан
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области о признании незаконным решения №18 от 29.06.2012 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления
установила: З.А.Ф. (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик) обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10 по УР, инспекция) о признании решения в части начисления налога на добавленную
