НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 14.02.2013 № 2-323/13
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ********** (далее Межрайонная ИФНС №... по РК) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме **** рублей, пени за несвоевременную уплату
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 23.01.2013 № 33-791/13
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи пенсионеров» (далее – КПК «Касса взаимопомощи пенсионеров», кооператив) обратился в суд с настоящим иском к Н.Л. и Романовой М.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ кооператив заключил с Н.Л. договор займа № <...>,
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.01.2013 № 33-163/2013
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы РБ обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам, пени и штрафам в размере ... руб., в том числе:
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 15.01.2013 № 33-5907/12
У С Т А Н О В И Л А : Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2012 года частично удовлетворены исковые требования ГУ-УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Петроченкову В.В.
Решение Изобильненского районного суда (Ставропольский край) от 05.12.2012 № 2-2008/2012
УСТАНОВИЛ: В суд обратился И.о. начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края ИНОЕ ЛИЦО 1 с иском к ЦАХКЯН М.К. о взыскании с ответчика в доход государства задолженности по упрощенной системе налогообложения в размере 57720 рублей, а так же пени за
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.08.2012 № 33-4548
у с т а н о в и л а: Кобцев Г.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее –Банк) о признании недействительным кредитного договора в части, возлагающей обязанность на заемщика оплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, комиссии на внесение денежных средств в кассу банка,
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 24.07.2012 № 33-8625/2012
установила: решением суда были частично удовлетворены исковые требования Карасюка В. А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Тирус» (далее ООО СК «Тирус») о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля.
Решение Арского районного суда (Республика Татарстан) от 02.07.2012 № 2-410
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан» в интересах Гумерова Р.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии,
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.01.2012 № 33-17553/12
у с т а н о в и л а: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Колчановой Л.А., Колчанову С.В., несовершеннолетним Колчановой Е.С., Колчанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 23.01.2012 № 2-167
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кутлубаева А.В. обратился в суд с иском к Хакимову Р.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 28000 руб. и неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 32307 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 16.11.2011 № 2-3595
установил: Филогина Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении. В обоснование исковых требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 21.10.1965 г. по 12.07.2011 г. в должности начальника ППО. После
Кассационное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 01.11.2011 № 33-4014
установила: Максимова И.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ФинансИнвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 01.09.2011 № 33-11988
УСТАНОВИЛА: ПАВ обратился в суд с иском к ВДВ о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 03 июня 2008 года между сторонами был заключен договор аренды АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей истцу на праве собственности. Указанный договор заключался на 11 месяцев и истек 03 мая 2009
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 22.08.2011 № 2-3692
установил: ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к В.В.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме  из которой . - сумма основного долга, . - плановые процентов за
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 17.08.2011 № 11-245
у с т а н о в и л: Гусева Л.Н. обратилась к мировому судье с иском к Кузьмину С.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № 14 от 30.10.2007 с Кузьмина С.Н. в ее пользу были взысканы алименты в размере ? части заработка ежемесячно и в
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 12.08.2011 № 2-3040
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «СамГТУ» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «СамГТУ» (Исполнителем по договору) и ФИО2 (Заказчиком по договору) был заключен договор № о подготовке специалиста на основе полной компенсации за­трат на обучение (платной или коммерческой
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.08.2011 № 33-7157
УСТАНОВИЛА: Доледенок В.А. обратился в суд с иском к ИП Худоноговой Ю.А. о защите прав потребителей, и окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 165000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 799000 рублей, компенсацию
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 03.08.2011 № 2-2353
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ИП Булхановой М.Т. в ее пользу денежную сумму в размере  руб., неустойку в размере  руб., компенсацию морального вреда в размере  руб. Иск мотивирован тем, что *** в магазине , ею был приобретен холодильник марки  модели
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 29.06.2011 № 33-4324/11
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ЗАО «Житница», ОАО «Форнакс», ОАО «Хлебник», ООО «Торговый дом «Сибирский пекарь», ЗАО «Солнечное», ООО «Звенигород-хлеб», ЗАО «Сибинвестпроект», ООО «ТД САХО Химпром», Скурихину П.В.,  указав, что 29.12.2009 г. между ОАО
Решение Черемушкинского районного суда (Город Москва) от 21.06.2011 № 1842
УСТАНОВИЛ: ООО «Строймонтаж» обратились в суд с иском к Плетенской Л.А. о взыскании задолженности, неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «Строймонтаж» и физическим лицом Плетенской  («Заказчик») был заключен договор строительного подряда № от 30.12.2009г. на проведение отделочных работ в жилом
Решение Новоуральского городского суда (Свердловская область) от 18.05.2011 № 2-406/2011
у с т а н о в и л : Данилов обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Карро" (ООО"Карро") с иском о защите прав потребителей и просил обязать ответчика заменить принадлежащий ему автомобиль ххх, ххх года выпуска, идентификационный номер (VIN) ххх, номер двигателя
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.05.2011 № 33-4677
У С Т А Н О В И Л А: Стремоусов Р.Г. обратился в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании суммы займа в размере 525 000 руб., неустойки в сумме 336 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 11 810 руб.
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 12.05.2011 № 33-4752
УСТАНОВИЛА: Рева А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инстройпроект ДВИ» о взыскании заработной платы. В иске указал, что с июля 2009 года заработная плата не выплачивалась, на день его увольнения – 07.09.2010 года – ответчик также не произвел все причитающиеся ему выплаты, а именно задолженность по
Решение Ростовского районного суда (Ярославская область) от 03.05.2011 № 2-551
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом в порядке ст.89 Налогового кодекса РФ была проведена выездная налоговая проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. - НДС; ЕСН; страховые
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 29.04.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» о выплате авторского вознаграждения.