Череповецкий городской суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 11-245/2011 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Череповец 17 августа 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Цыбульской И.Д.,
при секретаре КоптяевойТ.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьмина С.Н. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 26 мая 2011 года по иску Гусевой Л.Н. к Кузьмину С.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
у с т а н о в и л:
Гусева Л.Н. обратилась к мировому судье с иском к Кузьмину С.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № 14 от 30.10.2007 с Кузьмина С.Н. в ее пользу были взысканы алименты в размере ? части заработка ежемесячно и в твердой денежной сумме 4600 рублей ежемесячно. До этого алименты взыскивались на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 от 07.05.2007года. С момента взыскания алиментов, Кузьмин С.Н. своевременно и в полном объеме алименты не выплачивал, в связи с чем за период с 25.07.2008 по 01.06.2009 года образовалась задолженность, которая на 01.06.2009 года составляла 78704 руб.39 коп. согласно справки судебного пристава-исполнителя. Но расчет неустойки за несвоевременную выплату алиментов производила от суммы задолженности 75885 руб. 91 коп., меньшей, чем было установлено судебным приставом-исполнителем, однако свой расчет более точно сделать не может из-за отсутствия информации об исходной сумме задолженности. Начало периода просрочки истец считала 15 число месяца, следующего за месяцем начисления алиментов, окончанием периода просрочки считает момент передачи ей Кузьминым С.Н. в собственность земельного участка в погашение задолженности по алиментам в июне 2009 года. В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в размере 63457 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.
В судебном заседании у мирового судьи представитель истца Гусевой Л.Н. – Блинчевская Е.В. заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Кузьмин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением мирового судьи Вологодской области от 26.05.2011 года исковые требования Гусевой Л.Н. удовлетворены частично. Взыскана с Кузьмина С.Н. в пользу Гусевой Л.Н. неустойка за несвоевременную выплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 63457 руб., расходы по оплате юридических услуг 3000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Кузьмина С.Н. взыскана государственная пошлина в бюджет в размере 2103 руб. 71 коп.
В апелляционной жалобе Кузьмин С.Н. не согласен с решением мирового судьи. По существу апелляционной жалобы указано, что решением мирового судьи по судебному участку № 14 от 30.10.2007 года с него взысканы алименты в размере ? части заработка ежемесячно и в твердой денежной сумме в размере 4 600 рублей, до этого алименты взыскивались по решению суда от 07.05.2007года. Алименты в размере ? от заработка удерживались с заработной платы, задолженности не было.
Алименты по выплате в твердой денежной суммы Кузьмин С.Н. выплачивал наличными средствами Гусевой Л.Н., расписок с нее он не брал. Выписки из банка, куда Кузьмин С.Н. перечислял деньги по выплате алиментов в твердой денежной сумме, имеются, задолженности за 2007-2008 года нет.
При взыскании неустойки суд не применил ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, а также не применил срок исковой давности по периодам задолженности за 2007 год. Просит решение мирового суда Вологодской области по судебному участку № 24 отменить и принять новое решение.
В судебном заседании представитель истца Гусевой Л.Н. – Блинчевская Е.В. с апелляционной жалобой не согласилась, полагает ее необоснованной, доводы искового заявления поддержала.
В судебном заседании ответчик Кузьмин С.Н., его представитель адвокат Комиссарова Н.В. апелляционную жалобу поддержали, просят об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения. Полагают, что при определении суммы долга не были учтены все обстоятельства, в том числе и то, что в счет долга ответчик подарил истице земельный участок, который не оценивался по стоимости, сумма долга была определена неправильно. Полагают, что подлежит применению требования о пропуске срока исковой давности, а также ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению частично, а решение мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением мировым судьей при рассмотрении дела норм материального права.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 30.10.2007 года с Кузьмина С.Н. в пользу Гусевой Л.H. взысканы алименты на содержание сыновей В., А.. и В2., одновременно в размере ? части всех видов доходов ежемесячно и в твердой денежной сумме, равной 2 минимальным размерам оплаты труда, что составляет 4600 рублей ежемесячно, начиная взыскания во вновь определенном размере с 01.09.2007года и до совершеннолетия детей или изменения материального положения сторон.
Согласно справке-перерасчету задолженность Кузьмина С.Н. на 25.07.2008года по алиментам составила 94454 руб. 05 коп., частичная оплата долга по алиментам составила 70000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу Карповой Т.Л. о расчете задолженности по алиментам от 08.06.2009г. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 78704 руб. 39 коп. Этим же постановлением период задолженности по алиментам определен с 25.07.2008 по 01.06.2009года.
Данное постановление Кузьминым С.Н. не оспаривалось в установленном порядке. Требований об освобождении от уплаты задолженности или ее уменьшению в соответствии со ст. 114 СК РФ на момент рассмотрения настоящего дела ответчик также не предъявлял. Доказательств отсутствия вины ответчика в неуплате алиментов не представлено.
Истица предъявляет исковые требования о взыскании неустойки, рассчитывая ее за период с 15.10.2007 помесячно с учетом ежемесячной суммы выплаты.
При рассмотрении дела мировым судьей ответчиком не заявлено требований о применении срока исковой давности, в силу чего оснований полгать, что мировым судьей при рассмотрении дела не применены нормы права при разрешении ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности не имеется.
Мировым судьей правильно применены нормы ст. 113, 115 СК РФ.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что 05.11.2009 года ответчик Кузьмин С.Н. подарил истцу Гусевой Л.Н. земельный участок 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в дер. «К». Стороной истца признано то обстоятельство, что данный земельный участок ответчик подарил в счет погашения долга по алиментам, при этом оценка земельного участка не производилась, а зачет долга по алиментам был оформлен договором безвозмездного дарения земельного участка.
При таких обстоятельствах суд находит, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить неустойку, учитывая, что само обязательство, обеспечением исполнения которого служит начисленная неустойка, исполнено ответчиком. В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 6000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца.
Оснований для изменения или отмены решения мирового судьи в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги не имеется.
Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 26 мая 2011 года по иску Гусевой Л.Н. к Кузьмину С.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов изменить.
Взыскать с Кузьмина С.Н. в пользу Гусевой Л.Н. неустойку за неуплату алиментов в сумме 6000 руб. 00 коп.
Взыскать с Кузьмина С.Н. госпошлину в доход бюджета городского округа в сумме 400 руб. 00 коп.
В остальной части решение мирового судьи, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьмина С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Решение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Цыбульская И.Д.
Решение вступило в законную силу 17.08.2011года.
