НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 29.04.2011 №

                                                                                    Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 апреля 2011г.

Дело по иску ФИО1 к ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» о выплате авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» о выплате авторского вознаграждения.

Требования мотивирует тем, что с 20.09.2003 года по 02.10.2007г. состоял в трудовых отношениях с ОАО « НКМК» в должности главного инженера.

В период нахождения в трудовых отношениях с ответчиком ФИО1 в соавторстве создал следующие служебные изобретения, патентообладателем которых является ответчик по делу:

№ патента

Дата публикации

Название изобретения

2308493

20.10.2007

Брикет для выплавки марганецсодержащего чугуна

2312901

20.12.2007

Способ выплавки рельсовой стали

2312902

20.12.2007

Способ рафинирования рельсовой стали в печи-ковше

2315084

20.01.2008

Состав для получения брикетированного топлива

2315115

20.01.2008

Способ выплавки рельсовой стали

2321643

10.04.2008

Способ выплавки стали в дуговой электросталеплавильной печи

2322512

20.04.2008

Твёрдая шлакообразующая смесь для рафинирования стали

2325447

27.05.2008

Способ выплавки рельсовой стали

2327745

27.06.2008

Способ производства рельсовой стали

2328534

10.07.2008

Способ выплавки рельсовой стали

2333236

10.09.2008

Шихта для получения металлургического кокса

2333255

10.09.2008

Способ выплавки стали

2333256

10.09.2008

Способ выплавки рельсовой стали

2333258

10.09.2008

Способ получения стали в дуговой электросталеплавильной печи

2334785

27.09.2008

Коксовый брикет

2336362

20.10.2008

Сталь для монорельсов шахтных монорельсовых дорог

2340699

10.12.2008

Сталь для мелющих шаров

2343204

10.01.2009

Шихта для выплавки стали

2345862

10.02.2009

Способ непрерывного литья слитков

2346059

10.02.2009

Способ выплавки рельсовой стали

2347820

27.02.2009

Способ выплавки стали

2348479

10.03.2009

Способ разливки рельсовой стали на машине непрерывного литья заготовок

2348480

10.03.2009

Составной кристаллизатор для непрерывного литья заготовок

2349412

20.03.2009

Способ непрерывного литья стальных заготовок с использованием кристаллизатора с соотношением сторон

2349413

20.03.2009

Способ непрерывной разливки стали

2349675

20.03.2009

Колёсная сталь

2350661

27.03.2009

Способ выплавки рельсовой стали в дуговой электропечи

2352649

20.04.2009

Брикет для производства стали в дуговых печах с получением цинкового полупродукта

2352645

20.04.2009

Способ выплавки стали в дуговой электросталеплавильной печи

2353462

27.04.2009

Разливочная машина

2356685

27.05.2009

Способ получения полуфабриката для металлургического передела

2356687

27.05.2009

Шлакообразующая смесь для промежуточного ковша

2356870

27.05.2009

Огнеупорная масса для закрытия чугунных лёток доменных печей

2356871

27.05.2009

Огнеупорная масса для чугунных лёток доменных печей

2356952

27.05.2009

Брикет для выплавки чугуна

2356953

27.05.2009

Брикет

2356954

27.05.2009

Брикет

2359041

20.06.2009

Способ доменной плавки

2364632

20.08.2009

Способ получения стали

2364657

20.08.2009

Сталь

2365631

27.08.2009

Способ рафинирования рельсовой стали в печь-ковше

2365637

27.08.2009

Способ охлаждения рельсов после прокатки и резки

2365640

27.08.2009

Брикет для получения цинкового полупродукта при выплавке чугуна

2365666

27.08.2009

Рельсовая сталь

2365667

27.08.2009

Рельсовая сталь

2368693

27.09.2009

Колёсная сталь

2368694

27.09.2009

Рельсовая сталь

2377313

27.12.2009

Способ подачи природного газа в доменную печь

2380194

27.01.2010

Теплоизолирующая шлакообразующая смесь

2380431

27.01.2010

Способ азотирования стали

2382085

20.02.2010

Шихта для выплавки ванадийсодержащей стали

2384385

20.03.2010

Способ разливки рельсовой стали на установке непрерывной разливки с криволинейной технологической осью

2393055

27.06.2010

Способ скачивания шлака с поверхности металла в сталеразливочном ковше

2394918

20.07.2010

Способ выплавки и вакуумирования рельсовой стали

Поощрительное вознаграждение как автору данных изобретений истцу не выплачено в размере 870 147 рублей, и пени на данную сумму в размере 249 617 руб. согласно представленного в дело расчета.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 на иске настаивают.

В судебном заседании представители ответчика по доверенностям ФИО4, ФИО5, ФИО3 иск не признали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с 17.09.2003 года по 02.10.2007 года ФИО1 работал у ответчика в должности начальника технического управления, что подтверждается представленной в дело копией трудовой книжки и не оспаривается сторонами.

03.10.2007 года переводом принят на основную должность главного инженера НКМК в ООО «Еваразруда». Уволен по собственному желанию 04.02.2009года.

Согласно трудового договора от 04.10.2007 года ФИО1 выполнял по совместительству работу по должности советник по вопросам технологии.

В трудовых договорах правоотношения по вопросам изобретения работника и работодателя не урегулированы.

В соответствии с п.п.0 ч.1 ст. 71 "Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) в исключительном ведении Российской Федерации находится: правовое регулирование интеллектуальной собственности;

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" Патент на изобретение, созданное работником, выдается работодателю, если между ними заключен соответствующий договор. Этот договор, наряду с уступкой права на получение патента, определяет обязанности работодателя по обеспечению условий материального, производственного и социального характера (включая пенсионные и жилищные), необходимых для эффективной творческой деятельности работника, и выплате ему в случае создания изобретений вознаграждения, предусмотренного настоящим Законом. Договор заключается в отношении изобретений, создаваемых в результате решения конкретных задач в соответствии с выдаваемыми работнику заданиями. Автор такого изобретения имеет право на безвозмездную неисключительную лицензию.

Если между работником и работодателем не заключался указанный договор, то патент выдается автору изобретения. Работодатель вправе использовать это изобретение на условиях, определяемых лицензионным договором.

В силу ст. 32 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" 5. Автору изобретения, патент на которое выдан предприятию, патентообладателем в месячный срок с даты получения им патента выплачивается поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Размер поощрительного вознаграждения за изобретение (независимо от количества соавторов) должен быть не менее среднего месячного заработка работника данного предприятия.

6. Сведения об использовании изобретения и выплачиваемом вознаграждении вносятся патентообладателем в удостоверение автора изобретения.

В силу п.2 ст. 8 Патентного закона Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются договором между работником (автором) и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение трех месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 18.12.2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения пунктов 1, 3 и 5 статьи 32, статей 33 и 34 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР", пункта 3 статьи 21, пунктов 1 и 3 статьи 22 и статьи 23 Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" о льготах и материальном стимулировании применяются на территории Российской Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества.

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 14.08.1993 г. N 822 "О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах" положения, в том числе пунктов 1, 3 и 5 ст. 32, ст. 33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" по вопросам льгот и материального стимулирования применяются в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентами, действующими на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР", за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.

Размер и порядок выплаты причитающегося авторам вознаграждения, при недостижении соответствующего соглашения между сторонами, закреплен на законодательном уровне (п. 3 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 14.08.1993 N 822 "О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах", ст. 32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР").

Таким образом, на законодательном уровне закреплено право, а не обязанность работодателя и работника (автора) заключить договор. При отсутствии такого договора существует нормативное регулирование правоотношений сторон, обеспечивающее защиту прав авторов изобретения.

Впредь до принятия Правительством РФ минимальных ставок, в соответствии со ст. 12 Вводного закона, действуют соответствующие нормы Законов СССР: п. 1, 3 и 5 ст. 32 ("Вознаграждение автору изобретения, не являющемуся патентообладателем"), ст. 33 ("Ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения") и ст. 34 ("Вознаграждения лицам, содействовавшим созданию и использованию изобретения") Закона СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" (Ведомости СССР. 1991. N 25. Ст. 703); п. 3 ст. 21 ("Государственное стимулирование использования промышленных образцов"), п. 1 и 3 ст. 22 ("Вознаграждение за использование промышленного образца автору, не являющемуся патентообладателем") и ст. 23 ("Ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения") Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" (Ведомости СССР. 1991. N 32. Ст. 908).

Таким образом, в настоящее время все еще действуют прежние нормы о минимальных размерах авторского вознаграждения (15% прибыли (соответствующей части дохода), 20% выручки от продажи лицензии и 2% от доли себестоимости - для изобретений; пятикратный размер заработной платы, 20% выручки от продажи лицензии - для промышленных образцов), о сроках выплаты вознаграждения, о поощрительном вознаграждении за изобретения, об ответственности за несвоевременную выплату вознаграждения, о вознаграждении лиц, содействующих созданию и использованию изобретений и промышленных образцов.

Представленные расчеты истом и ответчиком суд признает неверными и не принимает.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 17 727 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 3 750 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 977 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.11.2007 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент № 2308493 зарегистрирован в реестре изобретений 20.10.2007 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 256 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 977 рублей х 0,04% / 100 х 1 256 дней просрочки = 7 022 руб. 04 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 977 рублей и суммы законной неустойки 7 022 руб. 04 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 18522 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 5 000 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 522 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.01.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.12.2007 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 195 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 522 рублей х 0,04% / 100 х 1 195 дней просрочки = 6 463 руб. 16 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 522 рублей и суммы законной неустойки 6 463 руб. 16 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 18522 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4285 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 237 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.01.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.12.2007 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 195 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 237 рублей х 0,04% / 100 х 1 195 дней просрочки = 6 805 руб. 28 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 237 рублей и суммы законной неустойки 6 805 руб. 28 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 944 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 3 333 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 16 611 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.02.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.01.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 164 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 16 611 рублей х 0,04% / 100 х 1 164 дня просрочки = 7 734 руб. 08 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 16 611 рублей и суммы законной неустойки 7 734 руб. 08 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3 500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 944 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 5 000 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 944 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.02.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.01.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 164 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 944 рублей х 0,04% / 100 х 1 164 дня просрочки = 6 957 руб. 92 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 944 рублей и суммы законной неустойки 6 957 руб. 92 копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4200 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 405 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 3 750 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 17 655 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.05.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.04.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 084 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 17 655 рублей х 0,04% / 100 х 1 084 дня просрочки = 7 655 руб. 20 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 17 655 рублей и суммы законной неустойки 7 655 руб. 20 копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 5 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 405 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 5 000 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 16 405 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.05.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.04.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 074 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 16 405 рублей х 0,04% / 100 х 1 074 дня просрочки = 7 047 руб. 58 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 16 405 рублей и суммы законной неустойки 7 047 руб. 58 копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 5200 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 144 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 5 000 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 16 144 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 036 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 16 144 рублей х 0,04% / 100 х 1 036 дней просрочки = 6 690 руб. 07 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 16 144 рублей и суммы законной неустойки 6 690 руб. 07 копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4700 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 22 433 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 22 433 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.07.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.06.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1 006 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 22 433 рублей х 0,04% / 100 х 1 006 дней просрочки = 9 027 руб. 03 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 22 433 рублей и суммы законной неустойки 9 027 руб. 03 копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 6000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 22 567 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 067 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.08.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.07.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 992 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 22 567 рублей х 0,04% / 100 х 992 дня просрочки = 8 954 руб. 58 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 067 рублей и суммы законной неустойки 8 954 руб. 58 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 867 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4286 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 17 581 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.10.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.09.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 931 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 17 581 рублей х 0,04% / 100 х 931 день просрочки = 6 547 руб. 16 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 17 581 рублей и суммы законной неустойки 6 547 руб. 16 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 867 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 367 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.10.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.09.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 931 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 367 рублей х 0,04% / 100 х 931 день просрочки = 5 350 руб. 27 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 367 рублей и суммы законной неустойки 5 350 руб. 27 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 867 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 3750 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 18 117 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.10.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.09.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 931 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 18 117 рублей х 0,04% / 100 х 931 день просрочки = 6 746 руб. 77 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 18 117 рублей и суммы законной неустойки 6 746 руб. 77 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 867 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 867 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.10.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.09.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 931 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 867 рублей х 0,04% / 100 х 931 день просрочки = 5 908 руб. 87 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 867 рублей и суммы законной неустойки 5 908 руб. 87 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 867 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 367 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.10.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.09.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 914 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 367 рублей х 0,04% / 100 х 914 дней просрочки = 5 252 руб. 57 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 367 рублей и суммы законной неустойки 5 252 руб. 57 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 17 817 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 3750 руб, что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 067 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.11.2008 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.10.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 890 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 067 рублей х 0,04% / 100 х 890 дней просрочки = 5 007 руб. 85 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 067 рублей и суммы законной неустойки 5 007 руб. 85 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 17 771 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4 286 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 485 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.01.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.12.2008 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 839 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 485 рублей х 0,04% / 100 х 839 дней просрочки = 4 525 руб. 56 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 485 рублей и суммы законной неустойки 4 525 руб. 56 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2800 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 17 699 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 10 199 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.02.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.01.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 808 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 10 199 рублей х 0,04% / 100 х 808 дней просрочки = 3 296 руб. 31 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 10 199 рублей и суммы законной неустойки 3 296 руб. 31 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен    подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 18 608 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4667 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 941 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 13.03.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.02.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 777 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 941 рублей х 0,04% / 100 х 777 дней просрочки = 4 332 руб. 86 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 941 рублей и суммы законной неустойки 4 332 руб. 86 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2800 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 18 608 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 12 608 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 13.03.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.02.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 777 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 12 608 рублей х 0,04% / 100 х 777 дней просрочки = 3 918 руб. 56 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 12 608 рублей и суммы законной неустойки 3 918 руб. 56 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 18 608 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 12 608 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 30.03.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.02.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 760 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 12 608 рублей х 0,04% / 100 х 760 дней просрочки = 3 832 руб. 83 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 12 608 рублей и суммы законной неустойки 3 832 руб. 83 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 542 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 749 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 542 рублей х 0,04% / 100 х 749 дней просрочки = 4 057 руб. 18 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 542 рублей и суммы законной неустойки 4 057 руб. 18 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 12 042 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 10.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 10.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 749 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 12 042 рублей х 0,04% / 100 х 749 дней просрочки = 3 607 руб. 78 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 12 042 рублей и суммы законной неустойки 3 607 руб. 78 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 042 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 739 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 042 рублей х 0,04% / 100 х 739 дней просрочки = 4 446 руб. 41 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 042 рублей и суммы законной неустойки 4 446 руб. 41 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 042 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 739 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 042 рублей х 0,04% / 100 х 739 дней просрочки = 4 446 руб. 41 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 042 рублей и суммы законной неустойки 4 446 руб. 41 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 12 042 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 739 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 12 042 рублей х 0,04% / 100 х 739 дней просрочки = 3 559 руб. 61 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 12 042 рублей и суммы законной неустойки 3 559 руб. 61 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 542 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 10 000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 9 542 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.04.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.03.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 732 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 9 542 рублей х 0,04% / 100 х 732 дня просрочки = 2 793 руб. 89 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 9 542 рублей и суммы законной неустойки 2 793 руб. 89 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 1500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 749 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4800 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 949 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.05.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.04.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 709 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 949 рублей х 0,04% / 100 х 709 дней просрочки = 4 239 руб. 53 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 949 рублей и суммы законной неустойки 4 239 руб. 53 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 749 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 12 249 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.05.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.04.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 709 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 12 249 рублей х 0,04% / 100 х 709 дней просрочки = 3 473 руб. 81 копейка.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 12 249 рублей и суммы законной неустойки 3 473 руб. 81 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 749 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4950 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 799 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.05.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.04.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 702 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 799 рублей х 0,04% / 100 х 702 дня просрочки = 4 155 руб. 55 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 799 рублей и суммы законной неустойки 4 155 руб. 55 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 849 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 849 рублей х 0,04% / 100 х 671 дней просрочки = 3 717 руб. 07 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 849 рублей и суммы законной неустойки 3 717 руб. 07 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 849 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 849 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 3 717 руб. 07 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 849 рублей и суммы законной неустойки 3 717 руб. 07 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 5000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 849 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 849 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 3 985 руб. 47 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 849 рублей и суммы законной неустойки 3 985 руб. 47 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4950 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 899 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 899 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 3 998 руб. 89 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 899 рублей и суммы законной неустойки 3 998 руб. 89 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4200 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 649 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 649 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 4 200 руб. 19 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 649 рублей и суммы законной неустойки 4 200 руб. 19 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3200 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 849 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 849 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 3 717 руб. 07 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 849 рублей и суммы законной неустойки 3 717 руб. 07 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2700 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 19 849 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 849 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.06.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.05.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 671 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 849 рублей х 0,04% / 100 х 671 день просрочки = 3 717 руб. 07 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 849 рублей и суммы законной неустойки 3 717 руб. 07 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2700 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 20 591 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 20 591 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.07.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.06.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 648 день.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 20 591 рублей х 0,04% / 100 х 648 дней просрочки = 5 337 руб. 18 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 20 591 рублей и суммы законной неустойки 5 337 руб. 18 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 4000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 4950 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 16 596 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 586 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 16 596 рублей х 0,04% / 100 х 586 дней просрочки = 3 890 руб. 10 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 16 596 рублей и суммы законной неустойки 3 890 руб. 10 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 046 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.09.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 586 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 046 рублей х 0,04% / 100 х 586 дней просрочки = 3 292 руб. 38 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 046 рублей и суммы законной неустойки 3 292 руб. 38 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 21 546 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 579 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 21 546 рублей х 0,04% / 100 х 579 дней просрочки = 4 990 руб. 05 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 21 549 рублей и суммы законной неустойки 4 990 руб. 05 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 21 546 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 579 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 21 546 рублей х 0,04% / 100 х 579 дней просрочки = 4 990 руб. 05 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 21 549 рублей и суммы законной неустойки 4 990 руб. 05 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 546 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 579 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 546 рублей х 0,04% / 100 х 579 дней просрочки = 3 600 руб. 45 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 546 рублей и суммы законной неустойки 3 600 руб. 45 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2700 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 21 546 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 579 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 21 546 рублей х 0,04% / 100 х 579 дней просрочки = 4 990 руб. 05 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 21 549 рублей и суммы законной неустойки 4 990 руб. 05 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 3100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 546 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 75000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 14 046 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.09.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.08.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 579 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 14 046 рублей х 0,04% / 100 х 579 дней просрочки = 3 253 руб. 05 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 14 046 рублей и суммы законной неустойки 3 253 руб. 05 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 430 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 7500 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 13 930 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.10.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.09.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 549 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 13 930 рублей х 0,04% / 100 х 549 дней просрочки = 3 059 руб. 28 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 13 930 рублей и суммы законной неустойки 3 059 руб. 28 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 430 руб. поскольку патентообладателем было выплачено ФИО1 6000 руб., что стороной истца не оспаривается, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 15 430 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.10.2009 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.09.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 549 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 15 430 рублей х 0,04% / 100 х 549 дней просрочки = 3 388 руб. 42 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 15 430 рублей и суммы законной неустойки 3 388 руб. 42 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 1500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 22 711 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 22 711 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.01.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.12.2009 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 457 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 22 711 рублей х 0,04% / 100 х 457 дней просрочки = 4 151 руб. 57 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 22 711 рублей и суммы законной неустойки 4 151 руб. 57 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 138 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 21 138 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.02.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.01.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 426 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 21 138 рублей х 0,04% / 100 х 426 дней просрочки = 3 601 руб. 91 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 21 138 рублей и суммы законной неустойки 3 601 руб. 91 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 21 138 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 21 138 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.02.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.01.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 426 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 21 138 рублей х 0,04% / 100 х 426 дней просрочки = 3 601 руб. 91 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 21 138 рублей и суммы законной неустойки 3 601 руб. 91 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 23 188 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 23 188 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 23.03.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.02.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 402 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 23 188рублей х 0,04% / 100 х 402 дня просрочки = 3 728 руб. 63 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 23 188 рублей и суммы законной неустойки 3 728 руб. 63 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2200 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 22 621 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 22 621 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.04.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.03.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 374 дня.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 22 621 рублей х 0,04% / 100 х 374 дня просрочки = 3 384 руб. 10 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 22 621 рублей и суммы законной неустойки 3 384 руб. 10 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2100 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 23 299 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 23 299 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 27.07.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 27.06.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 276 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 23 299 рублей х 0,04% / 100 х 276 дней просрочки = 2 572 руб. 20 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 23 299 рублей и суммы законной неустойки 2 572 руб. 20 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 1500 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен   подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия, поощрительное вознаграждение составляет 22 985 руб. поскольку патентообладателем не было выплачено ФИО1 по данному изобретению, что сторонами не оспаривается, то размер поощрительного вознаграждения подлежащего взысканию составляет 22 985 рублей, которая подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Период просрочки составляет с 20.08.2010 года (не позднее 30дней с момента получения патента    ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений 20.07.2010 г.) по 29.04.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е – 252 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 22 985 рублей х 0,04% / 100 х 252 дня просрочки = 2 316 руб. 88 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 22 985 рублей и суммы законной неустойки 2 316 руб. 88 копеек., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 977 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 522 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 237 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 16 611 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 944 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4200 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 17 655 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 5000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 16 405 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 5200 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 16 144 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4700 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 22 433 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 6000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 067 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 17 581 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 367 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 18 117 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 867 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 367 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 067 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 485 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2800 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 10 199 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 941 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2800 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 12 608 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 12 608 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 542 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 12 042 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 042 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 042 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 12 042 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 9 542 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 1500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 949 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 12 249 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 799 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 849 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 849 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 849 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 899 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 649 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3200 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 849 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2700 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 849 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2700 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 20 591 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 16 596 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 046 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 21 546 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 21 546 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 546 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2700 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 21 546 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 3100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 14 046 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 13 930 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 15 430 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 1500 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 22 711 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2000 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 21 138 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 21 138 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 23 188 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2200 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 22 621 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 2100 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 23299 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 1800 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 22 985 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения по патенту Номер обезличен в размере 1000 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Милочкина