дело 2-410 ( 2012)
судья Валеева Г.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2012 года город Арск
Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан» в интересах Гумерова Р.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Региональная общественная организация « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан» в интересах Гумерова Р.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года Гумерову Р.Н. был предоставлен кредит в сумме ... ... рублей, по кредитному договору, в сумму кредита была включена сумма комиссии за присоединение к программе страхования клиента в размере .. ... рублей, на которую впоследствии начислялись проценты за пользование кредитом. Просит взыскать указанную сумму комиссии, неустойку в сумме .. ... руб .. коп, проценты за пользование чужими денежными средствами . ... руб .. коп, в компенсацию морального вреда .. ... рублей в пользу Гумерова Р.Н., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя в пользу Региональной общественной организации « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан».
Представитель Региональной общественной организации «Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан» и Гумеров Р.Н. в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, хотя своевременно и должным образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица- ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Согласно ст 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна,
Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Согласно статье 333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно статье 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.. За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Гумеровым Р.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Гумерову Р.Н. был предоставлен кредит в сумме ... ... рублей (включая комиссию за подключение к Программе страхования по кредитному договору) на .. месяцев под 23 %, с полной стоимостью кредита 25,55.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора, банк оказывает клиенту услугу «Подключение в программе страхования», клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение в программе страхования. Тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды размер указанной комиссии определен в размере 0,50 % от суммы кредита за каждый месяц срока, который уплачивается единоразово за весь срок кредита.
В исполнение указанного пункта договора ДД.ММ.ГГГГ года Гумеровым Р.Н. банку уплачена комиссия за подключение к договору страхования в размере .. ... рублей. Указанная сумма комиссии включена в сумму кредита, следовательно, на нее начислялись проценты.
Бланк договора содержит условие об обязанности клиента уплаты банку комиссии за подключение к Программе страхования в безальтернативном варианте, и не предусматривает права заемщика на отказ от участия в Программе страхования. В соответствии с частью 4 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). Кроме того, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является договором присоединения, условия которого определены в стандартной форме и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Вместе с тем, согласно статье 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество может быть возложена только законом. Обязанность страхования жизни и здоровья при получении кредита Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей», Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», другими федеральными законами не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обременение заключения кредитного договора обязательным заключением договора страхования ущемляет права потребителя, противоречит части 2 статьи 16 Федерального Закона «О защите прав потребителей». Уплаченная сумма комиссии за присоединение к программе страхования подлежит взысканию в пользу Гумерова Р.Н.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере . ... руб .. коп, неустойку в размере .. ... руб .. коп.
Поскольку, исчисленные истцом суммы процентов и неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным на основании ст 333 ГК РФ уменьшить размер процентов до ... рублей, неустойки- до . ... рублей
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании морального вреда. В данном случае Гумеров Р.Н. является потребителем услуг КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), которым нарушены права истца как потребителя. Оплатой суммы незаконной комиссии истец понес нравственные страдания. Учитывая степень нравственных страданий истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в . ... рублей.
Таким образом, с банка подлежит взысканию в пользу Гумерова Р.Н. в возврат комиссии за подключение к программе страхования .. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, неустойка- . ... рублей и в компенсацию морального вреда . ... рублей, всего .. ... рублей.
Из материалов дела усматривается, что Региональная общественная организация « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан» ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о возврате комиссии, уплате процентов и компенсации морального вреда, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако ответчик в добровольном порядке не выплатил Гумерову Р.Н. причитающиеся суммы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере .. ... руб .. коп, из которых 50% процентов (. ... руб .. коп) подлежат перечислению в пользу Региональной общественной организации « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан».
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины от уплаты, которой истец освобожден, в доход государства в размере . ... руб .. коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Признать недействительным пункт 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Гумеровым Р.Н., о возложении обязанности уплаты банку комиссии за Подключение к Программе страхования
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Гумерова Р.Н. в возврат комиссии за подключение к программе страхования .. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, неустойка- . ... рублей и в компенсацию морального вреда . ... рублей, всего .. ... рублей.
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) штраф в размере . ... руб .. коп в доход государства, . ... руб .. коп в пользу Региональной общественной организации « Общество судебной защиты прав потребителей и должников Республики Татарстан»
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) госпошлину в доход государства в размере . ... руб .. коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.
Справка. Решение вступило в законную силу: "03" августа 2012 года.
Судья Валеева Г.Д.
