Судья Емельянова Е.Н. гр. дело №33-13033/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2015 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:
председательствующего Лазарева Н.А.,
судей: Бочкова Л.Б., Самчелеевой И.А.,
при секретаре Татариновой Г.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 31 августа 2015 года, которым постановлено:
«Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Волга» сумму образовавшейся задолженности по обязательным платежам за период с 01.01.2014г. по 30.06.2015г. в размере 63 205,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096,18 руб.
Встречные исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Волга» о возложении обязанности по производству перерасчета по предоставляемым услугам по управлению многоквартирным домом, по содержанию общего имущества, по техническому содержанию и обслуживанию лифтов в многоквартирном доме, по отоплению как не качественной услуге - оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бочкова Л.Б., объяснения представителя ТСЖ «Волга» ФИО2, объяснения ФИО1, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ТСЖ «Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Волга» осуществляет управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации этого комплекса в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании Устава и законодательных актов, регулирующих гражданские и жилищные правоотношения.
ФИО1 проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 80,2 кв.м.
Для внесения обязательных платежей ответчику, как собственнику помещения ежемесячно выставляется квитанция, которая передается ответчику через почтовый ящик.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по внесению обязательных платежей - им не оплачено18 квитанций, общая сумма задолженности на 01.07.2015г. составляет 63 205,91 руб.
Ответчику неоднократно, в устной форме, предлагалось добровольно погасить задолженность по оплате за содержание и ремонт и коммунальные услуги, однако он свою обязанность по внесению обязательных платежей так и не выполнил, квитанции по настоящее время остаются неоплаченными.
Ссылаясь на требования ч. 3 ст.137 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам за период с 01.01.2014г. по 30.06.2015г. в размере 63 205,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096,18 руб.
ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ТСЖ «Волга» о возложении обязанности по производству перерасчета, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> Членом ТСЖ «Волга» он не являлся и не является. Согласно расчетам ТСЖ «Волга», принятым общим собранием от 26.09.2013г., в расчет по статьям «Услуги по управлению многоквартирным домом» (тариф 5.19 руб. м2. Данный тариф согласуется с платежными документами, представленными ТСЖ к исковому заявлению) входят:
резерв отпусков - 2 302 руб.;
заработная плата членов правления - 5 000 руб. в месяц;
налоги на ФОТ 20,2% - 6 047,92 руб.;
подача исковых заявлений - 1 500 руб. + 10 исковых - на сумму 15 000 руб.
услуги аудита - 25 000 руб.;
вознаграждение управляющего и членов правления - 26 000 руб.;
вознаграждение бухгалтера (пол. оклада) - 5 748 руб.;
налог на ФОТ 20,2 % - 6 413,10 руб.;
вознаграждение по АУП - 3 180,09 руб.;
налог по упрощённой системе налога обложения (УСНО) - 1 %;
в заработную плату управляющего, бухгалтера, паспортистки - входят подоходный налог 13 %, налог по ОМС и пенсионный налог.
ФИО1 указал, что в НК РФ нет обязанностей физического лица оплачивать налог на прибыль организаций в виде резерва отпусков. Однако ТСЖ «Волга» взяло на себя функции налогового органа и взимает с домовладельцев, в том числе, и с него налог резерва отпусков.
Заработная плата членов правления и вознаграждения управляющего и членов правления - это чистой воды членские взносы членов ТСЖ «Волга», членом которого он не является. Налог на фонд оплаты труда также в соответствии с гл. 25 НК РФ возлагается на юридическое лицо, а не на физическое лицо. Также налог по УСНО, подоходный налог 13%, налог по ОМС, пенсионный налог возлагается на юридическое лицо. Аудит в ТСЖ не проводился, поскольку это внутренние дела ТСЖ, к которому ФИО1 отношения не имеет.
Также вознаграждение бухгалтера в пол оклада в сумме 5 748 руб. не может быть, поскольку общим собранием было принято установить ей оклад в 10 000 руб.
Согласно расчетам ТСЖ «Волга» принятым общим собранием от 26.09.2013г. в расчет по статьям «Содержание имущества в многоквартирном доме» (тариф 4.97 руб.м. Данный тариф согласуется с платежными документами, представленными ТСЖ к исковому заявлению) входят: резерв отпусков - 2 304,58 руб.; налоги на ФОТ 20,2% - 2 302 руб.
Таким образом, вышеперечисленные налоги и вознаграждения не могут быть взысканы с физического лица, не являющегося членом ТСЖ, так как ТСЖ не налоговый орган, как юридическое лицо свои обязанности по уплате налогов, не выполняет, перекладывает их на физических лиц, и они не являются услугой по закону, ТСЖ не выносил на повестку общего собрания 2013г. об утверждении окладов как технического персонала, так и работников по управлению многоквартирным домом.
Согласно расчетам ТСЖ «Волга» принятым общим собранием от 26.09.2013г. по техническому содержанию и обслуживанию лифтов тариф 11 секции (12 этажный дом) составляет – 3,91 руб.м. Указанный тариф не соответствует расчетам. Если разделить 9 411,13 руб. на 2 913,80 м2 (общая площадь 11 секции), то получается сумма 3,23 руб.м. Так же, если следовать требованиям ст. 39 Закона и п. 28 Правил, то плата за лифт составит от суммы 9 411,13 руб. 0,90% (доля в праве общей собственности на общее имущество его квартиры) составляет 84,10 руб. в месяц и не может составлять 313,58 руб. в месяц, как это делает ТСЖ. Также ФИО1 обращает внимание суда, что согласно сведениям Росреестра общая площадь 11 секции (12 этажного дома) составляет 3 104,4 м., а не 2 913,80 м.
Из протокола заочного голосования членов ТСЖ «Волга» от 23.10.2014г. следует, что общим собранием членов ТСЖ были приняты и установлены членские взносы, а другие вопросы на повестку дня не выносились и не обсуждались. ФИО1 указывает, что такие членские взносы к нему не применимы, поскольку он не является членом ТСЖ.
В отопительный период 2014г. - 2015г. услуга по отоплению была оказана ненадлежащего качества, а именно: давление во внутридомовой системе отопления была намного ниже нормативному, то есть ниже 0,6 Мпа. Данному факту свидетельствуют постоянно развешиваемые ТСЖ объявления в течение всего отопительного периода, а также определения арбитражного суда Самарской области по делу № А55-29938/2014 от 24.12.2014г. и от 15.01.2015г. В связи с чем, им было подано заявление в ТСЖ от 03.06.2015г. о перерасчете платы по отоплению за период 2014 - 2015гг., однако ответа он не получил, а из представленных в суд платежных документов, якобы выставляемых ему, он увидел, что перерасчет сделан не был.
Уточнив исковые требования, ФИО1 просил суд обязать ТСЖ «Волга» произвести перерасчет по приложению №1 по услугам с января 2014 г.:
услуги по управлению многоквартирным домом в сумме 198,70 руб. в месяц;
услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в сумме 253,35 руб. в месяц;
- услуги по техническому содержанию и обслуживанию лифтов в сумме 84,70 руб. в месяц. Обязать ТСЖ «Волга» произвести перерасчет по приложению №2 по услугам с ноября 2014г. по июнь 2015г.:
услуги по управлению многоквартирным домом в сумме 174,6 руб. в месяц;
услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме - 270 руб. в месяц;
услуги по техническому содержанию и обслуживанию лифтов в сумме 84,70 руб. в месяц.
Обязать ТСЖ «Волга» произвести перерасчет по приложению № 2 по услугам с ноября 2014 г. по июнь 2015 г.:
услуги по управлению многоквартирным домом в сумме 174,60 руб. в месяц;
услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме - 2703 руб. в месяц;
услуги по техническому содержанию и обслуживанию лифтов в сумме 84,70 руб. в месяц. Обязать ТСЖ «Волга» произвести перерасчет по приложению № 2 по услугам с ноября 2014г. по июнь 2015г.:
услуги по управлению многоквартирным домом в сумме 174,6 руб. в месяц;
услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме - 270 руб. в месяц.
Обязать ТСЖ «Волга» произвести перерасчет по отоплению, как некачественную услугу в соответствии с приложением № 1 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
Судом постановлено указанное решение об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Не согласившись с данным решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и постановить новое об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Волга» и удовлетворении его встречных исковых требований.
В заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ТСЖ «Волга» ФИО2 просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель государственной жилищной инспекции в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заблаговременно в надлежащий адрес. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах невозможности явки в судебное заседание не уведомил. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ТСЖ «Волга» и ФИО1, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 02.06.2004г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 23.11.2012 г.
Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 27.07.2015 г.
Из справки от 08.07.2015г., выданной ТСЖ «Волга», следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пунктов 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание и общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно Уставу ТСЖ «Волга» создано в целях управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном <адрес>
Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства по внесению обязательных платежей, платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2015г.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с января 2014г. по июнь 2015г. составляет 63 205 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. ст. 156, 158, 162 ЖК РФ и п.10,11,16,17,28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (согласно площади квартиры).
Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений определяются органами правления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов па содержание общего имущества на соответствующий год.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрания не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
В силу ст. ст. 153, 157 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01.07.2016г. в отношении коммунальной услуги по отоплению применяется порядок расчета платы, установленный «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, согласно п. 21 которых плата за отопление рассчитывается равными долями в течение года (12 месяцев). Размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (при отсутствии указанных данных, исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление), тарифа на тепловую энергию и общей площади квартиры. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в сторону увеличения или уменьшения (с учетом разницы размера платы за тепловую энергию, приходящуюся на жилое помещение в зависимости от его площади и общего размера платы за отопление в жилом помещении за прошедший год).
Из материалов дела усматривается, что протоколом заочного голосования членов ТСЖ «Волга», расположенного по <адрес> от 23.10.2014г. утверждена смета расходов на ежемесячные затраты по содержанию общего имущества и текущему ремонту <адрес> Решение общего собрания собственников, зафиксированное протоколом заочного голосования от 23.10.2014 г., вступило в силу, никем не оспорено, является действующим.
Так, тариф по дому по ежемесячным затратам по содержанию общего имущества и текущему ремонту дома установлен: 1 кв.м. - 19,13 руб. на период с 01.10.2014г. по 30.09.2015г. в ТСЖ «Волга», а также утверждены тарифы на коммунальные услуги, принятые постановлением г.о. Самара и рекомендованные общему собранию членов ТСЖ.
С 01.07.2014г. установлены следующие тарифы: отопление - 25,25 кв.м., горячая вода - 417,82 с чел. и 116,06 куб.м. (приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области №440 от 19.12.2013г.); водопотребление - 161,71 с чел. и 20,47 куб.м., водоотведение 100,17 с чел. и 29,18 куб.м. (приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 445 от 19.12.2013г.); электроэнергия тариф одноставочный - 2,22 кВт/ч и двуставочный - 2,23/1,10 кВт/ч (приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области №352 от 29.11.2013г.).
При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод о том, что ТСЖ «Волга» представлены доказательства, подтверждающие размер образовавшейся у ФИО1 задолженности по обязательным платежам, размер которой за период с января 2014г. по июнь 2015г. составил 63 205 руб. 91 коп.
Суд правильно указал, что ФИО1 не является членом ТСЖ «Волга», однако, в силу п. 6 ст. 155 ЖК РФ обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ; участвовать соразмерно своей доле в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также нести издержки по его содержанию.
Фактическое пользование ФИО1 оказанными ТСЖ «Волга» коммунальными услугами, услугами по техническому обслуживанию и текущему ремонту, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.
Доводы ФИО1 о том, что поскольку он не является членом ТСЖ, то расходы по содержанию общего имущества нести не должен, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку они противоречит требованиям ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, прямо предусматривающей обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Доводы ФИО1 о том, что ТСЖ «Волга» с ним не заключался договор и ему не вручались квитанции на оплату услуг, суд также правильно не принял во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождают ФИО1 от обязанности произвести оплату оказанных ему в течение спорного периода коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, при выявлении факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг, размер платы за данные услуги подлежит уменьшению.
Основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором, является акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
В соответствии с п.п. 104-113 Правил № 354 в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя. Сообщение о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе (в случае отказа в регистрации, жалоба направляется по почте заказным письмом с уведомлением). При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.
Реализация права на перерасчет за содержание жилья носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган.
Материалами дела не подтверждается не предоставление или предоставление ФИО1 услуг ненадлежащего качества, а также необходимость перерасчета размера соответствующей платы обязательных платежей.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 является законным и обоснованным.
Вопрос о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Волга» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 096,18 руб. судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ.
В целом доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию заявителя жалобы, высказанную в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку представленных по делу доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы, направленные на иное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда. В этой связи оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 31 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
