НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 168 Гражданского кодекса

Определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 24.04.2012 № 33-967-24
у с т а н о в и л а: 17 ноября 2009 года заключен договор, по которому ОАО «Росгосстрах Банк» (далее – банк) предоставило Слатвицкому А.М.потребительский кредит в размере  рублей на  года с условием уплаты % процентов годовых.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 03.04.2012 № 2-175
установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Римского-Корсакова В.Г. долг в размере 846294 рубля, а именно сумму займа согласно договору № З/2622070/08 от  в размере 364 365 рублей, сумму процентов за
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 13.03.2012 № 2-1322
Установил: Истец обратилась с иском в суд о признании пункта № договора ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта № договора ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; о взыскании уплаченных за открытие ссудного счета по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 12.03.2012 № 2-572
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании незаконными условий кредитного договора № 4850-ТЩ120543ССL00008ААЕ от 30.04.2008 года, взыскании с ответчика денежных средств, полученных в виде комиссии за открытие и обслуживание кредита в размере 129 600 рублей,
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.01.2012 № 33-11327
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к Парфенову В.А. о признании права собственности на автомобиль «L.», расходы по уплате государственной полшины.
Кассационное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 20.12.2011 № 33-3130
У С Т А Н О В И Л А: Абубекеров Т.И. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя, в обоснование иска указал, что  он заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на общую сумму  рублей.
Кассационное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.12.2011 № 33-9299/11
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Восход-20» обратилось в суд с иском к Быкову В.Г., после его уточнения просило взыскать задолженности за содержание помещения, коммунальным услугам и электроэнергии за период с 01.01.2009 по 30.09.2009; * руб. 61 коп. - пени за просрочку платежей (л.д.96 т.4, л.д.3 т.1).
Решение Ставропольского районного суда (Самарская область) от 07.12.2011 № 2-13831
У С Т А Н О В И Л : Кутепов И.О. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Некоммерческому партнерству футбольный клуб «Академия» о признании трудового договора незаконным и его расторжении.
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 16.11.2011 № 33-5882
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Экспресс-Волга» (далее ООО «ЛК «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Континиус» (далее ЗАО «Контининус»), Яковлеву А.О. о взыскании долга по договору лизинга. Заявленные требования
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 07.11.2011 № 33-11948/11
УСТАНОВИЛА: Рыжая Е.К.       обратилась в суд с иском к Валиеву Н.З., Советскому РОСП г. Челябинска о       признании права собственности на автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак       ****, 2005 года выпуска, об       обязании устранить препятствия в распоряжении
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 02.11.2011 № 2-5561
у с т а н о в и л : Целоусов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании условий сделки недействительными, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. Истцом была выплачена
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 19.10.2011 № 2-4953
у с т а н о в и л: Высоцкая Г.П. обратилась в суд с иском к ООО Финансовая Компания «Капитал Плюс» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что по объявлению в СМИ для получения заемных средств она обратилась к ответчику.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.10.2011 № 33-11708
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к УПФР в г. Белово и Беловском районе о признании незаконным отказа в возврате денежных средств и взыскании денежных средств.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 14.10.2011 № 2-6970/2011
У С Т А Н О В И Л : Грахова С.В. обратилась в суд к ОАО «Страховая компания «РОСНО» с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. 20.04.2009 г. между ОАО СК «РОСНО» и ЗАО СП «Колос» был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур № К13-733 293 09-В73, в соответствии с
Решение Читинского районного суда (Забайкальский край) от 25.08.2011 № 2-883
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:
Решение Таганского районного суда (Город Москва) от 12.08.2011 №
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что  между Истцом и Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (ЗАО) (в настоящее время правопреемник – Ответчик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
Решение Спасского районного суда (Приморский край) от 04.08.2011 № 2-63
У С Т А Н О В И Л : Тищенко С.Г. обратилась в суд с иском ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором указала, что она проходит службу в уголовно-исполнительной системе Приморского края с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) в должности
Решение Читинского районного суда (Забайкальский край) от 03.08.2011 № 2-810
УСТАНОВИЛ: Истец Милютина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:
Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 30.06.2011 № 2-1254
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в интересах Герцога Ф.Д., Неверова В.А., Гончаренко Г.В., Медведева В.П. с исками к ГСК № о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный период очередного отпуска, просил взыскать с ответчика: в пользу
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 28.06.2011 № 2-2002/2011
У С Т А Н О В И Л : Старостин А.Е. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата  им был заключен договор страхования транспортного средства Авто регистрационный знак Номер  с ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Дата  в 19 часов 40 минут в Адрес  произошло ДТП с участием указанного автомобиля.
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 04.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Верхнеенисейское аэрогеодезическое предприятие» обратился в суд с иском к Адушевой Т.Ю. о взыскании суммы расходов по оплате за обучение Адушева С.А. в размере 130500 руб., взыскании неустойки в размере 41678 руб. 74 коп., взыскании судебных расходов в размере 4643 руб. 57 коп.
Кассационное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 28.04.2011 № 33-1278/11
установила: Кунгурцева Н.В., Дорошенко И.И. обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» об оспаривании договора. В обоснование заявленных требований указали, что К.Н.В., являясь учредителем ООО «Лайн», ООО «Лайн-2», ООО «ТВ-Куртамыш», ООО «Пролак-К», ООО
Решение Ярославского районного суда (Ярославская область) от 15.04.2011 № 2-115
установил: ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к Сидельникову А.О., Сидельникову В.О., Канину Н.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, пени в размере  рубля  коп., расходов по оплате госпошлины.
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 06.04.2011 № 33-3253/2011
УСТАНОВИЛА: Прохоров Э.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», 000 «Капитал +» о взыскании страхового возмещения.
Определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 14.03.2011 № 33-643-11
установила: ХристофороваВ.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к  о признании недействительным трудового договора № от 20 апреля 2010 года, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от 10 января 2006 года о предоставлении второго дня отдыха в воскресный день недели,