НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 168 Гражданского кодекса

Решение Иволгинского районного суда (Республика Бурятия) от 22.02.2024 № 2-1385/2023
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ФИО7 просит признать недействительными распоряжения Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ: №-р «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка» с кадастровым номером №, общей площадью <данные
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 15.01.2024 № 2-362/2024
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург» о признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 15.01.2024 № 2-409/2024
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург» о признании п.1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 10.01.2024 № 33-102/2024
УСТАНОВИЛА: ООО «РН-Сервис Рязань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, отопления и горячего водоснабжения, мотивируя заявленные требования тем, что ответчику на праве собственности до 15 апреля 2020 г.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2023 № 36-КГПР23-2
установила: первый заместитель прокурора Смоленской области в интересах  неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энигма» (далее - Общество) и Департаменту Смоленской  области по охране, контролю и регулированию использования лесного  хозяйства,
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 09.11.2023 № 2-4022/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саами» (далее также – ООО «Саами» и Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, возложении обязанности произвести определенные действия.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.10.2023 № 2-2318/2023
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬН» (ООО «АВТОРУСЬН») и просил признать недействительными условия договора купли-продажи №<данные изъяты> от 02.03.2022, заключенного между ним и ООО
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2023 № 5-КГ23-86
установила: ООО «Акрос-Карс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о  взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных  расходов, ссылаясь на то, что 24 октября 2020 г. между истцом и  ФИО1 заключён договор купли-продажи автомобиля «Hyundai  Creta» по цене 1 567 000 руб. с учётом скидки
Решение Ивановского районного суда (Амурская область) от 18.08.2023 № 2-414/2022
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России в лице начальника управления Чижова Владимира Викторовича первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4 (в просительной части искового заявления ошибочно указана ФИО5), несовершеннолетней
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 23.08.2022 № 2-1522/2022УИД430001-01-2022-001191-53
У С Т А Н О В И Л А: Мокрушин Р.А. обратился в суд с иском к ООО Спецзастройщик «ПС Недвижимость» о защите прав потребителя, указав, что 28.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался за счет собственных и привлеченных
Решение Заинского городского суда (Республика Татарстан) от 21.07.2022 № 2-609/2022
установил: С.Г.Ф, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», ответчик, Банк) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № на сумму 1132000 рублей.
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 20.07.2022 № 2-2949/2022
установил: Логинов ФИО2. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ** ** ** года на портале «Госуслуги» получил выписку из личного кабинета, где было указано, что с ** ** ** средства его пенсионных накоплений в сумме 95 403,72 руб. были переведены из ПФР в АО НПФ «САФМАР». ** **
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-14029/2022
УСТАНОВИЛА: Бардасова Ю.Л. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, указав, что 10.09.2020 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 333 228 руб., а истец принял на
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 16.06.2022 № 2-3326/2022
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании пункта 9.1.4. договора потребительского кредита № ******-Ф от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 02.06.2022 № 33-5615
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс». В обоснование заявленных требований указала, что 03.05.2021 между ней и ПАО «РОСБАНК» в автосалоне «Киа Центр» г. Тольятти, являющимся партнером банка, заключен договор потребительского
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 № 88-11344/2022
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Детский медицинский центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 50 481 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного медицинского обслуживания, оплаченного ответчиком
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.05.2022 № 2-1897/2022
установил: Рязанова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №... от дата. Сумма кредита - 3 621 076 руб. 00 коп. Условиями кредитного договора
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 13.04.2022 № 2-1603/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 31.03.2022 № 2-264/2021
У С Т А Н О В И Л А : Васильева Г.И., Рябцева Е.В. и Щербакова Л.Ж. обратились в суд с иском к Местной администрации Майского муниципального района КБР, Шапиевой Юлии Евгеньевны, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просили о признать ничтожным право собственности ответчика
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 23.03.2022 № 2-1962/2022
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о признании незаконными взносов за капитальный ремонт.
Решение Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан) от 02.03.2022 № 2-1170/2021
УСТАНОВИЛ: Сулейманов М.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения (далее МУП «Смена») о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 28.02.2022 № 2-2100/2022
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан, действующая в интересах Шайхисламовой Р. Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей.
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 16.02.2022 № 2-1154/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец Пикузо Н.Г. обратилась в суд с иском к Фонду модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований НСО о признании незаконным начисление взносов за капитальный ремонт.
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 31.01.2022 № 2-1297/2022
У С Т А Н О В И Л: Малыхин Константин Юрьевич, Малыхина Наталья Викторовна обратились в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о признании незаконными начисления взносов на
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 88-15620/2021
установила: Орлова А.М. обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании условия договора страхования в части удержания из страховой премии расходов на ведение дела в размере 43% от уплаченной страховой премии недействительным (ничтожным), взыскании страховой премии в размере 18 410,27