установила: Администрация г.Кургана обратилась в суд с иском к Перегримовой Г.И. о признании недействительным заключенного между ответчиком и ГБПОУ «Курганский государственный колледж» договора № от 1 января 2014 года найма жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, о
у с т а н о в и л а: Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Арнаутову А.Ю., Арнаутову А.А., Арнаутовой К.А., в котором просила признать недействительными распоряжение департамента имущественных отношений администрации г. Сочи от <...>. № <...> «О предоставлении квартиры №<...> в
установила: А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходов за проведение оценки – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными
установила: Боровиков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере страховой суммы – <сумма>., компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Галиаскарову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с Галиаскарову М.Ф. задолженность по кредитному договору в размере ... обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели KIA ED (Ceed), а
установила: ЗАО «Сумино», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в Волосовский районный суд с иском к Смирнову Ю.А., Онищенко С.А., Подосинову М.В., Савельеву А.В. и Степанову А.И.: - о признании незаконным образования земельного участка площадью 45 250 кв.м. (рабочий контур
У С Т А Н О В И Л А: Борутенко А.А. обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО КБ «Восточный») о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 08 июля 2012 года Борутенко А.А. заключила с ответчиком кредитный
у с т а н о в и л а: Завалин С.В. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 11 марта 2011 года между истцом и ООО СО «ВЕРНА» заключен договор добровольного страхования автомобиля Mitsubishi Pajero, гос.номер №, 2007 года
УСТАНОВИЛ: К.В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ « *** », в котором просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права истца изданием приказа № *** года, признанием приказа недействительным, ничтожным, составленным ненадлежащим лицом в нарушением законов РФ, пресечь
УСТАНОВИЛА: А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «<...>», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать страховое возмещение в размере <...> рублей, расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 23 июля 2014 года исковые требования Запорожец В.В. удовлетворены частично. Суд признал недействительными (ничтожными), абз. 3 п. 2.1., п. 5.1.4., абз. 1 п. З.1.2., п. 5.1.2. кредитного договора № 11/кфл-3/21/0 от 28.04.2011
У С Т А Н О В И Л А : Закрытое акционерное общество Система Лизинг 24 (ЗАО Система Лизинг 24) обратилось в суд с иском к Четкину А.Г., Шабалину Э.С. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга).
установила: Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» (далее оп тексту РРООЗПП «Защита прав») в интересах Гордиенко Т.А. обратилась в суд с указанным иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). В обоснование исковых требований истец указал, что между
установила: Гаджимурадов Г.Г. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение страхового возмещения по вкладу, об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплатить страховое возмещение в размере
У С Т А Н О В И Л А: Крашининникова О.П. обратилась в суд с измененными и уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора страхования, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ООО «КБ «Ренессанс Кредит» *** руб. и штрафа за незаконное включение в договор условия страхования жизни, а также компенсации морального вреда в сумме *** рублей, взыскании с ООО «Согласие Вита» *** руб. - суммы остатка при расторжении в одностороннем
у с т а н о в и л: Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ФЕМИДА» обратилась в суд с иском в интересах Антуфьевой М.Ю., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Антуфьевой М.Ю. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору займа, неустойки по соглашению о выплате долга, указав в качестве третьего лица ООО «<данные изъяты>». Требования
У С Т А Н О В И Л: КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Прокофьевой Л.В., Пабст И.В., Белоусовой В.С., Завгороднего Ю.М., Алибаева М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) о защите прав потребителя, признании условий в договорах о
УСТАНОВИЛА: ООО «Изумрудный город» обратилось в суд с иском к Лукашову С.В., ООО «Аграрная управляющая компания», ГУП КК «Кубаньлизинг», Мозговой Г.Н. о признании права собственности на холодильное, вентиляционное оборудование и техническое оборудование для приемки, являющееся объектом договора
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному управлению государственным имуществом (Росимущество), ООО «Колибри», ФИО5, ФИО1 о признании недействительной ничтожной сделки -договора о задатке № 134 от 07.06.2012 года по лоту №1, заключенного ООО «Колибри» со ФИО1;
УСТАНОВИЛ: Артизанов А.Я. обратился в суд с иском Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее ФГБУ «ФАПРИД») о расторжении трудового договора, обязании
УСТАНОВИЛ: Мамарина И.Ю. обратилась в суд с иском к АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о признании сделки по ипотеке, договоров, закладных недействительными. Истец просит суд: признать сделку по ипотеке квартиры, находящейся по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности Мамариной И.Ю. и Мамарину А.Ю.,
установила: Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона», действуя в интересах Турчиной И. Ю., обратилась в суд с исковыми требованиями. Уточненными в ходе разрешения спора, к ОАО НБ «Траст», ООО СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» и ЗАО СК «Авива»:
