НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение Чебаркульского городского суда (Челябинская область) от 17.04.2018 № 2-290/18
УСТАНОВИЛ: ООО «Миасские вести» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 34841 рубль 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.04.2018 № 11-16/2018
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2017 года с Гамзатова К.Г. в бюджет муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 13.04.2018 № 2А-1178/2018
УСТАНОВИЛ: Краморова М.В. обратилась в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области – Барсуковой М.А., судебному приставу – исполнителю Магаданского
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.04.2018 № 2-2716/201812АП
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, указав, что с 01.03.2016 года работает в ООО «Бухбаланс 78». Истец указывает, что с 03.11.2017 года по 22.03.2018 года находится в отпуске по беременности и родам, однако ответчиком ей не выплачено пособие по беременности и родам в размере 204 590,40
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 11.04.2018 № 33-921/18
У С Т А Н О В И Л А: Герасимов С.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области о
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.03.2018 № 33-20957/2017
установила: Беленков А.В. обратился с иском к ООО «ГарантСтрой» о взыскании выходного пособия при увольнении, среднего месячного заработка на период трудоустройства, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.03.2018 № 33-9644/2018
У С Т А Н О В И Л А: Пушкарев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мега-Плюс» о признании факта не оформления трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение Меленковского районного суда (Владимирская область) от 22.03.2018 № 2-73ЗА2018
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, и уточнив требования, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об удержании из пенсии денежных средств, взыскать денежные средства в размере 7 469,94 руб. и судебные расходы на услуги
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 22.03.2018 № 2А-811/2018
Установил: ИФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 по требованиям № от 13.12.2016 г., № от 23.03.2017 г. недоимки по транспортному налогу в сумме 5762 руб., пени – 2112,88 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 105 руб., пени – 9.35 руб., недоимки по
Решение Серпуховского городского суда (Московская область) от 20.03.2018 № 2А-578/2018
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и с учетом заявления о частичном отказе от исковых требований, просила взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 11326 рублей 82
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.03.2018 № 33-1737/2018
установил: Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2008 года в размере 116 723 рубля 75 копеек (л.д. 6-7).
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 15.03.2018 № 33-5737/18
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 <...> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Новое поколение», СПб ГАУ ЦЗН, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 12.03.2018 № 33-2364
у с т а н о в и л а: Соколов В.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что период с ДД.ММ.ГГГГ. состоял с Пинчуковой Н.А. в зарегистрированном браке, в период которого ими куплен жилой дом по адресу: <адрес> Решением суда от 02.06.1998 жилой дом признан общим имуществом супругов;
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 07.03.2018 № 33-2192/18
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альянс Групп Инвестиции» как заказчиком, и С. как доверителем с адвокатом М. как поверенным, заключен договор № на оказание юридической помощи С. - представление его интересов по
Решение Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 26.02.2018 № 2-575/18
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 20.02.2018 № 2А-585/18
УСТАНОВИЛ: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по гор. Йошкар-Оле обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано следующее. Согласно
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.02.2018 № 33-1004/2018
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к председателю ликвидационной комиссии по ГБСУ Архангельской области «Онежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Гостевой Е.А. о взыскании среднего месячного заработка по внутреннему совместительству за 2,3,4,5,6 месяцы со дня
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.02.2018 № 2-625/18
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Аркада» об установления факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 09.02.2018 № 33-3084/2017
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и МКУ «Централизованная бухгалтерия» о признании незаконным приказа работодателя от <дата>№ об увольнении с работы, компенсации морального вреда за незаконное увольнение - 12 000 рублей, взыскании в качестве
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 05.02.2018 № 33-886/18
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Макееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4).
Решение Кировского районного суда г. Перми (Пермский край) от 01.02.2018 № 2-108/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «ВИУС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 78699,20 руб., процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, в размере 1753,79 руб., не полученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 30.01.2018 № 2-313/2018
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ананьевой Е.А. и ООО «МД» был заключен договор субаренды № <данные изъяты> на часть нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2.1. Договора
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 30.01.2018 № 2-1959/18
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 30.11.2015 года между ООО «Внешпромбанк» и ФИО1 был заключен договор срочного вклада на сумму 4 880 000 рублей.
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 29.01.2018 № 2-196-2018
установил: Глазовский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МСП «Отдел обеспечения охраны «Министра служб правоохранения»» (далее по тексту ООО «МСП «ООО«МСП») о предоставлении в