УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 88471,23 рублей и 39732 рубля, проценты за нарушение срока возврата
У С Т А Н О В И Л А: Погорелов В.В. обратился в суд с иском к Исаевой А.А., Исаеву С.И., Исаеву Д.С., Чермашенцевой Л.С., Чермашенцевой В.Д., Чермашенцевой А.Д., Исаевой М.Д., просил выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л а: Сальникова У.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что 03.12.2013 года заключила с ответчиком кредитный договор № о предоставлении целевого кредита на «Приобретение
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ткаченко З.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с февраля 2016 года работала в должности кассира по квартплате в ООО УК «Гамма». 04.10.2018 истец была отстранена от работы в ООО УК «Гамма». С актом о выявленном нарушении, препятствующим продолжению работы, и приказом об
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуацией и пожарной безопасности Мурманской области (далее по тексту – ГОКУ «Управление по ГОЧА и ПБ Мурманской области», истец, работодатель) обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АВА компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за просрочку обязательных платежей по кредитной карте и коммунальным услугам, компенсации морального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЧОО «Витязь» об установлении факта трудовых отношений. Исковые требования обоснованы следующим. Истец работал с 23.01.2017 по 30.04. 2017 в ЧОО «Витязь» в должности <данные изъяты> на объекте <данные изъяты> на основании устного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авантаж», требования мотивировал тем, что с 09.11.2009 по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности электромонтажника 5 разряда и выполняет работы по обслуживанию систем по пожарной безопасности. За период с
установила: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными актов судебных приставов-исполнителей Нижнесергинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «***» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, ущерба, связанного с задержкой выдачи трудовой книжки, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений. Свои требования мотивирует тем, что 19.12.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Рента XL», в соответствии с которым передал
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Банк «Александровский» (далее - Банк) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ООО «Метломресурс», ООО «Железный мир» и с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО4 и ООО «Метломресурс» солидарно сумму долга по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения вследствие ДТП от 21 сентября 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: 03 ноября 2017 года заместителем прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска советником юстиции М. А.Г. по материалам проверки вынесено постановление о возбуждение дела об административном правонарушении по факту умышленного невыполнения требования прокурора
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «ТрансЮжСтрой» о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц к Министерству лесного комплекса Иркутской области, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Павленко О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Новосибирской таможне, в котором просил признать незаконным решение Новосибирской таможни, изложенное в уведомлении об уплате утилизационного сбора от 19.01.2017 № 07-09/00796.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании бездействия, изменения условий трудового договора о месте работы незаконным, обязании выдать документы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «КВ-АРТЕТ», указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «КВ-АРТЕТ» (далее «ООО «КВ-АРТЕТ»», «ответчик») был заключен договор на строительство жилого дома, согласно которому ответчик принял на
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ и штрафных санкций в общей сумме 13305 рублей 50 копеек. В обоснование иска указали, что 28 марта 2016 года ФИО1 в инспекцию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал №.
у с т а н о в и л: ..... государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае К.С. в отношении конкурсного управляющего ОАО «Порт Березники» Смирнова О.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
установила: Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КПД» (далее - ООО «КПД»), Гришину Д.А., Юшкевичу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... обратилась в суд административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со
