УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее- ГУ УПФ в Кольском районе) о признании решения об отказе в
установил: ПАО СК «Россгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
у с т а н о в и л а: Товарищество собственников недвижимости «Александровский сад» обратилось в суд с иском к Судьеву С.А., в котором просило (с учетом заявления от 22.05.2018 г.) взыскать с ответчика за период с 01.06.2015 г. по 21.05.2018 г. задолженность по оплате за содержание нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ИССО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что был принят на работу в ООО «ИССО» на должность производителя работ, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо» (далее - ООО «Калипсо») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указав, что в период с 01.10.2017 г. по 06.03.2018 г. работала у ответчика уборщицей по уборке торгового
установила: ООО «Катран-Профи» обратилось в суд с иском к Светличному А.С., Светличному М.С. и Анисимовой Л.Н. о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору, в котором уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Тверской посад» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности: по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., по налогу на земли общего пользования в размере
установила: Палиенко А.В. обратился с иском к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что на земельном участке по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 2011 году самовольно без получения разрешительной документации и согласований начато
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Мурманск» (далее – истец, ООО «Вэртас-Мурманск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании стоимости обучения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 МР о взыскании заработной платы, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб., обязании предоставить копию дополнительного соглашения об увеличении заработной платы, а
установила: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 1 088 488 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 59 112 руб. 23 коп., штрафа за неуплату налога на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах истцов к ООО « АСП» об установлении факта трудовых отношений. В обосновании требований указал, что прокуратурой г. Волгограда проведена проверка по заявлениям ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО9 и ФИО7 о нарушении ООО
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Сибайскому институту (филиалу) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее СИ (филиал) БашГУ) о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный
установила: Комиссаров А.Т. обратился в суд с иском к ИП Горину Г.И. с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.10.2017г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи дверей «Модерн Венге» 960L. Перед покупкой данной двери продавец пояснил, что в их магазине проходит акция, - при
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Тверская» о признании расторжения трудового договора в соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не законным и отмене; об изменении формулировки основания увольнения на основание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УралСтанкоСервис», в котором просит взыскать денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70465,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования ООО «УФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УралСтанкоСервис», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <...> за каждый день начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
установил: АО «Белгородская ипотечная корпорация» инициировала обращение в суд иском к ксм о взыскании задолженности по оплате расходов на вывоз ТБО, предусмотренных п. 4.9 Договора купли-продажи земельного участка в сумме 7000,00 рублей и 400,00 рублей в счет возврата понесенных судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЧР (далее - МИФНС № по ЧР) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Побединская З.Н. обратилась в суд с иском к Замарацких А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, ***, обязании снять с регистрационного учета по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района Учалинский район РБ обратился в суд к ФИО3 о взыскании арендной платы в размере 66424, 07 руб и пени за просрочку платежа в размере 8040, 91 руб, мотивировав тем, что между администрацией муниципального района Учалинский район РБ в лице КУС
