УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 26% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Мамедову С.А.о., мотивируя тем, что 02.08.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 200, гос. номер №, под управлением Мамедова С.А.о. и автомобиля Renault Logan/SR, гос. номер №. ДТП произошло в результате
установила: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» (далее по тексту – АО «СК «ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании одностороннего отказа от исполнения договора страхования недействительным, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, что 21 ноября 2018 г. между сторонами заключен договор ОСАГО в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.
установил: АО «ГАЗЭКС» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в размере 8 136,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Цупко Илье Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 02.10.2013 г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе
установил: в обоснование иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма истец ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» заключен договор микрозайма №Б, на условиях которого ФИО2
у с т а н о в и л а: Долженко Г.А. обратилась в суд с данным иском, мотивируя его тем, что ПАО «РусГидро» - «Зейская ГЭС» ущемлены её конституционные права. Она проработала на «Зейской ГЭС» 20 лет уборщиком – с 1996 года по 1997 год временно, с 26 мая 1997 года по 02 ноября 2015 года, а также в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инженерно-производственная компания «Ника» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав. В обоснование требований истец указала, что с 01.09.2017 работала в Обществе по трудовому договору в должности специалиста отдела продаж с заработной платой
установил: Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к Афанасьеву М.С. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,
установила: Кокшаров А.Ю. обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области, УМВД России по городу Мурманску о признании права собственности на изъятую алкогольную продукцию.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Артес» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. Она работает педагогом дополнительного образования в БОУ ДО «Центр дополнительного образования» Любинского муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Малахова Г.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный застройщик» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Мамонтов Е.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору о предоставлении гранта, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточно-Европейского банка реконструкции и развития» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Заборцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: 25 октября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Даудову И.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛА: ООО «СИБСОЦБАНК» и ООО «Краевая лизинговая компания» обратились в суд с иском ООО «ИНЕРТТРАНС», Каюмову И.Е., Жирных А.В., в котором с учетом уточнений просили; расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) от 19.*** с ООО «ИНЕРТТРАНС»;
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛМКстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за отработанный период, об обязании выдать документы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «ВИУС» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 8235 рублей 08 копеек, с перерасчетом размера компенсации на дату вынесения решения суда, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 300 414 рублей
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по <адрес> обратилась с административным иском к Подобиной А.Ю. о взыскании задолженности по штрафам по НДФЛ и НДС, указав, что Подобина А.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, являлся налогоплательщиком
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с составлением акта проверки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Инженерная Компания «Вавилон» о признании расторгнутым трудового договора, обязании принять решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В обоснование иска указано, что ООО Инженерная Компания «Вавилон» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 39
