У С Т А Н О В И Л А: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.01.2019 между банком и ответчиком Маркиным Н.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 499 713,80
установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что она является собственником транспортного средства автомобиля «Лифан <данные изъяты>, на основании договора купли-продаж от 27.10.2021 года. Данный автомобиль был приобретен у ФИО4 На
Установил: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «МКС-Плюс», ФИО1 ФИО12 о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «АККОРДСТРОЙ», Антонец С.Н., Марининой О.М., Макулову М.В., Маринину Д.Л., Антонец Н.Н., Антонец Н.И., Баранову Д.А. о признании исполнительных документов –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитных договоров недействительными, в обоснование указав, что 23.11.2021 получила от КБ «Ренессанс Кредит» смс-уведомление о необходимости внесения очередного платежа по кредиту. Обратившись в
установил: Серов С.Ю. обратился в суд с иском к ИП Мишутину В.А. о признании приказа о восстановлении на работе незаконным и его отмене, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском к ФИО19., ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г.Казани в рамках надзора за исполнением законодательства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», в обоснование указав на то, что 07.06.2017 года неизвестное ему лицо дистанционно, без личного присутствия и личной идентификации, заключило от его имени с АО «Почта Банк» договор о банковском обслуживании №. Согласно указанному
УСТАНОВИЛА: Грицевич Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акваград» с требованиями о признании незаконными действий ООО «Акваград» по изменению определенных трудовым договором от <Дата обезличена><Номер обезличен>, заключенным между ним и обществом, условий и отмене приказа
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, к Бармину А.В. просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 4 164 000 руб.
установила: Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Сапсырину А.Р., указав, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2022 г. Сапсырин А.Р.
УСТАНОВИЛА: Губанов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Юг-Зерно», в обоснование которого указал, что 22.11.2016 года предприниматель Губанов А.В. и ЗАО «Юг-Зерно» в лице генерального директора ФИО7 заключили договор купли-продажи товара, по условиям которого продавец обязуется
установила: ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к Борисову В.А. о взыскании задолженности, указав, что (дата) между ООО «Рево Технологии» и Борисовым В.А. был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере *** рублей. Возврат займа и
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований т.4 л.д. 115-120) к ответчикам о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: Истец - акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тольятти» обратилось в суд с иском к Муталлимову А.А.о. о взыскании задолженности.
установила: Курбатова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «РАДЭКС» в котором просила признать заключенным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортных средств без экипажа, предоставленных за плату во временное пользование без предоставления услуг по его технической эксплуатации и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Новый Город-2" (далее по тексту - ТСЖ "Новый Город-2"), в котором просила ответчика в срок три рабочих дня предоставить в фонд
установил: Конкурсный управляющий должника ООО «Дорстрой» обратился в суд с иском к Леонову Г. В. о взыскании денежных средств по договору уступки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019
установил: Семенов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Профдерево» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <...> заключил с ответчиком договоры на изготовление мебели № <...>, № <...>, № <...>. Ошибочно при проведении списания оплаты вместо суммы
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что на основании решений Каневского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019г. и 25.11.2020г. были выданы исполнительные листы о взыскании с ответчицы в пользу него 114 811,56 руб. и 262 419,39 руб. соответственно. Однако,
установила: Ефремов И.В. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Лебедеву В.Ю. о признании недействительным трудового от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенного между ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» в лице представителя участника Общества Компании «Фэдокс Трейдинг
установила: Брянцева О.В. изначально обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ООО «Террако-Индустрия» о признании недействительным соглашения об уступке права требования (цессии) и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛА: Шутов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Нарбон» об установлении факта трудовых отношений в должности юриста с 1 ноября 2017 года и взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2017 года по день вынесения решения суда из расчёта 70 000 руб.
установила: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Емельянову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплаченной государственной пошлине.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Космос плюс 1» обратился с исковым заявлением к Дорониной Л.Н. о взыскании с учетом уточнения исковых требований (т.3 л.д.207) неоплаченных коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54431,73 рубля, из которых 53733,63 рубля долг и 698,190 рублей
