У С Т А Н О В И Л : Жданович Е. Н. обратилась в суд с иском к Жданович А. М. (с учетом последних уточнений и дополнений), о признании сделки по продаже Ждановичем А.М. индивидуального жилого дома, выстроенного на 91% и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , Гореловой
УСТАНОВИЛА: Шульгина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аркада-М» о признании трудовых договоров от 15.09.2014 года и от 01.02.2015 года действующими с даты заключения по дату расторжения, признании дополнительных соглашений от 28.10.2014 года и от 02.02.2015 года о сокращенном рабочем
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании задолженности по алиментам, взыскании алиментов.
У С Т А Н О В И Л А: Лендел О.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Новый Город-2" (далее по тексту - ТСЖ "Новый Город-2"), в котором просила ответчика в срок три рабочих дня предоставить в фонд
установил: Конкурсный управляющий должника ООО «Дорстрой» обратился в суд с иском к Леонову Г. В. о взыскании денежных средств по договору уступки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019
у с т а н о в и л а: Боряк Р.А. обратился в суд с иском к Андрееву М.М., Л. С.Д., ООО «ВКД-1» о признании сделок недействительными, признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: сельскохозяйственный производственный кооператив «Хотилово» (далее по тексту СПК «Хотилово») обратился в суд с иском к Гормину Д.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и пеней.
установил: Семенов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Профдерево» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <...> заключил с ответчиком договоры на изготовление мебели № <...>, № <...>, № <...>. Ошибочно при проведении списания оплаты вместо суммы
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что на основании решений Каневского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019г. и 25.11.2020г. были выданы исполнительные листы о взыскании с ответчицы в пользу него 114 811,56 руб. и 262 419,39 руб. соответственно. Однако,
У С Т А Н О В И Л А: Вострикова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 19.03.2012 и 06.04.2012 открыла в Кировском ОСБ (доп.
установила: Ефремов И.В. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Лебедеву В.Ю. о признании недействительным трудового от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенного между ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» в лице представителя участника Общества Компании «Фэдокс Трейдинг
установила: Брянцева О.В. изначально обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ООО «Террако-Индустрия» о признании недействительным соглашения об уступке права требования (цессии) и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛА: Шутов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Нарбон» об установлении факта трудовых отношений в должности юриста с 1 ноября 2017 года и взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2017 года по день вынесения решения суда из расчёта 70 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ИТИКС» обратилось в суд с иском к ответчику Ткачук И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды оборудования с условием о выкупе от 16 июня 2020 г. № АККТ 022/20 в размере 79 200 руб.; проценты в размере 1 228 руб. 85 коп.; расходы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске Романовой Е.Х. от … Абылгасимова Д.М. признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Богословский Д.А обратился в суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Ельцову А.Е., Андриановой Е.А. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ельцовым А.Е. был заключен договор уступки права требования по
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Дубровину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <...> между сторонами заключен кредитный договор № <...> посредством присоединения ответчика к Правилам кредитования и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор № НВ-44, в соответствии с пунктами 1, 1.1 договора работодатель (ответчик) принимает работника (истца) для выполнения работы на объектах
установил: первый заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального
У С Т А Н О В И Л А: Шаврина И.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Навашинский «Жилкомсервис» (далее – МП «Жилкомсервис») о защите трудовых прав и просила суд: признать отношения между сторонами в период с [дата] по [дата] по исполнению истцом трудовой функции
установил: Истец «АйДи Коллект» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Козаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 21.05.2019, за период с 21.06.2019 по 02.12.2019 в сумме 72 379 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
установила: Мешков Е.В. обратился в суд с иском к Ларину Д.В. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 200 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что в июле 2014 года между Мешковым Е.В. и обществом с ограниченной «Тиант» (далее ООО «Тиант») был заключен договор подряда
установил: Сорокина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» о признании приказа от 15.04.2021 № Л-66 «О продлении испытательного срока « незаконным и его отмене.
у с т а н о в и л: ООО «Л1-4» обратилось в суд с иском к Зоточкину А.Ю. о признании договора незаключенным по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан предварительный договор купли-продажи № № жилого помещения. Условиями указанного договора стороны предусмотрели
установил: Крапивко М.П. обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Касичу А.Ю. о признании сделки недействительной, в обоснование которого указал, что в 2013 году между истцом Крапивко М.П.(арендодатель) и ответчиком Касичем А.Ю. (арендатором) были заключены договоры аренды на
