установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «НОВА-1» (далее ООО «НОВА-1») о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2012 г. между ООО «Строительный трест №» и ФИО2 был заключен трудовой договор, согласно которому
установил: Истец Тагиров Н.М.о. обратился в суд с иском к Перелюбскому РАЙПО о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение обязательств, неустойки, признании мнимым объектом бухгалтерского учета - расход Перелюбского РАЙПО, мотивируя свои исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие», ГУ- Пенсионный фонд РФ, в котором с учетом уточненных требований просил признать заявление застрахованного лица о досрочном переходе из ГУ- Пенсионный фонд РФ в негосударственный пенсионный фонд АО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Южный», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнений просила признать недействительными:
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Форт Транс Логистика» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска по состоянию на <дата>. в сумме 106 375,68 руб., задолженности по выплате суточных в размере 1 062 000 руб. и надбавки в размере 115 050
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что -- между ним и ЗАО «Мазановский СМУ», в лице генерального директора ФИО3 состоялся договор займа на сумму 900 000 (девятьсот тысяч)
у с т а н о в и л: истцы Васильева Н.Г., Александров С.Г. обратились в суд с иском к ответчикам Александрову А.Г., Калашниковой Л.Г. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилось ТСЖ «Горный» с иском к Поповой Т.С. о признании трудового договора заключенного между ТСЖ Горный» и Поповой Т.С. на должность председателя ТСЖ «Горный» ничтожным, мотивировав свои требования тем, что Попова Т,Ф. ранее до ДД.ММ.ГГГГ являлась
УСТАНОВИЛА: Ю.Н.Никитина обратилась в суд с иском к Р.Р.Майорову о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) от 27 декабря 2018г., составленного между сторонами, применении последствий его недействительности путём прекращения действия извещения
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Банк «Богородский», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Воронину П.Б. о взыскании 3487000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об оспаривании решений Управления Росреестра по Тверской области от 19 марта 2019 года и 02 апреля 2019 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Белово обратился в суд в интересах Российской Федерации к Филимонову Ю.И. о взыскании суммы денежных средств, полученных по ничтожной сделке.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 07.03.2017 между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Целсиор» (далее – ООО «Целсиор») был заключён договор займа, по условиям которого он обязался предоставить заёмщику денежную сумму в размере 3 500 000 рублей, а заёмщик
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № ****** об оказании юридических услуг согласно условиям которого ФИО3 обязался по поручению ФИО2 оказать юридические услуги: юридический анализ представленных
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства и досрочное расторжение договора аренды нежилого здания в форме уведомления от об одностороннем отказе от исполнения обязательств и досрочном
Установил: Ионова Н.С. обратилась в суд с иском указывая, что 20.12.2013 заключила договор об обязательном пенсионном страховании № с АО «НПФ Сбербанка», реализовав свое право на выбор НПФ. Никаких иных договоров, ни с какими иными НПФ истец никогда не заключала. Однако, в конце апреля 2018 года
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСервис» (далее по тексту – ООО «АгроСервис», общество, организация), ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Монолит» обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о признании незаключенным п.3.2.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в части доплаты к отпуску в размере оклада, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец гражданин КНР Хи Нао обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа б/н от 10 августа 2017 года в размере 2 974 406 юаней 97 феней в рублевом эквиваленте по курсу юани на день исполнения решения суда, а также
у с т а н о в и л: Жаркумбаев Ж.В. обратился в суд с иском к ИП Чудинову А.А., просит расторгнуть договор № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 12 600 рублей, составляющие оплату по
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО6, ФИО7 и ФИО4, в котором с учетом уточнений исковых требований, просил признать недействительными доверенность от 12.05.2016 года, выданную ФИО5 ИП ФИО6; договор поручения № дп-673 от 12.05.2016 года, заключенный между ФИО5 и ИП ФИО6; договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ним и ООО «Мега-Плюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля (...), (...) года выпуска. При покупке автомобиля автосалону был сдан принадлежащий ему ранее автомобиль (...), который был оценен
установил: 17.06.2016 между ООО «Лига Гурмэ» и АО КБ «Северный кредит»(далее Банк) был заключен договор банковского обслуживания расчетного счета №. По условиям договора на данный счет поступали денежные средства от третьих лиц, а также производилось кредитование счета в случае совершения расходных
установила: Баукина И.В. обратилась в суд уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями, к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ ОПФР по Ульяновской области), акционерному обществу
установила: Луценко О.П. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» о признании условий трудового договора недействительными, признании приказа незаконным.
