установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ООО «Добрыня» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № 1/2021 от 10
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском к дачному некоммерческому партнерству «Пушкинское» о признании незаконным решения общего собрания, указав следующее. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – соистец 1) обратилась в суд с иском к ООО «Рент-сервис» (далее – ответчик) о признании недействительным с даты принятии решения общего собрания собственником нежилого здания по адресу ... по вопросам повестки дня ...,6,10, оформленные протоколом от ....
УСТАНОВИЛ: Гриднев Ю.М. обратился в суд с иском к Корягиной О.А. и с учетом уточнения просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном АДРЕС в АДРЕС, проведенном в форме очно-заочного голосования с 18.00 час. ДАТА по 20.00 час. ДАТА включительно;
установила: Клименко Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Газовая группа Дружба-1», Шевченко А.Г., СНТ «Дружба», Стрельниковой Е.Г., Романовой Л.И., Сугарову А.М., АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании недействительными решений общего собрания садоводческого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать решение общего собрания СНТ «Универсал» от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным и не порождающим правовых последствий.
установил: Архипов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мещеряковой Л.В. с учетом дополнений о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, оформленного протоколом НОМЕР от ДАТА.
УСТАНОВИЛА: В феврале 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пансионат «Солнечная долина» и с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом, просил признать незаконным и отменить решение общего собрания участников ООО «Пансионат «Солнечная долина» от 03 февраля 2020 года;
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Сибирская-39» обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и коммунальные услуги.
установил: истец обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № находящегося в составе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик – Товарищество собственников жилья «Белинского, 182»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Диана» о признании незаконными приказов (решений), смет, возложении обязанности обеспечить доступ информации о деятельности СНТ «Диана», произвести перерасчет задолженности.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Феникс-НН» о перерасчете платы по содержанию и ремонту помещений, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красное Знамя» (далее - СПК «Красное Знамя») о признании незаконным приказа об увольнении.
У С Т А Н О В И Л А: Председатель Совета общественной территориальной организации профсоюза работников Новосибирских муниципальных учреждений медицинского транспорта Кравченко А.С. обратилась в суд с иском к Совету трудового коллектива Государственного бюджетного учреждения НСО «Медтранс» о
у с т а н о в и л: Председатель Совета общественной территориальной организации профсоюза работников Новосибирских муниципальных учреждений медицинского транспорта <данные изъяты> А.С. обратилась в суд с иском к Совету трудового коллектива Государственного бюджетного учреждения НСО «Медтранс»
установила: Вирронен Б.А., Лебедев А.В., Королькова М.А., Медведева И.Н. обратились к СНТ «Отдых» о признании решения правления незаконными. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков в СНТ «Отдых». За 2019 год правлением СНТ был принят ряд
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «16» обратилось в суд с иском к Шариковой И.В., в котором истец просил взыскать задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, электроэнергии и холодной воды на ОДН в многоквартирном доме и взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в сумме 62
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к СНТ «Марково», которым просили признать недействительным решение общего собрания от 07.09.2019 г по п. 5,9,11,12,13 протокола.
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратился с иском к ООО «Искитим-Мебель» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что 12.03.2013 года между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ЖК Град».
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, уточнив требования просила: - признать недействительным решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, в части пункта 7 о назначении суммы членских взносов в размере 400 рублей за сотку площади земельного участка; - признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЖК Град» о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома и принятых на нем решений, указав, что является собственником квартиры № дома № по ул. С. в пос. А.В. района Б-ой области, управление
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация ООО «Топкинский цемент» Кемеровской областной организации Профсоюза строителей России обратилась в суд с иском к ООО «Топкинский цемент» о признании решений недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Олимпиец» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Олимпиец» от ДД.ММ.ГГГГ. и решений собраний членов правления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заречное» о признании протоколов заседания правления и их решений незаконными, мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Заречное» с 1987 года. Согласно протоколу № 9 от 20.05.2017 заседание правления СНТ «Заречное» на данном
