УСТАНОВИЛ: Винокурова Ю.С. обратилась в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»), Министерству обороны Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Арзамасова Ю.И. обратилась в суд с иском к Прохорову С.О. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 19 250 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: Бобырева А.Р. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с августа 2009 года служит в системе органов внутренних дел. В настоящее время занимает должность следователя следственного отдела МО МВД России «Куртамышский» (далее – ответчик, отдел полиции).
установил: Ибрагимова В.Г. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (далее ПАО «ТНС энерго Марий Эл» указанным выше. В обоснование заявленных исковых требований указала, что Приказом №-лс от 04 июня 2019 г. «О применении дисциплинарного взыскания» к ней было
УСТАНОВИЛ: Ширшова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в г. Абакане, Управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, 09.01.2018 года заключил трудовой договор с ООО «Больверк». Согласно п. 5.1 трудового договора размер должностного оклада истца составлял 44 263 руб. в месяц. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование уточненных исковых требований указал, что он
У С Т А Н О В И Л А: Тебенева О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недоплаченных заработной платы и премии, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вудлэнд», просил взыскать с ответчика проценты по долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на поездку в <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: С *** по *** Дружкин С.И. работал в ООО «ИНЖЕЛАЙН» в должности ***. *** Дружкин С.И. был уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указано, что 01 июля 2019 года между Шибаевым А. В., как Игроком, и Свердловской областной общественной организацией «Волейбольный Клуб «Локомотив-Изумруд», как Клубом, был заключен Срочный контракт
У С Т А Н О В И Л : Маслов А.В. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, регламента начисления заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Он работает в ООО
у с т а н о в и л: Истец Бабенко АА. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "СБСВ-Ключавто КЦ-Краснодар", ООО "Все Эвакуаторы" о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <....> по договору купли-продажи приобрела в автосалоне ООО "СБСВ-Ключавто
установил: Маханова Ю.Н. обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области об изменении формулировки увольнения, внесении об этом записи в трудовую книжку, взыскании компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания,
У С Т А Н О В И Л: Бороздна Т.Е, обратилась в суд с иском к ООО «НЮАНС БАЗЭЛ» в котором просит: признать незаконными действия ООО «НЮАНС БАЗЭЛ» по изменению 12.02.2020 года графика работы Бороздна Татьяны Евгеньевны; взыскать с ООО «НЮАНС БАЗЭЛ» в пользу Бороздна Татьяны Евгеньевны утраченный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что
у с т а н о в и л: И.о. прокурора города Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Мосолкова Федора Александровича к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец, работник) обратился в суд с иском к АО «Казанский вертолетный завод» (далее ответчик, работодатель) ссылаясь на то, что ФИО1 работает у ответчика сборщиком-клепальщиком. Форма оплаты труда сдельно-премиальная. Истец указывает, что работодатель применяет
УСТАНОВИЛ: Руденко Е.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности директора МУП «Город», затем МУП «Эталон» на основании заключённого между ним и КУИ МО «Холмский городской округ» трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л: Н обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является педагогическим работником, пенсионером, имеет статус Ветерана труда, отработала до выхода на пенсию в образовательных учреждениях сельской местности не менее 10 лет и имеет право социальной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он работал в ООО «Промстрой» с 19.08.2019 по 13.03.2020 в должности инженера ПТО. За указанный период работы ему ни разу в полном объеме не была выплачена заработная плата по трудовому договору от 19.08.2019 №
у с т а н о в и л : Истец Бердникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения по договорам добровольного страхования и обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая
установила: истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» (далее также – АО «РТК»), в котором просил признать незаконным увольнение 31.07.2019, признать недействительным приказ о прекращении трудового договора от 31.07.2019 № 000711-У-0300, признать недействительной запись в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о признании незаконным решения негосударственного пенсионного фонда о назначении накопительной пенсии.
