М-2359/2021 (9-474/2021)
24RS0046-01-2021-004742-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Милуш О.А., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Арзамасовой Юлии Икрамовны к Прохорову Сергею Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасова Ю.И. обратилась в суд с иском к Прохорову С.О. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 19 250 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Ознакомившись с представленным исковым материалом, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 19 250 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Вместе с тем, моральный вред, о взыскании которого заявлено истцом, как требование неимущественного характера в силу положений статьи 151 ГК РФ не подлежит включению в цену иска. В данном случае требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования.
Таким образом, цена иска, предъявленного Арзамасовой Ю.И., составляет 19 250 руб. (материальный ущерб, причиненный преступлением).
С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Арзамасовой Юлии Икрамовны к Прохорову Сергею Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда надлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить право на подачу заявления мировому судье с соблюдением правил подсудности, а также разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Арзамасовой Юлии Икрамовны к Прохорову Сергею Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право обращения с настоящим заявлением к мировому судье судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска (660064, г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, 1) по месту жительства ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.А. Милуш
