НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Курганинского районного суда (Краснодарский край) от 17.02.2022 № 230025-01-2021-003710-50

Дело № 2 - 193/2022

УИД № 23RS0025-01-2021-003710-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 февраля 2022 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием Акоповой Н.В.,

представителя истца Скибина М.А.,

представителя ответчика Гридневой Г.З.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акоповой Нины Васильевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Акопова Н.В. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца, адвокат Скибин М.А., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что с 2004 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости в стране Казахстан, где установлен повышенный коэффициент 1,7. В связи с семейными обстоятельствами ей пришлось переехать на постоянное место жительство в Россию, где она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ отделение по Краснодарскому краю в Курганинском районе для назначения пенсии. В январе 2017 года ей была назначена пенсия с коэффициентом 1,2, который применили и к расчету ее пенсии, что нарушает ее права. В декабре 2017 года истицей направлено заявление в ГУ УПФ РФ отделение в Курганинском районе по Краснодарскому краю с требованием о разъяснении применения коэффициента 1,2.В связи, с чем ухудшается материальное положение истца по сравнению с первично назначенной пенсией в Казахстане с коэффициентом 1,7 и назначенной пенсией в России с общей предельной величиной коэффициента 1,2. Считает, что истцу был причинен моральный вред. Просит пересчитать размер пенсии с 13 января 2017 года истцу в соответствии с первично назначенной пенсией в <адрес> с применением коэффициента 1,7 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Гриднева Г.З., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, указав, что с 1 января 2015 года на территории РФ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсия назначается по правилам действующего законодательства на территории РФ и отношение фактического среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не выше 1,2, поэтому требуемый коэффициент 1,7 не применим. Просят в удовлетворении исковых требований Акоповой Н.В. отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

С 1 января 2015 года на территории РФ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 36 Закона от 28.12.2013 года ранее действующий на территории РФ Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением, норм регулирующих исчисление размера пенсий.

Указанным Федеральным законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Как установлено в судебном заседании Акоповой Н.В. назначена была назначена пенсия в <адрес>. 13.01.2017 назначена страховая пенсия по старости в УПФР в Курганинском районе. Продолжительность общего трудового стажа на дату назначения пенсии составляет 38 лет 05 месяцев 28 дней, продолжительность стажа до 01.01.1991 27 лет 05 месяцев 28 дней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Действующим законодательством предусмотрено применение повышенного отношения заработков от 1,4 до 1,9 при исчислении трудовых пенсий: 1. для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых к заработной плате работников были установлены районные коэффициенты, независимо от стажа работы в указанных районах и местностях; 2. для лиц, независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002, проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее РКС) либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Кроме того, при переселении граждан из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государства - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования не обоснованными, в связи с чем истцу необходимо в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии с 13 января 2017 годав соответствии с первично назначенной пенсией в <адрес> с применением коэффициента 1,7 - отказать. Требование и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, так же не основано на нормах закона, в том числе ст. 151 ГК РФ и не нашло своего подтверждения в суде, поэтому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акоповой Нины Васильевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краюо перерасчете размера пенсии с 13 января 2017 года Акоповой Нине Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР в соответствии с первично назначенной пенсией в <адрес> с применением коэффициента 1,7 и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей - отказать.

Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления мотивировочной части решения, а именно с 24.02.2022.

Председательствующий В.В. Яконов