установила: Обрывченко В. А. обратился с иском к Территориальному участку <адрес> и <адрес> абонентской службы "Степная" ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании права оплачивать за потребленный газ
У С Т А Н О В И Л : Скрыпник О.М. обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что в Российской Федерации взносы и сборы в Пенсионный фонд РФ осуществлялись через ФНС России, которая намеренно использовала недействительные банковские счета для незаконной предпринимательской
у с т а н о в и л: Долганов И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств. В заявлении указано, что истец является страхователем и застрахованным лицом (потребителем услуг страхования) по договору страхования жизни, заключенному между ним и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 304203,60 руб., что соответствует 4000 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере 136697,36 руб., проценты за просрочку возврата займа в
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник»), действующая в интересах ПНП, обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гражданский» (далее – ТСЖ «Гражданский») о признании действий
у с т а н о в и л а: Кирюхина Л.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 15 июня 2021 года исковые требования Кирюхиной Л.Г. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 Евро, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 000 Евро, а всего в размере 598 000 Евро, что, согласно уточненным требованиям, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тэко-Сервис» об обязании ответчика организовать прием платежей за вывоз твердых бытовых отходов в Тербунском районе наличным способом без взимания комиссии, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 2340568 руб., что соответствует 30 700 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентамза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18555,31 руб. (что соответствует 247,90
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 367 150 руб., что соответствует 5000 долларов США на дату подачи иска, задолженность по процентам в размере 4 222 225 руб. (что соответствует 57 500 долларов США на дату подачи иска, расходы по
УСТАНОВИЛ: АО Коммерческий банк «Юнистрим» обратился в суд с иском к Петренко Л.А. о возмещении ущерба, просил взыскать в свою пользу с ответчика как с материально ответственного лица ущерб, вызванный недостачей вверенных последней материальных ценностей, указывая, что 12.02.2018 года между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Кирилловское», просила: -признать незаконными действия правления СНТ «Кирилловское» в отказе приема членских взносов в форме наличного расчета,
у с т а н о в и л а: 30 апреля 2018 года Павлович Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что имеет вклад в Банке ПАО КБ «Восточный», который использует в качестве места для накопления и хранения сбережений. К этому
УСТАНОВИЛА: Левченко В.А. обратился в суд с иском к Котрову В.Н., Котрову А.В. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа 130452625 руб., процентов за пользование займом 552416383 руб., неустойки 141932454,58 руб., а также просил взыскать с ответчиков компенсацию расходов на уплату
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2019 Астрелин А.А., Астрелина О.В., Астрелина Н.А., Тихомирова С.Д. обратились в Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу с заявлением в порядке ст. 28.1 КоАП РФ о нарушении их прав потребителей при оказании услуг жилищно-коммунального хозяйства ТСЖ «Новатор» и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому межрегиональному топливноэнергетическому банку «Межтопэнергобанк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании заключенным договора на размещение вклада
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Шандалюк И.Н. от 25.11.2019 года № 78-00-03/25-0126-2019 в отношении ТСЖ «Новатор» прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
установила: ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 540 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, процентов за пользование займом в размере 369 600 Евро в рублевом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в рублях по договору от 27.07.2016 в размере, эквивалентном 5 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа (09.04.2019), проценты в рублях за
у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Захарову СМ о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 06.12.2017 в размере 233 900, 43 руб., из которых: 5 552,03 – неустойка на просроченную ссудную
установил: ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «ВИАСМ», в котором просил взыскать: задолженность по заработной плате в размере 601896 рублей, компенсацию за задержку выплаты 291019 рублей 41 копейку, компенсацию морального вреда.
установила: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к И.Ф. Гилметдинову о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Захаровой А.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте /__/ в сумме 164194,28 руб., из них: 144987,24 руб. - просроченный
установила: Шиянов О.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 21 марта 2015 г. между ним и ООО «Жилищная корпорация» (далее - общество) заключен договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный 23 апреля 2015 г., по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Вульчин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Ардис», работал на теплоходах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матросом на теплоходе «Стас», с ДД.ММ.ГГГГ по
