НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 140 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 13.05.2015 № 33-4494
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее по тексту - Банк, ОАО «АКБ «Экопромбанк»), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Агентство) о защите прав потребителей, указав,
Решение Липецкого районного суда (Липецкая область) от 10.09.2014 № 2-1127/14
УСТАНОВИЛ: ОАО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ООО «Золотой пятачок», ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Октябрьское», являющимся поставщиком и ООО «Золотой пятачок», являющимся
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 06.02.2013 № 33-853/2013
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось в суд с иском к ООО «ОмМет-Транс», Шаповалову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства. Цена иска составила *** рубля *** копеек.
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 26.11.2012 № 2-5306/12
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд в интересах Дорохова Р.С., в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.») задолженность по заработной плате по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп.
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 16.08.2012 № 2-2306/2012
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Лангфельд Энтерпрайзис Лимитед о признании недействительным договора в части, взыскании долга, судебных расходов.
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 29.09.2011 № 2-4561
установил: Островский А.П., Руднев Г.С. обратились в суд с иском к ГК "Агентство по страхованию вкладов", конкурсному управляющему ООО "КИИБ "Сочи", которым просили суд обязать конкурсного управляющего ООО КИИБ "Сочи", регистрационный № 1271, зарегистрированный по
Решение Пресненского районного суда (Город Москва) от 12.04.2011 № 2-144
УСТАНОВИЛ: Хохряков А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Вектор Сервис XXI», в обоснование которого указал, что 17 октября 2007 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа Номерз, согласно которого истец предоставил ответчику в день подписания этого Договора заем наличными
Приговор Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 05.04.2011 № 1-051
У С Т А Н О В И Л: Елисеев А.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере (семь преступлений).
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 24.09.2010 № 2-1481
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Русский продукт» (далее в решении- ЗАО «Русский продукт») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.07.2010 № 33-12660/2010
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новороссийску Краснодарского края о предоставлении социального налогового вычета.
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 03.02.2010 № 33-678/2010
У С Т А Н О В И Л А: А-а А.С. обратилась в суд с заявлением к ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска о признании незаконным бездействия налогового органа, указывая, что по договору купли-продажи квартиры от 08.04.2009 года она приобрела у ЗАО «Управление механизации-4»