НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 55 Гражданского кодекса

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 06.09.2018 № 7/2-671/18
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № ... от 31.05.2018 г. ГУП «ЖКХ РС (Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 08.08.2018 № 2-946/18
установил: Истец обратился в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к ответчику о возложении обязанности на ФГУП «Главное военно-строительное управление №» возвратить трудовую книжку Воропаеву В.В. с записью о расторжении трудового договора по ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон),
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 06.08.2018 № 33-19457/18
УСТАНОВИЛА: Ф.В.Н., И.В.В., К.О.В., Д.Е.А. и Ф.В.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Канал имени Москвы» о взыскании премии по итогам 2017 года в размере 10010 руб., 7500 руб., 7500 руб., 15400 руб. и 8690 руб. соответственно, компенсации морального
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 30.05.2018 № 2-659/18
у с т а н о в и л : Голанов И.С. работал в ПАО «Сбербанк России» в должности <данные изъяты> операционного офиса № «Кассово - инкассаторский центр «Брянский» Брянского отделения №».
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 13.03.2018 № 33-665/2018
установила: Горшков А.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кольская ГМК» (далее – АО «Кольская ГМК») и его структурному подразделению руднику «Северный» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 21.02.2018 № 33-909/2018
установила: Петров Ю.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к отделу социальной защиты населения Урмарского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – отдел социальной
Решение Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.10.2017 № 12-352/17
установил: Согласно постановлению САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Р» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в допуске работника к исполнению им трудовых
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 23.08.2017 № 33-2405
установила: Лука С.В. обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Осинниковского городского суда (Кемеровская область) от 22.06.2017 № 2-569/2017
УСТАНОВИЛ Акиншина М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТелекомСервис» в котором просит изменить основания увольнения с п. 2 ст. 77 ТК РФ – истечение срока трудового договора, на ч. 4 ст. 81 ТК РФ – в связи с ликвидацией филиала, расположенного в другой местности; изменить запись в трудовой книжке,
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 31.05.2017 № 12-126/2017
УСТАНОВИЛ: 20.12.2016 года специалистом первого разряда Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 Пыхаловой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПФ «ПРОМТЕРПРОЕКТ» Свиридова М.В., ответственность за которое предусмотрена
Решение Свободненского городского суда (Амурская область) от 15.03.2017 № 2-395/2017
у с т а н о в и л: Г. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.03.2017 № 33-972/2017
установила: М.С.Е. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Лужская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница»), уточнив исковые требования, просил восстановить его на работе в должности заведующего
Решение Курагинского районного суда (Красноярский край) от 18.01.2017 № 12-106/16
Установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Курагинский Энергосервис» Михалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ с наложением штрафа <...>.
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 17.01.2017 № 2-5824/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в обоснование исковых требований указала, что с <Дата обезличена> работает по трудовому договору в филиале ОАО «Иркутский завод сборного железобетона» в <адрес обезличен> в должности бухгалтера.
Решение Игринского районного суда (Удмуртская Республика) от 05.12.2016 № 12-117/2016
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике Мироновой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник Игринского филиала <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 01.11.2016 № 21-252/2016
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республики Дагестан Алиева А.И. № 7-150-15-ОБ/4/1 от 12 мая 2016 года юридическое лицо – ЗАО «Калуга Астрал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ и
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 20.10.2016 № 2-3102/16
У С Т А Н О В И Л: Еремеев И.В. обратился в суд с иском к Объединенному стратегическому командованию Центрального военного округа Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула.
Решение Полярнозоринского районного суда (Мурманская область) от 11.10.2016 № 2-603/2016
УСТАНОВИЛ: Лаврентьев Ю.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее АО «Концерн Росэнергоатом») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и
Решение Костромского областного суда (Костромская область) от 05.10.2016 № 21-273/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Центрального Банка РФ К. от *** директор Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие»Горбачев О.Г. привлечен к административной ответственности по ст.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 09.08.2016 № 33-5721/2016
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес>» (далее - МКУ «ДТиСЗН») о признании за ней права на получение социального пособия
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 30.06.2016 № 12-790/2016
у с т а н о в и л : ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям:
Решение Карымского районного суда (Забайкальский край) от 24.06.2016 № 12-27/2016
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Ш. М.Х. № № от 05.11.2015 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением ему административного
Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 17.06.2016 № 12-96/2016
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МИФНС России №3 по КЧР №0000191/15 от 10 ноября 2015 года должностное лицо - руководитель ООО «Строй Мастер Домофоны Черкесск» Нескоромная О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в
Решение Апатитского городского суда (Мурманская область) от 20.04.2016 № 2-698/2016
У С Т А Н О В И Л: Канева Н.Н. обратилась в суд с иском к государственному областному бюджетному учреждению «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее по тексту – ГОБУ МРИБИ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за декабрь 2015 года, январь 2016 года и пособия
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.03.2016 № 4А-62/2016
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 16 марта 2015 года федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (сокращенное наименование - ФГБОУ