УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с требованиями к АО «Тандер» в лице Сургутского филиала о взыскании среднего заработка за период нахождения в учебном отпуске, стоимости проезда к месту обучения, мотивировала тем, что в марте 2019 года она устроилась на работу к ответчику в структурное подразделение
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являлись работниками ГУП РО «УРСВ» по 03 июня 2019г. в должности ведущих бухгалтеров. Согласно полученным 02.04.2019г. уведомлениям об изменении условий трудового договора, им был предложен перевод в структурное
УСТАНОВИЛ: Кривошлык Н.А обратилась в суд с иском к ООО «Бегемот Сочи», ОГРН 1082320002038, ИНН 2320161988 в котором просила признать расторгнутым с 01.03.2019 года трудовой договор от 02 апреля 2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, истребовать у
УСТАНОВИЛ: Наконечная Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сочи Ритейл Центр», в котором просила признать расторгнутым с 01.03.2019 года трудовой договор № 21-15 от 07 сентября 2015 года, заключенный между мной истцом и ответчиком ООО «Сочи Ритейл Центр» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ,
установила: Кобзева Е.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «РУБЕЖ 51» (далее – ООО ЧОО «РУБЕЖ 51») о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: В.Т.Н. обратилась с иском по тем основаниям, что работала в Петрозаводском отделе вневедомственной охраны - филиале федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», в сентябре 2018
УСТАНОВИЛА: Татауров Ф.Г. обратился в Седельниковский районный суд Омской области с исковым заявлением к ГУ УПФР в <...> Омской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточненных требований, Бурдуковский просил расторгнуть трудовой договор в связи с ликвидацией обособленного подразделения в г. Улан-Удэ, произвести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора в связи с сокращением штата по п.2 ч.1
У с т а н о в и л: Габидуллина С.А. с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «Ягуар»просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 33 626,14 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 2 168,16 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился Малков С.Ю. с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа «Ермак» /далее МБУ ДО КДЮСШ «Ермак»/ о признании увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № ... от 31.05.2018 г. ГУП «ЖКХ РС (Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное
установил: Истец обратился в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к ответчику о возложении обязанности на ФГУП «Главное военно-строительное управление №» возвратить трудовую книжку Воропаеву В.В. с записью о расторжении трудового договора по ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон),
УСТАНОВИЛА: Ф.В.Н., И.В.В., К.О.В., Д.Е.А. и Ф.В.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Канал имени Москвы» о взыскании премии по итогам 2017 года в размере 10010 руб., 7500 руб., 7500 руб., 15400 руб. и 8690 руб. соответственно, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Истица Козлова С.Н. обратилась в Надымский городской суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации расходов на погребение, предусмотренные коллективным договором. В обосновании иска указала, что *дата* скончался её муж <данные изъяты> работник Ягельного ЛПУ МГ ООО
УСТАНОВИЛ: Административный истец Довженко Ю.А. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам: межмуниципальному отделу по г. Азову и Азовскому району Управления Росреестра по Ростовской области, Управлению
установила: Петров Ю.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к отделу социальной защиты населения Урмарского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – отдел социальной
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Ярославской области Бузиной О.Н. от 11 августа 2017 года ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: Согласно постановлению САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Р» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в допуске работника к исполнению им трудовых
УСТАНОВИЛ Акиншина М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТелекомСервис» в котором просит изменить основания увольнения с п. 2 ст. 77 ТК РФ – истечение срока трудового договора, на ч. 4 ст. 81 ТК РФ – в связи с ликвидацией филиала, расположенного в другой местности; изменить запись в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ: 20.12.2016 года специалистом первого разряда Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПФ «ПРОМТЕРПРОЕКТ» ФИО1, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Г. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при
установила: в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, согласно которому 13.01.2017 в ходе проведения внеплановой выездной проверки отделом лицензирования образовательной деятельности
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Свердловской области ФИО2№ от 30.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного
Установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Курагинский Энергосервис» Михалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ с наложением штрафа <...>.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике Мироновой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник Игринского филиала <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
