установила: 30 июня 2022 года Мелентьев А.С., ссылаясь на положения статей 15, 307, 309, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с иском к Бикбулатову В.В., Самофеевой И.А., Милькову В.Н., Смирновой С.Ю., Бахтеревой Н.С.,
УСТАНОВИЛА: Клёнушкина О.Б. обратилась к мировому судье судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах Кашириной О.Н., обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 28 декабря 2022 года в г. Пенза, ул. Пушкари, 66, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, Управлению ФССП по Ставропольскому краю, врио начальника Пятигорского отдела ФССП о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации денежных средств. В
УСТАНОВИЛА: Перелетов П.В. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 158700 рублей, неустойку в размере 258681 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 5000
установила: Рукевич А.В. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать убытки в размере 78615 рублей, неустойку в сумме 267676,20 рублей, с последующим перерасчетом на день вынесения решения суда по существу спора, компенсацию
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУК СК «Краевая филармония» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, о взыскании с работодателя компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, в котором просит истребовать у ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Агеев И.П. обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ЖСК «Тираспольская 1», Крылову В.Н. о расторжении договора, возврате сторон в первоначальное состояние, признании недействительным договора участия в строительстве.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о довзыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х ТС: RENAULT LOGAN, государственный регистрационный
установила: Мололкин А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышлености» (далее - АО «СОГАЗ»; страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установила: администрация Нижневартовского района обратилась с вышеназванным иском в суд, указывая, что муниципальное образование Нижневартовский район является учредителем муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств им. А.В. Ливна». На основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 70000 руб. В обоснование требований ссылалась на то, что указанные расходы понесены ей в качестве потерпевшей на оплату услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Уриновой Н.В., указав, что 21.04.2022 по адресу: <адрес> (далее – МКД, Квартира № 332) произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было
УСТАНОВИЛ: П.Н.Ю. обратилась в суд с иском к Г.И.Ю.. взыскании задолженности по арендной плате и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что между П.Н.Ю. (далее - истец, арендодатель) и Г.И.Ю. (далее - ответчик, арендатор) 23.10.2021 заключен договор аренды жилого помещения,
установила: АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению об открытии линии по предоставлению независимых гарантий.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Муравленко обратилась в суд с иском к Магомедову Вагиду Абдулазизовичу, Магомедову Зауру Вагидовичу об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности, выселении. В обоснование иска указано, что ответчик Магомедов В.А. является
у с т а н о в и л: АО «15 ЦАРЗ» обратилось в суд с иском к Романову В.А., Неворотову С.Б., Стецурину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Якушкин Н.В. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Боярскому В.А. о взыскании стоимости утраченного оборудования, арендных платежей и процентов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушкиным Н.В.(арендодатель) и Боярским В.А.(арендатор), согласно
УСТАНОВИЛ: Шаламыгин В.Л. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в размере 196 171 руб., штрафа, неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт, исчисленной за период с 22 февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что он является собственником автомобиля <скрыто>.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова И.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 03.08.2022 по адресу: Пермский край, г.Березники,
УСТАНОВИЛА: Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 16.05.2023 она заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля «Volkswagen Touareg», 2013 года выпуска, стоимостью 2 161 000 руб., из них: 750 000 внесены в кассу
установила: Черепинский И.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Алексееву А.А., акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» (далее - АО СК «ПАРИ»), обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Звезда», в котором просил взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д.121-127, 214-220 т.1) с требованием взыскать с ФГБОУ ВО «Новосибирская Государственная Консерватория им. М.И. Глинки» (далее - Консерватория) расходы на обучение в размере 206 530 рублей, неустойку за нарушение срока оказания
