РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2022 года г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В., при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кинельского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации - Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> к ЧОУ ДПО «Аструм», Баращенко Е.В. Кшуманевой Л.В., Махриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. о признании дипломов недействительными, исключении записи в учетных документах, взыскании убытков, обязании сдать дипломы, УСТАНОВИЛ: Кинельский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Аструм», Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. о признании дипломов недействительными, исключении записи в учетных документах, взыскании убытков, обязании сдать дипломы. В обоснование иска указал, что Кинельской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе, противодействии коррупции в рамках реализации национального проекта «Демография» в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель», в ходе которой было установлено, что Федеральной службой по труду и занятости <адрес>ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету <адрес> на переобучение и повышение квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости. Предметом Соглашения является предоставление из федерального бюджета в ДД.ММ.ГГГГ годах бюджету <адрес> субсидии на организации переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет», входящего в состав национального «Демография» (пункт 1.1. Соглашения). Предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результатов федерального проекта по Субъекту согласно приложению № и приложению № к Соглашению, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» (пункт 1.2. Соглашения). В целях реализации вышеуказанной государственной программы <адрес> между ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель» и ЧОУ ДПО «Аструм» заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ об оказании услуг, предметом которого является дополнительное профессиональное образование женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет по программе профессиональной переподготовки «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы <данные изъяты> ГКУ СО <адрес> «Центр занятости населения городского округа Кинель». В соответствии с заданием на оказание услуг, являющимся приложением № к Контракту, ЧОУ ДПО «Аструм» обязано реализовать программу обучения для № слушателей в количестве № часов. Оплата по договору производится в сумме 189 168 рублей, которые выплачиваются за счет средств субсидии федерального бюджета - 162 684,48 рублей, предоставленных в рамках Соглашения, средств бюджета <адрес> – 26 483,52 рублей. Проверкой установлено, что на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№ ЧОУ ДПО «Аструм» Баращенко Е.В., Кшуманева Л.В., Махрина А.В., Шабарина П.К., Пономарева А.Ю., Леонтьева А.Н. зачислены на обучение в очной форме, по окончанию обучения для них изготовлены дипломы профессиональной переподготовки. По окончанию обучения Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В.,Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. выданы дипломы за №, № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании курса профессиональной переподготовки по специальности «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «<данные изъяты>». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№, счета на оплату №, подписанных руководителем ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель», ЧОУ ДПО «Аструм» перечислены денежные средства в размере 189 168 рублей за завершение обучения 6 человек. Образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании образовательной деятельности», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании образовательной деятельности». Установлено, что в целях заключения Контракта ЧОУ ДПО «Аструм» представило лицензию на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№. Вместе с тем, мониторинг официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки показал, что ЧОУ ДПО «Аструм» лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№ не выдавалась. Оплаченные за счет средств федерального и регионального бюджета мероприятия по организации дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, проводились ЧОУ ДПО «Аструм» в отсутствие лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Действия ЧОУ ДПО «Аструм» по документированию Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махзриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. дипломами профессиональной переподготовки в отсутствие лицензии на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию, противоречат основам правопорядка, являются по своей природе ничтожными. В результате противоправных действий ЧОУ ДПО «Аструм») нарушается установленный Российской Федерацией порядок противодействия совершению коррупционных правонарушений, в том числе в сфере реализации национальных проектов, образовательных программ, правоотношения в которых урегулированы государством. На основании вышеизложенного, истец просил признать недействительными дипломы профессиональной переподготовки Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. по специальности «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «1С-Бухгалетрия», по квалификации «Бухгалтер»; обязать ЧОУ ДПО «Аструм» исключить записи в учетных документах о выдаче дипломов об окончании курса профессиональной переподготовки по специальности «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «1С-Бухгалтерия», Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н., с последующим уничтожением; взыскать с ЧОУ ДПО «Аструм» понесенные убытки в пользу федерального бюджета Российской Федерации в размере 162 684,48 рублей, в пользу бюджета <адрес> в размере 26 483,52 рубля; обязать Баращенко Е.В., Кшуманеву Л.В., Махрину А.В., Шабарину П.К., Пономареву А.Ю., Леонтьеву А.Н. сдать дипломы о профессиональной переподготовке по специальности «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «1С-Бухгалтерия». В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лепшина А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороне истца в качестве представителя Российской Федерации привлечены Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), Министерство труда, занятости миграционной политики <адрес>. Представитель истца Министерства труда, занятости миграционной политики <адрес> Пантелеев В.О. поддержал исковые требования в части неправомерных действий ответчика ЧОУ ДПО «Аструм», требование в части взыскания денежных средств просил оставить без рассмотрения, либо отказать, так как заведено уголовное дело, в рамках которого Министерством подан гражданский иск. Представитель истца Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ЧОУ ДПО «АСТРУМ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Ответчики Баращенко Е.В., Кшуманева Л.В., Махрина А.В., Пономарева А.Ю., Леонтьева А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Шабарина П.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Представители третьих лиц ГКУ ЦЗН г. Кинель Мадянова М.В., Самедова О.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство образования и науки <адрес>. Представитель третьего лица Министерства образования и науки <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв по заявленным требованиям, ходатайств об отложении не заявлял. Суд определил в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Федеральная служба по труду и занятости которой как получателю средств федерального бюджета доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий бюджетам субьектов Российской Федерации, и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение № о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету <адрес> на переобучение и повышение квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости. Предметом Соглашения является предоставление из федерального бюджета в ДД.ММ.ГГГГ годах бюджету <адрес> субсидии на организации переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет», входящего в состав национального «Демография» (пункт 1.1. Соглашения). Предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результатов федерального проекта по Субъекту согласно приложению № и приложению № к Соглашению, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы» (пункт 1.2. Соглашения). В целях реализации вышеуказанной государственной программы <адрес> между ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель» и ЧОУ ДПО «Аструм» заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ об оказании услуг, предметом которого является дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет по программе профессиональной переподготовки «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «1 С-Бухгалтерия» для государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения городского округа Кинель. В соответствии с заданием на оказание услуг, являющимся приложением № к Контракту, ЧОУ ДПО «Аструм» обязано реализовать программу обучения для № слушателей в количестве № часов. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ Баращенко Е.В., Кшуманева Л.В., Махрина А.В., Шабарина П.К., Пономарева А.Ю., Леонтьева А.Н. зачислены в ЧОУ ДПО «Аструм» на обучение в очной форме. По окончании обучения Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В.,Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. выданы дипломы за №/Д, № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании курса профессиональной переподготовки по специальности «<данные изъяты> Кинельской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе, противодействии коррупции в рамках реализации национального проекта «Демография» в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель». По результатам проверки установлено, что при заключении контракта ЧОУ ДПО «Аструм» представило лицензию на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№, однако по информации официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки ЧОУ ДПО «Аструм» не выдавалась лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование. В силу статьи 2 данного Федерального закона профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимся знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий (пункт 13). Согласно п. 3 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к основным программам профессионального обучения относятся в том числе программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих. Программы профессиональной подготовки образовательной организацией реализуются на основании гражданско-правовых договоров, заключаемых с органами исполнительной власти, юридическими лицами, гражданами. Образовательное учреждение или научная организация, имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым или аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации. Согласно пп. 12 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности. В соответствии пп. 13 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий). В силу п. 1 ч. 10 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке). Профессиональная программа, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 №966 «О лицензировании образовательной деятельности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2021 № 1490 «О лицензировании образовательной деятельности». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при осуществлении закупки установлено требование к участнику закупки: наличие у образовательных организаций, организаций, осуществляющих обучение, а также индивидуальных предпринимателей, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Учитывая тот факт, что у ЧОУ ДПО «Аструм» отсутствовала лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию, что также подтверждено ответом Министерства образования и науки <адрес>, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу, что ответчик не имел права осуществлять образовательную услугу согласно договору, поскольку у него отсутствует соответствующая лицензия. Выданные Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В.,Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. дипломы за №Д от ДД.ММ.ГГГГ об окончании курса профессиональной переподготовки по специальности «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «1С-Бухгалтерия», присвоена квалификация «Бухгалтер», дают возможность необоснованно претендовать на занятие профессиональной деятельностью в соответствии с указанным в них уровнем образования и квалификацией, что приводит к нарушению интересов как государства, так и неограниченного круга лиц, которые при возникновении правоотношений с ними исходят из наличия у них профессионального образования, в связи с чем заявленные прокурором требования о признании дипломов недействительными, обязании возвратить их для уничтожения и обязании исключить записи в учетных документах о выдачи дипломов обоснованы и подлежат удовлетворению. Относительно требования о взыскании убытков, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В рамках заключенного между ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель» и ЧОУ ДПО «Аструм» контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ ЧОУ ДПО «Аструм» была произведена оплата услуг, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ№, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№, №, подписанных руководителем ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель», справкой о движении средств на лицевом счете ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Кинель». Оплата произведена в сумме 189 168 рублей, которые выплачиваются за счет средств субсидии федерального бюджета - 162 684,48 рублей, предоставленных в рамках Соглашения, средств бюджета <адрес> – 26 483,52 рубля. Поскольку финансирование мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования осуществлялось из средств федерального бюджета, доведенных Роструду как главному распорядителю средств федерального бюджета, а также из средств бюджета <адрес>, распорядителем которых является Министерство труда, занятости и миграционной политики <адрес>, то незаконными действиями должностных лиц ЧОУ ДПО «Аструм» был причинен ущерб Российской Федерации, который подлежит взысканию с ЧОУ ДПО «Аструм» в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости в размере 162 684 рубля 48 копеек, в доход субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> в размере 26 483 рубля 52 копейки. Доводы представителя Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> о том, что требования о взыскании убытков подлежат рассмотрению в рамках гражданского иска, заявленного в уголовном деле, суд считает необоснованными. Установлено, что в отношение ЧОУ ДПО «Аструм» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим признано Министерство труда, занятости и миграционной политики <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство признано гражданским истцом по данному уголовному делу. На момент рассмотрения данного дела расследование по уголовному делу не окончено, гражданский иск не рассмотрен. Наличие гражданского иска в рамках уголовного дела не препятствует рассмотрению по существу заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления требований о возмещении ущерба без рассмотрения отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кинельского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной А.В., Шабариной П.К., Пономаревой А.Ю., Леонтьевой А.Н. о признании дипломов недействительными, исключении записи в учетных документах, взыскании убытков, обязании сдать дипломы удовлетворить. Признать недействительными - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты> «<данные изъяты> регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Баращенко Е.В. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Кшуманевой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. <данные изъяты><адрес> в <адрес>), - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты> регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Махриной А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты> регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Шабариной П.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 3612 617299, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес>), - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Пономаревой А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> - диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «<данные изъяты>, регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», и приложение к нему на имя Леонтьевой А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Респ<данные изъяты><адрес>). Обязать Баращенко Е.В., Кшуманеву Л.В., Махрину А.В., Шабарину П.К., Пономареву А.Ю., Леонтьеву А.Н. в течение № дней со дня вступления решения в законную силу передать Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» оригиналы дипломов об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтерский учет и налогообложение с использованием программы «<данные изъяты>», регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баращенко Е.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кшуманевой Л.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махриной А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шабариной П.К., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пономаревой А.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леонтьевой А.Н.. Обязать Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» в течение № дней со дня вступления решения в законную силу исключить записи в учетных документах о выдаче дипломов об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтерский <данные изъяты>», регистрационный №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баращенко Е.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кшуманевой Л.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махриной А.В., 057/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шабариной П.К., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пономаревой А.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леонтьевой А.Н.. Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» (№, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) имущественный вред в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости в размере 162 684 рубля 48 копеек, в доход субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> в размере 26 483 рубля 52 копейки. Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» (№, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования городской округ Самара государственную пошлину в размере 4 983 рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 06.10.2022. Судья С.В.Миронова |
