Дело № 2-2338/2023
УИД 76RS0014-01-2023-001424-87
Изготовлено 31.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Ярославль
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Солониной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Евгения Николаевича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Карасев Е.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 209 650,1 руб., неустойки – 18 444 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа.
Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами по делу заключен договор страхования № от 26 ноября 2021 года. В соответствии с условиями Договора страхования застраховано следующее транспортное средство: ., 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Период страхования: с № 27.11.2021 по № 26.11.2022. В период действия полиса 19 августа 2022 года в результате страхового случая произошло повреждение транспортного средства .. В соответствии с п. 5.7. Правил страхования, Договором страхования может быть установлена страховая сумма для ТС ниже страховой стоимости (неполное имущественное страхование). По такому договору страхования при наступлении страхового случая Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю) часть ущерба пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. Аналогичное положение закреплено ст. 949 ГК РФ, согласно содержанию которой, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. На момент страхования стоимость автомобиля составляла не менее 1 020 000 руб., в то время как страховая сумма определена в размере 408 942 руб., то есть «коэффициент застрахованности» составляет не более 40%. Уведомлением № от 16 сентября 2022 года. Страховщик сообщил о наступлении полной гибели ТС в результате страхового случая и предложил альтернативные варианты выплаты страхового возмещения. Заявлением № от 20 сентября 2022 года истец уведомил страховщика о выборе варианта урегулирования с сохранением за Страхователем годных остатков ТС. Исходя из содержания письма № от 16 сентября 2022 года следует, что стоимость годных остатков составляет 349 416,83 руб. Заявлением от 20 сентября 2022 года истцом было заявлено требование о выплате страхового возмещения в сумме 239 484,96 руб. До настоящего времени выплата страхового возмещения в установленном размере не осуществлена, ответ на обращение не направлен. Факт получения обращения подтверждается перепиской с чат-ботом <данные изъяты>, ссылка на который содержится на официальном сайте страховщика. Вместе с тем, страховая выплата не была произведена. Досудебной претензией от 09 ноября 2022 года истец требовал осуществить выплату страхового возмещения, но выплата не была произведена. Уведомлением от 23 ноября 2022 года. Страховщик уведомил истца о выплате страхового возмещения 27 октября 2022 года в размере 19 834,86 руб., что не соответствует требованиям и содержанию досудебной претензии. По результатам обращения в службу финансового уполномоченного получено решение № от 1 марта 2023 года, согласно содержанию которого в удовлетворении требования было отказано. В тексте вышеназванного решения не приведены мотивы отклонения доводов страхователя относительно факта заключения договора неполного имущественного страхования. Согласно сведениям открытого ресурса <данные изъяты> на момент страхования автомобиль аналогичный застрахованному имел среднюю стоимость не менее 1 020 000 руб., в то время как страховая сумма определена в размере 408 942 руб., то есть «коэффициент застрахованности» составляет не более 40%. С учетом вышеприведенных положений ГК РФ имеет место неполное имущественное страхование, суть которого определяется не соглашением сторон, а в силу прямого указания закона. С учетом изложенного размер страхового возмещения, подлежащего выплате подлежит определению в следующем порядке: страховая сумма - 379 251,69 руб., годные остатки - 349 416,83 руб., годные остатки с учетом коэффициента неполного страхования - 139 766,73 (349 416,83 руб. X 40%), франшиза - 10 000 руб., сумма страхового возмещения к выплате - 229 484,96 руб. Поскольку 27 октября 2022 года была осуществлена выплата в размере 19 834,86 руб., то подлежащая взысканию с ответчика сумма страхового возмещения составляет 209 650,1 руб. Согласно п. 11.5. Правил страхования Страховщик производит страховую выплату в течение 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Страховщиком Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования и настоящими Правилами. Заявлением от 20 сентября 2022 года истец известил ответчика о выбранном способе урегулирования страхового случая, в связи с чем срок для выплаты страхового возмещения - до 29 сентября 2022 года. С 30 сентября 2022 года начинается период просрочки. Истец полагает, что на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит взысканию неустойка – 18 444 руб. В связи с длительным нарушением прав истец испытывает дискомфорт. Истец испытывает моральные и нравственные страдания ввиду необоснованного игнорирования ответчиком полученной досудебной претензии. Степень моральных и нравственных страданий истцом оценивается в 30 000 руб.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 24 мая 2023 года исковое заявление Карасева Е.Н. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставлено без рассмотрения в части искового требования о взыскании неустойки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белотелов Д.С. исковое заявление поддержал по доводам, изложенному в нем. Процент покрытия 40% должен применяться к стоимости годных остатков при определении суммы страхового возмещения, так как имеет место неполное страхование. Указал, что к финансовому уполномоченному истец не обращался по вопросу взыскания неустойки, полагал возможным в указанной части оставить иск без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представило отзыв на иск, в котором возражало против удовлетворения иска, указывая на отсутствие нарушения прав истца со стороны страховика, соблюдение им закона и условий договора страхования. Просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 1 марта 2023 года рассмотрено обращение Карасева Е.Н. о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доплаты страхового возмещения в сумме 239 484, 96 руб. Решением отказано в удовлетворении требований Карасева Е.Н.
В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При этом действующее законодательство допускает неполное имущественное страхование (ст. 949 ГК РФ).
В силу ст. 949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.
Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости.
Учитывая изложенное, страховая стоимость при неполном имущественном страховании не определяется, а страховая сумма определяется по усмотрению сторон. Порядок расчета страхового возмещения определяется по усмотрению сторон согласно условиям договора страхования и правилам страхования.
26 ноября 2021 года между Карасевым Е.Н. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № со сроком страхования с 27 ноября 2021 года по 26 ноября 2022 года в отношении принадлежащего истцу транспортного средства .. Карасеву Е.Н. выдан полис № от 26 ноября 2021 года.
По договору страхования застрахованы имущественные интересы Заявителя по следующим рискам: «Ущерб», «Угон/Хищение», «Дополнительные расходы», «Несчастный случай» (на весь салон). По рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» установлена страховая сумма 408 942 руб., по риску «Дополнительные расходы» - 10 000 руб., по риску «Несчастный случай» (на весь салон) - 300 000 руб. Общая страховая премия по договору страховая составляет 18 444 руб.
Согласно договору страхования по рискам «Ущерб» на условии «Полная гибель», «Угон/Хищение» установлена уменьшаемая страховая сумма в соответствии с пунктом 5.1 Правил страхования.
По риску «Ущерб» в соответствии с пунктом 5.11.1 Правил страхования применяется франшиза в размере 10 000 руб. при каждом страховом случае, по рискам «Ущерб» и «Угон/Хищение» установлена безусловна франшиза в размере 81 788 руб., которая применяется, если на момент страхового случая Транспортное средство управлялось лицом, не допущенным к управлению по Договору страхования (пункт 4.4.1 Правил страхования), а также, если ключи/документы от застрахованного Транспортного средства были утрачены до, в момент или после угона/хищения застрахованного Транспортного средства и не могут быть предоставлены страховщику (пункт 4.5 Правил страхования).
Выгодоприобретателем по договору страхования является Карасев Е.Н.
Договором страхования по риску «Ущерб» предусмотрен вариант выплаты страхового возмещения в форме ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) по направлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и без учета утраты товарной стоимости.
Договор страхования заключен в соответствии с правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств от 12 апреля 2019 года (далее - Правила страхования). Правила страхования являются неотъемлемой частью договора. Правила страхования получены страхователем.
Изложенное нашло подтверждение в материалах дела, зафиксировано в полисе № от 26 ноября 2021 года. В данном случае имеет место неполное имущественное страхование (ст. 949 ГК РФ).
Таким образом, в договоре страхования и Правилах страхования определены обязательные для Карасева Е.Н. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» условия страхования, т.е. при определении наступления страхового случая, установлении полной гибели объекта страхования, расчета размера страхового возмещения стороны должны руководствоваться условиями договора страхования и Правилами страхования.
Из материалов дела следует, что 19 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ., государственный регистрационный знак №, под управлением Карасева Е.Н. Автомобилю причинены механические повреждения.
22 августа 2022 года Карасев Е.Н. обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования по риску «Ущерб».
26 августа 2022 года по инициативе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проведен осмотр автомобиля, о чем составлен акт осмотра легкового транспортного средства. Составлено заключение к акту осмотра.
12 сентября 2022 года ОРГАНИЗАЦИЯ1 подготовлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Карасева Е.Н. без учета износа составляет 377 100 руб.
Согласно заключению специалиста от 12 сентября 2022 года, подготовленному ОРГАНИЗАЦИЯ1, рыночная стоимость годных остатков транспортного средства составила 349 416,83 руб.
Суд учитывает, что в рамках рассмотрения обращения Карасева Е.Н. финансовым уполномоченным была назначена независимая техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ОРГАНИЗАЦИЯ2 от 09 февраля 2023 года № стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 443 777 руб., с учетом износа составляет 236 439,50 руб., стоимость годных остатков ТС составляет 357 795,17 руб. Данное заключение оспорено не было.
16 сентября 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомила Карасева Е.Н. о полной гибели Транспортного средства и урегулировании заявленного события в соответствии с пунктом 11.22. правил страхования. Дополнительно Финансовая организация уведомила Заявителя о необходимости выбора Заявителем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного пунктом 11.23 Правил страхования.
Согласно пункту 11.1 Правил страхования страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, застрахованным лицам, потерпевшим лицам) ущерб (вред), возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 Правил страхования и Договора страхования.
В соответствии с пунктом 11.22 Правил страхования если отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений ТС и/или ДО, возникших в результате наступления одного или нескольких неурегулированных страховых случаев, или стоимость выполнения таких работ превышает 75 % страховой суммы, установленной по договору страхования согласно пункту 5.1 Правил страхования, считается наступившей полная гибель ТС и/или ДО.
Согласно пункту 11.22.1 Правил страхования стоимость ремонтно-восстановительных работ определяется на основании заключения независимой экспертной (оценочной) организации или счета СТОА (в обоих случаях - по направлению страховщика). Соглашением сторон может быть предусмотрен другой способ определения стоимости ремонтно-восстановительных работ.
На основании пункта 11.22.2 Правил страхования по факту наступления полной гибели транспортного средства и/или дополнительного оборудования страховщиком составляется соглашение в сроки, предусмотренные пунктом 11.4 Правил страхования. Дата подписания соглашения страхователем является установленной датой факта полной гибели транспортного средства. При этом обязанность страховщика по утверждению акта о страховом случае наступает с момента подписания страхователем указанного соглашения.
20 сентября 2022 года страховщику от Карасева Е.Н. поступила претензия о несогласии с расчетом размере страхового возмещения и требованием осуществить выплату страхового возмещения с сохранением годных остатков ТС у истца в размере 239 484,96 руб.
После получения всех необходимых документов от Карасева Е.Н. 20 сентября 2022 года, в частности согласие на осуществление выплаты страхового возмещения с сохранением годных остатков ТС у истца, ответчик с учетом положений п.п. 11.4 – 11.4.2.3 и 11.5 Правил страхования должен был в течение 15 рабочих дней рассмотреть полученные документы от страхователя, принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, подготовить соглашение, акт о страховом случае и произвести в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае выплату страхового возмещения.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвердило акт о страховом случае 10 октября 2022 года, 27 октября 2022 года осуществило Карасеву Е.Н. выплату страхового возмещения в размере 19 834,86 руб. (платежным поручением № 613), т.е. выплата страхового возмещения осуществлена с просрочкой в 3 дня. Данный факт свидетельствует о нарушении права потребителя на своевременную выплату страхового возмещения.
В последующем Карасев Е.Н. неоднократно писал претензии в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», где отражал выбор способа возмещения с сохранением годных остатков у страхователя и несогласие с произведенной выплатой.
16 ноября 2022 года страховщик уведомил истца о предоставлении заявления с выбранным вариантом урегулирования для осуществления выплаты страхового возмещения.
23 ноября 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило Карасева Е.Н. о принятом решении в выплате безусловно причитающейся части страхового возмещения в размере 19 834,86 руб.
Учитывая изложенное и условия Правил страхования, суд полагает, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» определило размер страхового возмещение в полном соответствии с законом, договором страхования и Правилами страхования. Доводы стороны истца суд полагает несостоятельными, противоречащими ст.ст. 943, 949 ГК РФ, Правилам страхования. При этом учитывает следующие положения Правил страхования.
Согласно п. 1.2.18 Правил страхования страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, при наступлении которого возникает обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. Несколько случаев причинения вреда, произошедшие в результате одного события или находящиеся в причинной связи с одним событием, рассматриваются как один страховой случай.
В соответствии с п. 4.1 Правил страхования по Договору страхования может быть застрахован риск «Ущерб» - имущественные потери выгодоприобретателя, вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) транспортного средства, его отдельных частей, агрегатов и узлов, установленных на транспортном средстве в результате ДТП - события, возникшего в процессе движения, застрахованного транспортного средства по дороге и с его участием, в том числе при движении транспортного средства, а также столкновения транспортного средства с другим(-и) транспортными средствами (п. 4.1.1 Правил страхования).
В соответствии со свидетельством о регистрации ТС серии № Транспортное средство 2011 года выпуска.
Из содержания п. 5.1 Правил страхования следует, что страховая сумма по страхованию ТС устанавливается по соглашению страхователя и страховщика и не может превышать их действительной стоимости (страховой стоимости). При этом, если иное не предусмотрено договором страхования, установленная полная страховая сумма в отношении ТС, застрахованного соответственно по риску «Ущерб» (только в отношении страховых случаев, повлекших полную гибель транспортного средства) и/или «Ущерб» только на условиях «Полная гибель», и/или по риску «Угон/Хищение», в течение срока (периода) действия договора страхования сроком 1 (один) год изменяется (уменьшается):
- при заключении договора страхования в течение 3-го и каждого последующего года эксплуатации ТС и/или ДО страховая сумма уменьшается на 10 % от страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования (с даты начала действия договора страхования пропорционально за каждый день действия договора).
Страховой случай произошел на 266-й день действия Договора страхования: дата начала действия договора страхования – 27 ноября 2021 года, дата страхового случая -19 августа 2022 года.
С учетом пункта 5.1 Правил страхования страховая сумма по риску «Ущерб» на момент страхового случая составляет 379 251,69 руб. = 408 942 - (408 942 * 10 % * 265/365).
Учитывая изложенное, в частности неполное имущественное страхование, содержание заключений экспертов, суд полагает, что страховщиком применительно п. 11.22 Правил страхования верно установлена полная гибель ТС Карасева Е.Н. Стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75 % страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая.
В соответствии с пунктом 5.11.1 Правил страхования договором страхования по риску «Ущерб» может быть предусмотрена «Безусловная» (вычитаемая франшиза) - страховая выплата по каждому страховому случаю осуществляется за вычетом установленной в договоре страхования суммы франшизы.
В соответствии с разделом «Франшиза по риску» договора страхования по риску «Ущерб» в соответствии с пунктом 5.11.1 Правил страхования применяется франшиза в размере 10 000 руб. при каждом страховом случае.
Следовательно, безусловная франшиза в размере 10 000 руб. подлежит применению.
В соответствии с пунктом 11.23 Правил страхования при отсутствии ограничений по отчуждению транспортного средства страховщик использует для выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» только на условиях «Полная гибель» и/или «Ущерб», и/или «ДТП со вторым участником», и/или «Дополнительное оборудование» по страховым случаям, повлекшим полную гибель транспортного средства и/или дополнительного оборудования, один из следующих вариантов:
11.23.1 при условии передачи страхователем (выгодоприобретателем) транспортного средства и/или дополнительного оборудования в комиссионный магазин. Страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы, установленной по договору страхования, согласно пункту 5.1 Правил страхования. Данные комиссионного магазина, в который страхователь передаст транспортное средство, страховщик сообщает ему устно или письменно не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней с даты получения от страхователя заявления с указанием выбранного варианта выплаты страхового возмещения при полной гибели транспортного средства, а также предъявления страховщику оригинала паспорта транспортного средства (далее - ПТС). Выплата страхового возмещения по данному варианту производится после того, как страхователь передаст транспортное средство, состоящее на учете в органах ГИБДД, в указанный страховщиком комиссионный магазин для реализации, а ПТС и СТС - страховщику, представителю страховщика или в комиссионный магазин по соглашению сторон. Передача транспортного средства на реализацию сопровождается поручением страхователя (выгодоприобретателя) о переводе на расчетный счет страховщика суммы, вырученной от продажи застрахованного транспортного средства через комиссионный магазин, в счет возврата части ранее полученного страхового возмещения. Стоимость, по которой поврежденное транспортное средство и/или дополнительное оборудование будет выставлено на реализацию, страхователь (выгодоприобретатель) обязан согласовать со страховщиком;
при условии, что годные остатки поврежденного транспортного средства остаются у страхователя. Страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы, установленной по договору страхования согласно пункту 5.1 Правил страхования, за вычетом стоимости годных остатков Транспортного средства. Определение стоимости таких остатков осуществляется на основании заключения экспертной (оценочной) организации.
Таким образом, с учетом результатов экспертного заключения ОРГАНИЗАЦИЯ2 от 09 февраля 2023 года №, подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, ответчиком подлежала выплата страхового возмещения в сумме 11 456,52 руб. (379 251 - 357 795,17 -10 000). Им выплачена сумм 19 834,86 руб. с учетом правил страхования и заключений ОРГАНИЗАЦИЯ1.
Таким образом, требование Карасева Е.Н. о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, выплата страхового возмещения 27 октября 2022 года осуществлена страховщиком в нарушение срока установленного в п. 11.4 Правил страхования, что указывает на нарушение прав Карасева Е.Н. как потребителя.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенного ответчиком нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу Карасева Е.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Карасева Евгения Николаевича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Карасева Евгения Николаевича (паспорт серия №) с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья В.В.Воробьева
