Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2022 года г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абушмановой Г.В., при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д., старшего помощника прокурора Советского района г. Самара Сорокиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2672/22 по исковому заявлению заявление прокурора Красноярского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Асторум», Алиевой Айжан Габасовне, Поздеевой Лилии Ринадовне, Фадиной Марии Сергеевне о признании недействительными дипломы профессиональной переподготовки, у с т а н о в и л: Прокурор Красноярского района, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Асторум», Алиевой А.Г., Поздеевой Л.Р., Фадиной М.С. с учетом уточнения просил: - признать недействительными дипломы профессиональной переподготовки, выданные частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие) Алиевой Айжан Габасовне, Поздеевой Лилии Ринадовне, Фадиной Марии Сергеевне, по специальности «бухгалтер»; - обязать Алиеву А.Г., Поздееву Л.Р., Фадину М.С., передать дипломы профессиональной переподготовки, выданные ДД.ММ.ГГГГ частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие), по специальности «бухгалтер», частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие); - обязать частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие) исключить записи в учетных документах о выдаче дипломов об окончании курса профессиональном переподготовки по специальности «бухгалтер» Алиевой Айжане Габасовне, Поздеевой Лилии Ринадовне, Фадиной Марии Сергеевне, с последующим уничтожением дипломов; - взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие) понесенные убытки в пользу федерального бюджета Российской Федерации в размере 3 605 рублей 12 коп., в пользу бюджета Самарской области 86 рублей 88 коп. В обосновании требований заявитель указал, что прокуратурой Красноярского района проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе, противодействии коррупции в рамках реализации национального проекта «Демография» в ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский». Установлено, что Федеральной службой по труду и занятости и Правительством Самарской области ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Самарской области на переобучение и повышение квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости. Предметом соглашения является предоставление из федерального бюджета в 2020-2022 годах бюджету Самарской области субсидии на организации переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет», входящего в состав национального проекта «Демография». В целях реализации вышеуказанной государственной программы Самарской области между Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский и частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Аструм» заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ за №_163363 об оказании услуг, предметом которого является дополнительное профессиональное образование женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, по программе профессиональной переподготовки «Бухгалтер» на сумму 4 192 рубля. Согласно техническому заданию к контракту ЧОУ ДПО «Аструм» обязано реализовать программу профессиональной переподготовки «бухгалтер» для 3 слушателей, срок освоения программы составляет не менее 260 часов. Оплата по договору производится в сумме 4 192 рубля, из которых средства федерального бюджета составляют 3 605 рублей 12 коп., средства бюджета Самарской области - 586 рублей 88 коп. Проверкой установлено, что ЧОУ ДПО «Аструм» слушатели зачислялись на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№, обучение проводилось в дистанционной форме. По окончанию обучения 3 лицам выданы дипломы об окончании курса профессиональной переподготовки. На основании акта выполненных работ, счета на оплату ГКУ СО «ЦЗН м.р. Красноярский» перечислены ЧОУ ДПО «Аструм» денежные средства в размере 4 192 рубля за завершение обучения 3 человек. Установлено, что в целях заключения контракта ЧОУ ДПО «Аструм» представлена лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№. Вместе с тем, мониторинг официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки показал, что ЧОУ ДПО «Аструм» лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№ не выдавалась. Действия ЧОУ ДПО «Аструм» по документированию Алиевой Айжан Габасовны, Поздеевой Лилии Ринадовны, Фадиной Марии Сергеевны дипломами профессиональной переподготовки по специальности «бухгалтер» в отсутствие лицензии на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию, противоречат основам правопорядка, являются по своей правовой природе ничтожными. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Самара Сорокина Н.А. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. В судебное заседание представитель истца Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ранее в процесса не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика ЧОУ ДПО "Аструм" не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. В судебное заседание ответчик Алиева А.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании пояснила, что про обучение узнала от знакомых, позвонила в центр занятости, и там сообщили о возможности пройти обучение по профессии «бухгалтер». Обучение проходило летом 2020 года дистанционно, по окончанию обучения был выдан диплом, о том, что у ЧОУ ДПО "Аструм" отсутствует лицензия на выдачу диплом не было известно. В судебное заседание ответчик Поздеева Л.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании пояснила, что в конце июня 2020 года позвонили с работы и предложили, пройти обучение через службу занятости на бухгалтера, на что согласилась. Обучение проходило дистанционно, по окончанию обучения был выдан диплом, что у ЧОУ ДПО "Аструм" отсутствует лицензия на выдачу диплом не было известно. В судебное заседание ответчик Фадина М.С. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. В судебное заседание представитель истца ГКУ СО "Центр занятости населения м.р. Красноярский" не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Ранее в процессе требования поддержал, пояснял, что ЧОУ ДПО «Аструм» было выбрано на основании конкурсной процедуры, центр занятости не уполномочен проводить проверки о возможности предоставлении услуги по обучению и выдачи дипломов. В судебное заседание представитель третьего лица Федеральной службы по труду и занятости не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании» (далее - ФЗ № 273-ФЗ) к основным программам профессионального обучения относятся в том числе программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих. Программы профессиональной подготовки образовательной организацией реализуются на основании гражданско-правовых договоров, заключаемых с органами исполнительной власти, юридическими лицами, гражданами. Образовательное учреждение или научная организация, имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым или аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации. Согласно пункту 1 части 10 статьи 60 ФЗ № 273-ФЗ документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке). Профессиональная программа, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктами «а», «б» ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается, в т. ч. злоупотребление служебным положением, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. Также под коррупцией этот Закон подразумевает совершение перечисленных выше деяний от имени или в интересах юридического лица. Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Таким образом, убытки, понесенные государством, в следствии ненадлежащего исполнения услуги возмещаются в пользу Российской Федерации. Судом установлено и следует материалов дела, что прокуратурой Красноярского района проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе, противодействии коррупции в рамках реализации национального проекта «Демография» в ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский». Установлено, что Федеральной службой по труду и занятости и Правительством Самарской области ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Самарской области на переобучение и повышение квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости. Согласно п. 1.1 предметом соглашения является предоставление из федерального бюджета в 2020-2022 годах бюджету Самарской области субсидии на организации переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет», входящего в состав национального проекта «Демография». Предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результатов федерального проекта по субъекту согласно приложению № и приложению № к соглашению, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении государственной программы Самарской области «Содействие занятости населения Самарской области на 2019-2023 годы» (пункт 1.2. соглашения). В материалы дела представлены протоколы проведения итогов электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наименованием предмета аукциона являлось дополнительное профессиональное образование женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет по программе профессиональной переподготовки «Бухгалтер». (л.д.76-80). Для обеспечения контракта по закупке было оплачено 9 810 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87). В целях реализации вышеуказанной государственной программы Самарской области между Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский и частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Аструм» (звезда, созвездие) заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ за №_163363 об оказании услуг, предметом которого является дополнительное профессиональное образование женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, по программе профессиональной переподготовки «Бухгалтер» на сумму 4 192 рубля. (п.1.1, 2.1 контракта). Источник финансирования –бюджет Самарской области. (л.д.12-17). В соответствии с п. 4.1. контракта место, сроки (период), порядок оказания, включая перечень информации и (или) документы, необходимые для исполнения обязательств, предаваемых исполнителем по результатам оказанных услуг, указываются в техническом задании и калькуляции. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.1, постановлено: п.2.1 контракта изложить в следующей редакции: цена контракта составляет 4 192 рубля, в том числе 3 605 рубля 12 коп. из средств областного бюджета, формируемых за счет поступающих средств из федерального бюджета и 586 рублей 88 коп. из средств областного бюджета. (л.д.108-109). ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части реквизитов сторон. (л.д.110-111). ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части реквизитов сторон. (л.д.112-113). Согласно техническому заданию к контракту ЧОУ ДПО «Аструм» обязано реализовать программу профессиональной переподготовки «Бухгалтер» для 3 слушателей, срок освоения программы составляет не менее 260 часов. Кроме того, согласно техническому заданию к контракту обучение должно осуществляться при наличии лицензии на право осуществления образовательной деятельности, по виду образования - дополнительное профессиональное образование, по программе профессиональной переподготовки (согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 19 Приложения услуг по реализации образовательных программ). (л.д.18-20). Оплата по договору производится в сумме 4 192 рубля, из которых средства федерального бюджета составляют 3 605 рублей 12 коп., средства бюджета Самарской области - 586 рублей 88 коп. Согласно калькуляции, являющейся приложением к контракту, фонд оплаты труда составляет 1 794 рубля; начисление на заработную плату, методическое и программное обеспечение учебного процесса, материально-техническое обеспечение производственного обучения всего составляет 1 698 рублей 34 коп.; дополнительные расходы составили 699 рублей 66 коп., всего 4 192 рубля. (л.д.21). Проверкой установлено, что ЧОУ ДПО «Аструм» слушатели зачислялись на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№, обучение проводилось в дистанционной форме. По окончанию обучения ответчикам выданы дипломы об окончании курса профессиональной переподготовки. (л.д.138-140). На основании акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.23), счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 4 192 рубля (л.д.22 оборот), ГКУ СО «ЦЗН м.р. Красноярский» перечислены ДД.ММ.ГГГГ ЧОУ ДПО «Аструм» денежные средства в размере 4 192 рубля за завершение обучения 3 человек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№. (л.д.24). Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации в соответствии с лицензией. Форма документов определяется самим образовательным учреждением. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения. Образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании образовательной деятельности», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании образовательной деятельности». В соответствии с п. 1 ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при осуществлении закупки ГКУ СО «ЦЗН м.р. Красноярский» также установлено требование к участникам закупки о наличии лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Установлено, что в целях заключения контракта ЧОУ ДПО «Аструм» представлена лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№. (л.д.25-26). Вместе с тем, мониторинг официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки показал, что ЧОУ ДПО «Аструм» лицензия на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию от ДД.ММ.ГГГГ№ не выдавалась. При проведении проверки прокурором Красноярского района Самарской области были взяты объяснения Поздеевой Л.Р.(л.д.27-28), Фадиной М.С.(л.д.29-30), Алиевой А.Г.(л.д.31-32). Изложенное свидетельствует, что оплаченные за счет средств федерального и регионального бюджетов мероприятия по дополнительному профессиональному образованию женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, по программе профессиональной переподготовки «бухгалтер» проводились ЧОУ ДПО «Аструм» в отсутствие лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Согласно представленного отзыва министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области, в настоящее время в отношение ЧОУ ДПО «Аструм» (звезда, созвездие) возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. По данному уголовному делу Министерство признано потерпевшим, что подтверждается постановлениями о признании гражданским истцом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186), в этой связи Министерством заявлен гражданский иск на сумму 1 614 рублей 52 коп. в данную сумму входят в том числе денежные средства в размере 4 192 рубля. В результате противоправных действий ЧОУ ДПО «Аструм» (звезда, созвездие) нарушается установленный Российской Федерацией порядок противодействия совершению коррупционных правонарушений, в том числе в сфере реализации национальных проектов, образовательных программ, правоотношения в которых урегулированы государством. Согласно пп. а, б, ч. 1 ст. 1 ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица. Разрешая данный спор и удовлетворяя требования прокурора, суд исходит из того, действия ЧОУ ДПО «Аструм» по документированию Алиевой Айжан Габасовны, Поздеевой Лилии Ринадовны, Фадиной Марии Сергеевны дипломами профессиональной переподготовки по специальности «бухгалтер» в отсутствие лицензии на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию, противоречат основам правопорядка, являются по своей правовой природе ничтожными. Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая, что ЧОУ ДПО «Аструм» выдало незаконно дипломы об окончании курса профессиональной переподготовки по специальности «бухгалтер» Алиевой А.Г., Поздеевой Л.Р., Фадиной М.С., суд приходит к выводу о признании вышеуказанных дипломов недействительными и обязании Алиевой А.Г., Поздеевой Л.Р., Фадиной М.С. в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать ЧОУ ДПО «Аструм» оригиналы данных дипломов. В части требования о взыскании убытков, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Финансирование мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования осуществлялось из средств федерального бюджета, доведенных Роструду как главному распорядителю средств федерального бюджета и средств бюджета Самарской области, незаконными действиями должностных лиц ЧОУ ДПО «Аструм» был причинен ущерб федеральному бюджету Российской Федерации и бюджеты Самарской области, который подлежит с ЧОУ ДПО «Аструм» взысканию в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости - федерального органа исполнительной власти, являющегося главным распорядителем бюджетных средств и в доход субъекта Российской Федерации - Самарской области в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании ЧОУ ДПО «АСТРУМ» имущественного вреда в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости в размере 3 605 рублей 12 коп., в доход субъекта Российской Федерации - Самарской области в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области в размере 586 рублей 88 коп. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие наличии лицензии на право оказания образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию, заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден, в силу ст. 333.36 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Красноярского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Асторум», Алиевой Айжан Габасовне, Поздеевой Лилии Ринадовне, Фадиной Марии Сергеевне о признании недействительными дипломы профессиональной переподготовки– удовлетворить. Признать недействительными: диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтер» и присвоении квалификации «Бухгалтер», регистрационный №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», на имя Алиевой Айжан Габасовне ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Хилково Красноярского района Куйбышевской области); диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтер» и присвоении квалификации «Бухгалтер», регистрационный №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», на имя Поздеевой Лилии Ранадовны ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Самара); диплом об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтер» и присвоении квалификации «Бухгалтер», регистрационный №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «АСТРУМ», на имя Фадиной Марии Сергеевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); Обязать Алиеву Айжан Габасовну, Поздееву Лилию Ранадовну, Фадину Марию Сергеевну в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» оригиналы дипломов об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтер» и присвоении квалификации «Бухгалтер», регистрационный №/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиевой Айжан Габасовне, 023/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фадиной Марии Сергеевне, 024/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Поздеевой Лилии Ранадовне. Обязать Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу исключить записи в учетных документах о выдаче дипломов об окончании курса профессиональной переподготовки «Бухгалтер» и присвоении квалификации «Бухгалтер», регистрационный №/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиевой Айжан Габасовне, 023/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фадиной Марии Сергеевне, 024/Д от ДД.ММ.ГГГГ на имя Поздеевой Лилии Ранадовне. Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» (ИНН 631801539, ОГРН 1166313100557, 443090, <адрес>, каб. 28, ДД.ММ.ГГГГ) имущественный вред в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости в размере 3 605 рублей 12 коп., в доход субъекта Российской Федерации - Самарской области в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> в размере 586 рублей 88 коп. Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «АСТРУМ» (ИНН 631801539, ОГРН 1166313100557, 443090, <адрес>, каб. 28, ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования городской округ Самара государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Г.В.Абушманова Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года Копия верна: Судья: Секретарь: |
