НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.01.2020 № 2-852/20
УСТАНОВИЛ: ИП Яковлев И.В. обратился в суд с иском к Михайлов Р.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 17.12.2019 № 2-845/19
УСТАНОВИЛА: Осипенко М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» (далее ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад»), в котором просила признать п. 9.2 договора № <данные изъяты> участия в долевом строительстве от 29
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 17.12.2019 № 2-3542/201917Д
УСТАНОВИЛ: Истец Вахрамеева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Поплавскому А.С., просила, уточнив исковые требования, истребовать у ответчика трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справку о размере заработной платы истца и личную медицинскую книжку, взыскать
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.11.2019 № 33-8272/19ГОРОД
установила: ФГУП «Почта России» обратилось с иском в суд к Ликучеву Д.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 07 марта 2018 года Ликучев Д.Е., являющийся водителем ФГУП «Почта
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 25.11.2019 № 2-5376/19
у с т а н о в и л а: И.С. Гарипов обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.11.2019 № 33-18801/19
установила: Березкин П.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру .... Другими собственниками указанного жилого помещения являются ответчики. Вступившим в законную силу решением
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 19.11.2019 № 2-2093/19
У С Т А Н О В И Л: А.Ю.Гарабов обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения в размере 242 528,37 рублей, штрафа в размере 128 765, 18 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 12.11.2019 № 2-2973/19
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» обратилась в суд с иском в интересах Серикова В.Ю. к Баранаеву Д.С. о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что в соответствии с договором
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 11.11.2019 № 2-2440/19
у с т а н о в и л а: Р.Г. Хуснутдинов обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 07.11.2019 № 2-5344/19
У С Т А Н О В И Л А: Ермаков О.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее также – ПАО «Почта Банк», банк) о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.11.2019 № 2-80/19
У С Т А Н О В И Л А: Новрузов А.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 28.03.2017 г. заключил полис добровольного страхования транспортных средств, серия 7300 №.... По условиям договора, объектом страхования является Toyota Camry, срок страхования с 28.03.2017г. по 27.03.2018г.
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 31.10.2019 № 2-2978/19
УСТАНОВИЛ: Москаленко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением указав, что с .... в реестре СКЭП ООО «Аксиком» имеется запись о формировании электронной подписи и создания сертификата ключа проверки электронной подписи для разового использования Москаленко А.Н. В письме Государственного учреждения
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.10.2019 № 2-1319(1
установила: Мануйлов В.В. обратился в суд с иском к ООО ТК «Кашалот» о взыскании стоимости поврежденного груза, ссылаясь на то, что 5 декабря 2018 года между сторонами был заключён договор к заказу по перевозке груза № СПЗРНД0054451311, по которому ответчик принял на себя обязательства по доставке
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 24.10.2019 № 2-2866/19
установил: Нужина Н.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением., указав в обоснование, что 12.11.2015 г. между ней и ответчиком были заключены два договора купли-продажи каждый на сумму 50 000 руб., в соответствии с которыми она получила в собственность автомобиль модели HYUNDAI GETZ GL
Решение Успенского районного суда (Краснодарский край) от 23.10.2019 № 2-609/19
установил: Яровой Н.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.10.2019 № 2-858/19
УСТАНОВИЛА: Ионова Л.Н. обратилась в суд с иском к Снастину Д.В. о возмещении убытков в размере 910 286,85 руб. В обоснование иска указано, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 с нее в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации взыскана сумма в размере 889
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.10.2019 № 2-2592/19
установила: Омаров М.М. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 9 марта 2019 г. на автодороге развязка аэропорт «Платов» центральный терминал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Highlander под
Решение Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 11.10.2019 № 2-1084/19
У С Т А Н О В И Л: Суфияров З.М. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МЕГА» в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор № на поставку товара - запасных частей к личному автомобилю в соответствие с пунктом 2 договора на общую
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 10.10.2019 № 2-3930/19
У С Т А Н О В И Л: Бодриков ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», ООО «СК Монолит», указывая, что ему принадлежал гараж № 44, расположенный на земельном участка с кадастровым номером 39:15:000000:3669. По соглашению от 29.09.2014 г., подписанному между
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 30.09.2019 № 33-13597/19
У С Т А Н О В И Л А: Долидович П.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества (КАСКО), мотивируя тем, что 04.04.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор страхования имущества КАСКО в отношении автомобиля Ниссан
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 24.09.2019 № 33-16436/19
установила: Представитель Региональной общественной организации по защите прав физических и юридических лиц «Ростовский Страховой Контроль» Зайцев А.С., действующий в интересах Гасанова Р.К., обратился в суд с требованиями к ООО «СО «Верна» о взыскании страхового возмещения указав, что 21 октября
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 23.09.2019 № 2-7066/19
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Северо–Кавказское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований и отказа от иска в части освобождения федерального имущества: нежилые помещения №, 78/1, 78/2, 78/3, 78/4, 79, 81, 86, 86/1, 86/2, 86/3, 86/4, 86/5, 86/6, 87-95, 97/1,
Решение Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 19.09.2019 № 2-3695/19
установил: Манойлова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Она является взыскателем, в чью пользу с должника Голощапова Е.М. постановлением судебного пристава-исполнителя отдела ССП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ
Решение Новоуральского городского суда (Свердловская область) от 16.09.2019 № 2-1214/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «Стимул-Сети-Безопасности» (далее - ООО ППФ «Стимул-СБ», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ответчик работал у истца в должности директора с ххх. ххх Бардин А.П. получил
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.09.2019 № 33-7945/19
У С Т А Н О В И Л А: Синявская К. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика 3289937 рублей 82 копейки.